眾所周知，當(dāng)作者在行文中想表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)、講述一段故事或經(jīng)歷時(shí)，可以采用第一人稱表示個(gè)人敘述。第一人稱包括：我（I），我的（My, Mine），我們（We)，我們的（Our, Ours）。但是在正式的Dissertation中，對(duì)于第一人稱的使用有嚴(yán)格的限制，大多數(shù)情況下不能隨意使用。
文章目錄
1 Dissertation中為何不能使用第一人稱
2 Dissertation中如何避免第一人稱
3 Dissertation在什么情況下可使用第一人稱
那么，為什么在論文中不提倡使用第一人稱呢？這其實(shí)是論文的特性造成的。
作為學(xué)術(shù)的載體，論文反映的是客觀而普遍的研究規(guī)律或成果，而第一人稱會(huì)讓讀者過(guò)度關(guān)注作者本身的觀點(diǎn)或情感，誤以為某一研究成果是作者主觀得出的，而非普遍規(guī)律或真理。請(qǐng)看下面兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子對(duì)比。
Based on my calculation, I think the algebraic sum of plus and minus must be equal to 0.（“根據(jù)我的計(jì)算，我認(rèn)為正負(fù)化合物的代數(shù)和一定是零”）
這里使用第一人稱會(huì)讓讀者誤以為，只有這個(gè)作者的觀點(diǎn)是正負(fù)化合物的代數(shù)和是零，其他作者可能計(jì)算得出別的結(jié)果。
Based on my calculation, the algebraic sum of plus and minus must be equal to 0.（“根據(jù)我的計(jì)算，正負(fù)化合物的代數(shù)和一定是零”）
不使用第一人稱，體現(xiàn)出作者只是起到一個(gè)計(jì)算的作用，這個(gè)結(jié)果并非作者的個(gè)人觀點(diǎn)。
另外，學(xué)術(shù)研究的意義是要在原有的經(jīng)驗(yàn)或技術(shù)上有所突破，其宗旨是對(duì)原有知識(shí)的改進(jìn)或革新，而論文作為研究工作的書面表達(dá)，使用第一人稱，過(guò)分強(qiáng)調(diào)主語(yǔ)，將會(huì)導(dǎo)致論文陷入經(jīng)驗(yàn)主義或主觀主義的泥潭。如果論文通篇是“I believe”、“I think”、“ I would say that”這樣的字眼，通篇輸入個(gè)人觀點(diǎn)，很難讓人相信這篇論文是作者經(jīng)過(guò)了一系列調(diào)查研究得出的客觀結(jié)論。
但是在論文寫作中，有些情況的確是我（們）自己的發(fā)現(xiàn)、觀點(diǎn)或目的，該如何避免使用第一人稱呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，能去掉人稱變成客觀表述的，就變成客觀表述；沒(méi)辦法去掉人稱的，就把第一人稱變成明確的第三人稱做主語(yǔ)。下面將分別舉例：
去掉人稱變成客觀表述的例子：
I am writing this paper to discuss the relationship between stock price and GDP. （“我這這篇文章是為了研究股價(jià)和GDP的關(guān)系”，此處使用第一人稱表述）
避免第一人稱后：Stock price is the mirror of macro economic, often reflect the fluctuation of GDP at the first time.（“股價(jià)是宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表，通常在第一時(shí)間反映GDP的波動(dòng)”）
這里將原來(lái)的第一人稱做主語(yǔ)改成了客觀表述，使得論文更有說(shuō)服性。
再來(lái)看接下來(lái)的將第一人稱改成第三人稱的例子：
We researched the issue and decided to use SWOT model to analyze the topic.（“我們研究了這個(gè)問(wèn)題，并決定用SWOT模型來(lái)分析這個(gè)課題”，此處使用第一人稱表述）
避免第一人稱后：This group researched the issue and SWOT model was chosen to analyze the topic.（“小組研究了這個(gè)問(wèn)題，并且采用SWOT模型來(lái)分析這個(gè)課題”）
這里將原來(lái)的第一人稱變成第三人稱“this group”。
除了第一人稱，表示泛指的第三人稱也不應(yīng)濫用，比如he/she/it/they等，濫用會(huì)違背論文的嚴(yán)謹(jǐn)性，讓讀者不知所指何人。應(yīng)該用明確的名詞來(lái)表示指代對(duì)象。比如：
He agreed that 可以更正為：The author agreed that…
She said 可以更正為：The woman standing behind the tree said …
The window of it was constructed by wood 可以更正為：The window of the house was constructed by wood …
但是，第一人稱在論文中并不是完全被杜絕的，在某些特殊情況或特殊文體中，還是可以適當(dāng)使用第一人稱。比如Abstract，Instruction的結(jié)尾和Discussion Sections，或者Reflection Paper中，可使用第一人稱表達(dá)觀點(diǎn)。Reflection paper是文獻(xiàn)或報(bào)告后的反饋，可以近似理解為一個(gè)讀后感，雖然也是正式文體，但可使用第一人稱。比如：I agree with Dr. Brown’s viewpoints on environment protection（我同意布朗教授關(guān)于環(huán)保的觀點(diǎn)），This article tought me how to learn by myself（這篇文章教會(huì)了我如何自學(xué)），這些句子都是可以用在Reflection Paper里的。
在這些特殊情況中，如果我們想要使用第一人稱?？梢赃@么說(shuō)。如：“We assume that”（我們假定……），但是絕對(duì)不能說(shuō)“We did conducted an experiment”（我們做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)），因?yàn)榍罢呤亲髡叩闹饔^假定，后者做實(shí)驗(yàn)是客觀事實(shí)，不宜出現(xiàn)在論文中。
聯(lián)系客服
