我做了助理教授兩年,很快就要經(jīng)歷三年中期評(píng)審了。這個(gè)評(píng)審決定了我能否繼續(xù)在終身教職(tenure)的道路上走下去。有些網(wǎng)友可能不熟悉美國(guó)的終身教職制度,我簡(jiǎn)單的介紹一下。美國(guó)大學(xué)教師的級(jí)別由上至下是終身教授、終身副教授、助理教授、訪問(wèn)教授、講師、兼職講師。助理教授則分tenure track(終身教職軌)和合同制,前者的聘用條件當(dāng)然會(huì)比較嚴(yán)格,因?yàn)橐坏┇@得終身教職,就有可能是一輩子的同事了。(美國(guó)人雖然換工作是家常便飯,但因?yàn)榻K身教職極難獲得,在同一間學(xué)校干上20年的教授并不鮮見(jiàn)。)訪問(wèn)教授是一年制的教職,講師也為合同制,兼職講師在大城市學(xué)校里非常常見(jiàn)。
那么評(píng)選終身教職的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?不外乎三方面:教學(xué)、研究、服務(wù)(美國(guó)學(xué)校強(qiáng)調(diào)教授共同治校,學(xué)校日常運(yùn)行的瑣事常要求教授參與;另外對(duì)外服務(wù)也算)。每間學(xué)校對(duì)這三方面的側(cè)重點(diǎn)都不一樣,一般5到7年為評(píng)審期,最后評(píng)選的時(shí)候,由本系終身教授集體投票,再經(jīng)過(guò)系主任、院長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)等一路審查,才可以最終獲得,所有環(huán)節(jié)都有一系列的政治因素。一般來(lái)說(shuō),獲得終身教職就等于捧上了金飯碗,只要不觸犯法律,學(xué)校一般不能解雇終身教授。教授在學(xué)術(shù)方面獲得了極大的自由,干多干少學(xué)校不能過(guò)多干涉,可以重質(zhì)量輕數(shù)量,潛心安心做研究。一位老教授曾經(jīng)說(shuō),所謂的理論,只有終身教授能夠總結(jié)出來(lái)。具有高度影響力的理論需要極深厚的積累,10年出不來(lái)一篇論文也完全可以理解,厚積薄發(fā)嘛。要是天天為了面包操心,搞研究還怕得罪領(lǐng)導(dǎo),自然是難以推陳出新。愛(ài)因斯坦也說(shuō)過(guò),舊辦法不可能解決新問(wèn)題,因?yàn)榕f辦法就是造成新問(wèn)題的禍?zhǔn)住6魬?zhàn)舊辦法,就得挑戰(zhàn)維護(hù)舊辦法的人。
當(dāng)然終身教職制度并不完美。雖然勤奮一如既往的教授不少,但一拿到金飯碗馬上松懈的教授也大有人在,有些人甚至將精力轉(zhuǎn)移到政治斗爭(zhēng)上了。其實(shí)這也是人之常情,沒(méi)有人能夠長(zhǎng)期從事每天10個(gè)小時(shí)、每周七天的高強(qiáng)度腦力工作。不過(guò)人一旦松了那根弦,再上緊就難了。學(xué)校管理也變得困難,因?yàn)椴荒茉僖越馄?#8220;要挾”教授了。John Maeda教授曾經(jīng)說(shuō),他每天上班看報(bào)紙照樣領(lǐng)工資(他是研究教授,連課都不用上),相當(dāng)不合理。不少人放棄工業(yè)界高薪到學(xué)術(shù)界里為了終身教職奮斗,也是為了這最后的安逸。