有些頭條大咖一直推送文章鼓吹華夏文明的前...
有些頭條大咖一直推送文章鼓吹華夏文明的前身就是兩河流域的蘇美爾文明，并且從考古文物的相似性、從科學檢測的近似性來加以論證，似乎是板上釘釘?shù)氖铝恕?br> 但我有個疑惑始終縈繞：蘇美爾文明已經(jīng)是相當成熟的文明毋容置疑，其成熟的標志就是系統(tǒng)的楔形文字系統(tǒng)和泥版書寫系統(tǒng)；如果華夏文明是蘇美爾文明的遺脈傳承，如果是代表蘇美爾主流文明（統(tǒng)治階級上層）的傳入，在河流環(huán)境近似、制泥版的原料更是比比皆是的黃河流域，為何華夏文明沒有把其最能體現(xiàn)文明成果的楔形文字系統(tǒng)和泥版書寫方式傳承下來？而是另起一套象形文字艱難的從零開始發(fā)展成熟起來。
如果只是蘇美爾文明毀滅時的一支余部（沒有掌握文字系統(tǒng)）萬水千山的來到華夏，只是把其掌握的蘇美爾文明的某些點滴技術(shù)成果帶到華夏，這能說明華夏文明是深受蘇美爾文明的影響的傳承文明嗎？相反更是說明了華夏文明的本土起源發(fā)展的主流特性，以及海納百川、包羅萬象的發(fā)展特性由來已久了吧。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
