關(guān)于靈魂
梁乃崇教授
關(guān)于靈魂有兩派說法：一派認(rèn)為「沒有靈魂」——即「無神論」，這是主流意見；另一派則認(rèn)為「有靈魂」，是非主流意見，贊同的人數(shù)比較少。
「沒有靈魂派」的理由是這樣的：如果大腦壞了，心智功能就會喪失(壞一部份，就喪失一部份；壞全部，就喪失全部)，所以認(rèn)為是大腦產(chǎn)生了心智，而得到「沒有靈魂」的結(jié)論。
這樣的論調(diào)在邏輯推理上不甚妥當(dāng)。因為如果靈魂必須通過大腦，才能對外表現(xiàn)心智功能，那么大腦壞了，只是靈魂對外的聯(lián)絡(luò)管道壞了，并不能證明「沒有靈魂」。就像電話打不通的時候，往往是電話線斷了，并不是電話機的問題。
「有靈魂派」的理由又是什么呢？許多死去又活過來的人，敘述自己飄浮在天花板上，看著醫(yī)生在下面急救的過程。這些過程不是躺在病床上的人所能看見的，而他們卻看得清清楚楚──這種情形最簡單的解釋就是人「有靈魂」。
再來就是前世催眠，有些人在前世催眠的過程中，能描繪前世的人、事、物，如果前世離開現(xiàn)在不太久，我們可以去查證真?zhèn)?。?jīng)過查證，許多案例確有其人其事，并非胡言亂語。而這些前世的人事物，今生是不可能知道的，但是那些人卻知道了。最簡單的解釋，就是人「有靈魂」。
我認(rèn)為「有靈魂」的說法比較正確，雖然不是直接的證明，而是推論性的假說。但在實用上，可以很簡明的詮釋許多超心靈現(xiàn)象?！负糜谩挂彩强茖W(xué)希望達(dá)到的目標(biāo)。所以我接受「有靈魂」的說法。不過這個問題，在物理科學(xué)界尚未塵埃落定，以后還有許多爭論。
兩個月前，有一位讀者來信，敘說靈魂出竅的經(jīng)驗，并問我相不相信有靈魂？對物理科學(xué)工作者而言，靈魂問題不是信仰問題，而是判斷真假的問題。如果訴諸信仰，必然是「信之則有，不信則無」，無法作正確的判斷；只有依科學(xué)精神，不預(yù)設(shè)立場，求真求實，反復(fù)辯論，才有真相大白的一天。(1999.3.19)
資料整理-憶玫、滿妹
