圖｜浪客
一大早看到我的朋友子蒙談財富自由。原來，胡潤研究院最近搞了一份所謂的“財富自由門檻”。
大家先來開開眼：
入門級財富自由門檻：一線城市1900萬元，二線城市1200萬元，三線城市600萬元。
中級財富自由門檻：一線城市6500萬元，二線城市4100萬元，三線城市1500萬元。
高級財富自由門檻：一線城市1.9億元，二線城市1.2億元，三線城市6900萬元。
我定睛一看，我離這個標準也不遠，就差一個“萬”字了。
真是人有多大膽，地有多大產(chǎn)。財富自由這個議題，儼然已經(jīng)成為浮夸風最嚴重的領域。胡潤這個歪果仁也真是有點壞，制造起焦慮來，比國內(nèi)的營銷號還狠。
子蒙說，你把時間都用來聽別人講財富自由了，聽完之后光顧著焦慮了，人一焦慮就容易上當，最后是那些販賣財富自由概念的人把錢賺走了。
視頻在這里：
你一焦慮，別人就財富自由了。說的一點沒錯。就說胡潤的發(fā)家產(chǎn)品胡潤百富榜，從一推出就被叫做“殺豬榜”。曾經(jīng)三次被評為內(nèi)陸首富的黃光裕，曾譴責“胡潤把企業(yè)家當成商品”。
黃光裕倒是有資格憤怒，這位昔日大佬今年不久前才正式恢復自由身。不過，百富榜淪為殺豬榜，不是胡潤的錯，而更多反映了中國新富階層的自身問題。所以如果胡潤只是“賣”企業(yè)家，也不算有什么問題。
問題是，胡潤百富榜搞出影響力之后，他們又推出了形形色色的榜單。無利不起早，這些榜單當然不是公益事業(yè)，具體操作你可以大膽合理的猜想。
我是怎么知道這事的呢。我朋友圈里有一個設計師，能力平平，某一天突然看到他喜氣洋洋曬自己被授予胡潤“最受青睞的華人設計師”。我從網(wǎng)上搜了一個圖，如下。
最逗的是，獎狀上邊的英文大字寫著“Respected Chinese Designer”，Respected怎么就能翻譯成“最受青睞”了？這是欺負設計師沒文化嗎？廣告法也該管管這事了。
當然，這年頭吃評獎這碗飯的絕不止胡潤一家。那些被花錢買獎的人，也是一個愿打一個愿挨，大家合伙忽悠不懂行的門外漢。
但這一次，“胡潤財富自由門檻”聲勢很大，爭議紛紜，值得說道說道。我認為，這就是赤裸裸拿普通人的焦慮做生意。
我去胡潤官網(wǎng)看了一下，胡潤財富自由門檻是胡潤研究院聯(lián)合一個叫“百富眾鑫”的機構搞的。
“百富眾鑫”又是干什么的呢？頁面上用非常小的字體介紹：“百富眾鑫是胡潤百富集團與專注為中國金融機構提供增值服務的眾鑫保信合資成立。面向金融機構與家族傳承行業(yè)生態(tài)，提供培訓及解決方案，助力中國家族世代傳承?！?/p>
保值增值，家族傳承，一看就是做富人生意的。你做富人生意可以，可是非要搞一份刺激大眾的財富自由門檻，還要面向大眾網(wǎng)絡進行傳播。
據(jù)我分析，其目的無外乎兩個：一個是刺激大眾制造焦慮，達到傳播效果；另一個是通過制定高不可攀的財富自由門檻，取悅潛在客戶。
言外之意無外乎，達到我們這個門檻的，才有資格談財富自由，你們這些窮腿子跟著看看熱鬧就好了。其用意堪稱惡毒了。
我想起前幾天跳進鋼水自殺的包鋼職工王龍。官方通報中有幾個點非常扎眼。
一，“1987年7月出生”。今年34歲，也就比我大幾個月。
二，“據(jù)工友反映，王龍性格內(nèi)向，至今未婚”。性格內(nèi)向，未婚，跟自殺有什么關系呢？為什么要通報這個？
三，“……僅3月24日當日交易就虧損6萬多元，懷疑其自殺與虧損數(shù)額較大、負債過多、無法償還有關?！蓖瑸樯?，心有戚戚。
我仍然認為，官方通報強調(diào)死者炒股、虧損，有推卸責任之嫌，因為就事論事的話，生產(chǎn)安全的制度性防范是公眾更關心的事項。
但是這樁悲劇更應該放在更大的背景下進行解讀。我們不知道死者當初是怎么進入股市的，但每個人炒股都是為了發(fā)財，這沒有疑問。
我們的網(wǎng)絡上，充斥著胡潤“財富自由門檻”這種東西，制造了一種“人均年入百萬”的假象，好像沒個幾千萬身家都沒臉出門一樣。這些網(wǎng)絡上的財富標準，大大超出了中國人的實際收入水平，搞的很多人都無心工作，一心只想著掙快錢。
結果是，你越想掙快錢，越想一夜暴富，越容易掉進別人的圈套。最后非但沒有掙到快錢，反而淪為刀下之韭。
你只能掙自己認知能力之內(nèi)的錢，很多人都認識不到這一點。但我覺得責任不全在他們，而是壓力太大、誘惑太多，鬼話太泛濫、實話太稀缺。
我們也不能一刀切反對炒股，中國資本市場要“揚帆起航”，離不開廣大散戶的參與。但炒股與炒股是不一樣的，關鍵在于一個人能否認識把欲望半徑控制在能力半徑之內(nèi)。
我還是要說，一個社會如果過于推崇掙快錢、一夜暴富，是不祥之兆。一個人心浮躁的社會，只會淪為零和博弈、你死我活的獵場。
三角筆記：你越想掙快錢，越想一夜暴富，越容易掉進別人的圈套。
