曾經(jīng)有人設想，如果當初在二戰(zhàn)后，日本像德國一樣被列強瓜分，如今亞太地區(qū)的形勢會不會有利于中國，或者中國的綜合國力會不會更上一層樓？
大家都知道，如今的中國，在太平洋地區(qū)的經(jīng)濟實力，因為美國、日本的存在相對比較羸弱，中國真正的經(jīng)濟大盤仍舊是向西延伸所輻射的經(jīng)濟圈。
在二戰(zhàn)結(jié)束前，反法西斯同盟國曾經(jīng)制定了一個分區(qū)占領(lǐng)日本的方案。
蘇聯(lián)占領(lǐng)日本的北海道和本州島北部地區(qū)
美國占領(lǐng)日本本州島中部地區(qū)
中國占領(lǐng)日本的四國島
英國占領(lǐng)日本的九州島和本州島的南部地區(qū)
這個計劃，最初的打算完全是中國、蘇聯(lián)、英國、美國準備在德國投降后，以“先歐后亞”的戰(zhàn)略，四國軍隊進攻日本本土，迫使日本投降，這樣四國為了懲罰戰(zhàn)敗的日本，同時永遠消滅法西斯主義，就會對于日本的領(lǐng)土進行制衡式的分割和占有。
之所以有這個計劃，也是因為日本的投降并非我們想象的那么容易，也并非是因為美國投放的原子彈而直接導致的投降。
二戰(zhàn)中由德國主導的歐洲戰(zhàn)場戰(zhàn)敗之后，日本所主導的亞洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場一度還是具有較為強悍的實力，由軍部所主導的日本也從來沒有想著因為德國的投降而選擇投降，而是準備拼國家一生之血力，繼續(xù)在亞洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場鏖戰(zhàn)。
1945年，美軍為了緩解在太平洋戰(zhàn)場的軍事壓力，遂在日本本土的重要工業(yè)城市廣島、長崎投放下了原子彈，但是，值得注意的是，此時的日本仍舊沒有準備直接投降，而真正促成投降的是，日本內(nèi)部陣營的分化、爭吵，最終權(quán)衡利弊下的一種無奈妥協(xié)。
而日本抉擇是否投降的這段時間差，蘇聯(lián)是最先出手的國家。因為當時的蘇聯(lián)就是要像對待德國一樣，要和英法軍隊爭奪誰率先攻入日本本土的主導權(quán)，這樣才有資格討論占領(lǐng)日本的問題。
但是，蘇聯(lián)邊進攻，日本邊投降，導致蘇聯(lián)陷入了尷尬的境地。
試想，如果這項分割日本領(lǐng)土計劃真正的得以實現(xiàn)的話，無論是當時二戰(zhàn)后社會主義、資本主義國家的陣營對立，還是對于整個亞太地區(qū)的發(fā)展，其實最有利的國家就是咱們中國。
如果二戰(zhàn)結(jié)束后，盟軍按照這一方案分區(qū)占領(lǐng)日本，那么日本大概率會像朝鮮和德國一樣，分裂成為兩個國家。然而在日本無條件投降后，美國卻沒有按照計劃讓其他盟國一起占領(lǐng)日本，而是單獨占領(lǐng)了日本，這也為日本后來的崛起創(chuàng)造了條件。
美國能夠單獨占領(lǐng)日本，主要有三個原因。
第一個原因是日本主動投降，俗話說計劃趕不上變化，美國和其他同盟國制定分別占領(lǐng)日本的計劃，主要目的是為了減少美軍攻占日本的代價。在沖繩島戰(zhàn)役結(jié)束后，美國就停止了對日本本土的攻擊，轉(zhuǎn)而開始跟其他盟國談判，催促蘇聯(lián)對日本出兵。由于日本試圖執(zhí)行“一億玉碎”的計劃，按照美國的估算，如果美國單獨攻占日本本土，美國將至少付出100萬美國大兵陣亡的代價才能夠攻占日本本土。
要知道美國在整個二戰(zhàn)之中，僅僅戰(zhàn)死了30萬士兵，用100萬美國士兵的生命攻占彈丸之地日本，顯然是美國不能接受的。再加上美國是一個民選國家，如果有100萬美國士兵葬身日本，那么杜魯門就算不立刻下臺，也百分百不能連任。
因此美國才會提出四國占領(lǐng)日本的方案，實際上這一方案的本質(zhì)目的是在日本無條件投降前，四國共同出兵攻占日本，而不是日本無條件投降后，四國共同占領(lǐng)日本。
當日本無條件投降后，四國占領(lǐng)日本的計劃也就失去了存在的意義。
因此美國在日本主動投降后，根本沒有給其他國家出兵的機會，就單獨出兵占領(lǐng)了日本。
第二個原因是其他三國沒有實力同美國爭奪日本，二戰(zhàn)結(jié)束的時候，英國已經(jīng)被打成了一片廢墟，還需要依靠著美國的經(jīng)濟援助才能夠重新恢復元氣。中國國民政府正忙著搶占抗戰(zhàn)勝利果實，也需要美國提供軍事援助。唯一能夠跟美國爭一爭的蘇聯(lián)，也在二戰(zhàn)中被打得千瘡百孔，需要一些時間來恢復元氣。
蘇聯(lián)仍然想要跟美國爭一下日本，出兵攻占了北方四島。
然而蘇聯(lián)的海軍過于弱小，根本不是擁有上百艘航母的美國海軍的對手，蘇聯(lián)在攻占北方四島后，也只能放棄了攻打北海道的想法，默許了美國占領(lǐng)日本。
第三個原因是日本希望被美國獨占。
對于日本來說，被四個國家分別占領(lǐng)，肯定不如被一個國家占領(lǐng)更有利于發(fā)展。
而且在當時的背景下，日本是資本主義國家，美國也是資本主義國家，對于蘇聯(lián)這種社會主義國家的老大哥，日本自然不喜歡蘇聯(lián)占據(jù)本土，此時向美國妥協(xié)，讓其獨占日本，比其他任何一個國家獨占日本都對日本更有利。
因此當麥克阿瑟拿出來駐軍協(xié)議的時候，日本人想都沒想就同意了。
當然從日本戰(zhàn)后的發(fā)展來看，美國獨占日本，確實讓日本得到了不少的好處。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本成為了美軍所依靠的重要軍事補給站，日本得以在戰(zhàn)后創(chuàng)傷中發(fā)展軍工企業(yè)，銷售美國，經(jīng)濟很快復蘇，僅僅用了二十年的時間，截止到七十年代西方資本主義國家經(jīng)濟陷入疲軟的時候，日本卻因為基本盤牢靠，迅速發(fā)展，從一個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，一躍成為世界經(jīng)濟大國。
不過對于其他三個國家來說，美國獨占日本肯定是不公平的。畢竟擊敗日本不是美國一家的功勞，但是好處幾乎全讓美國得到，這顯然是一次不公平的利益分配，重要的是，此后的亞太地區(qū)，因為日美的聯(lián)合，并不利用咱們國家的發(fā)展。
