《三國演義》作為四大名著之一，成書至今一直作為中國兒童的啟蒙讀物而經(jīng)久流傳。在書中，作者羅貫中一直將蜀漢視作正統(tǒng)，將魏、吳兩家當(dāng)做割據(jù)政權(quán)來寫的。
作者筆下的蜀漢是一個(gè)人才濟(jì)濟(jì)、蓬勃向上的正統(tǒng)政權(quán)，劉備麾下威震華夏的關(guān)羽、一敵萬人的張飛、決勝千里之外的諸葛亮，都是被后人所尊崇的一代英雄。
可自從漢壽亭侯關(guān)羽大意失荊州，身死麥城后，蜀漢的國勢便開始一蹶不振，張飛被殺，黃忠、馬超這些鎮(zhèn)守一方的將軍先后病死，加上夷陵之戰(zhàn)敗于吳軍，劉備托孤白帝城，蜀漢自此日薄西山。
即使是之后諸葛亮六出祁山北伐中原，克復(fù)中原之夢也未實(shí)現(xiàn)。人們回過頭來反思，若是諸葛亮北伐時(shí)，蜀漢有兩人若是在世，北伐大業(yè)說不定真會(huì)成功……
龐統(tǒng)，作為三國時(shí)期與諸葛亮齊名的人物，在歷史上的名聲卻與諸葛亮天差地別。即使在《三國演義》中，他的一生也如流星般閃過，很多人都對(duì)其“鳳雛”之名感到頗為奇怪。
在《三國演義》一書中，有這樣一句諺語“臥龍鳳雛，得一人者方可得天下”，如果把諸葛亮的計(jì)策稱為“奇”的話，龐統(tǒng)的計(jì)策則以“實(shí)”著稱。
諸葛亮曾在“隆中對(duì)”里，為劉備謀劃了坐鎮(zhèn)荊州、攻取川地而北上奪取漢中，圖謀中原的藍(lán)圖。而對(duì)于龐統(tǒng)來說，取下川地益州的戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)大于坐守荊州，完全可以將荊州讓給曹操和孫權(quán)，讓他們爭得頭破血流。
在很多人觀念中，荊州作為南方戰(zhàn)略要地，是萬不可失的。但是，自從劉表病故，荊州無主，赤壁大戰(zhàn)后，這里便徹底成為了三方博弈的主戰(zhàn)場。
如果按照龐統(tǒng)的構(gòu)想，劉備賬下的謀臣諸葛亮、孫乾、簡雍、馬良、馬謖……良將關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、魏延等全部調(diào)往益州，以川地為基地，那整個(gè)劉備集團(tuán)將固若金湯，曹操、孫權(quán)根本無力圖伐。
待天時(shí)有變，兵出益州，奪取天下指日可待。
依照這個(gè)想法，那么之后關(guān)羽大意失荊州、敗走麥城、張飛慘死、劉備敗退夷陵等一系列事將不會(huì)發(fā)生。
而到了諸葛亮出祁山北伐時(shí)，背后是劉備坐鎮(zhèn)，東西南北由關(guān)、張、趙、黃四路把守，魏延、馬超等武將做先鋒后應(yīng)，蜀漢軍隊(duì)必將勢不可擋，滌蕩中原，興復(fù)漢室還于舊都的夢象必將實(shí)現(xiàn)。
從龐統(tǒng)思考問題的角度來看，他與諸葛亮“隆中對(duì)”中奪取益州、北上中原的總體方略并無差別，只是二人在荊州的歸屬問題上存在一些不同。
與諸葛亮相比，龐統(tǒng)之策更偏向“穩(wěn)”，避開了荊州這個(gè)三家必爭之地。從蜀漢之后的一系列敗局來看，龐統(tǒng)此計(jì)也有出奇的地方，如果真按照他的計(jì)策執(zhí)行，蜀漢未必會(huì)走向沒落。
除了在戰(zhàn)略上有自己獨(dú)特見解之外，龐統(tǒng)還有一個(gè)自己的過人之處——善于識(shí)人。
赤壁戰(zhàn)后，原本作為東吳南天一柱的周瑜卻在南郡一戰(zhàn)不幸中箭，不久病亡。此時(shí)的龐統(tǒng)負(fù)責(zé)周瑜的善后之事，在東吳的一段時(shí)間里，龐統(tǒng)接觸到東吳不少名士。
曾經(jīng)面對(duì)顧邵，龐統(tǒng)就曾講過“若言人情世故，我不如君；若談帝王之術(shù)，君不如我”，一番闡述讓顧邵聽得五體投地，敬佩至極。待龐統(tǒng)離開東吳時(shí)，無數(shù)東吳名士前來送別。
而在這蕓蕓眾生之中，龐統(tǒng)只對(duì)一個(gè)人有所囑托，直接言其“智力不足”，待在場人唏噓之時(shí)，龐統(tǒng)又補(bǔ)充道“但汝為一時(shí)之佳人耳”。
話鋒一轉(zhuǎn)，弄得諸君哈哈大笑。而被他點(diǎn)名的人，便是日后在石亭之戰(zhàn)中大破曹休十萬大軍的大將全琮。
由此可見，龐統(tǒng)其言辛辣，看人準(zhǔn)確，整個(gè)三國鮮有出其右者。之后在劉備賬下做謀士時(shí)，龐統(tǒng)又向劉備進(jìn)言，借劉璋與張魯交兵之際與蜀中謀臣法正、張松走動(dòng)，在益州為劉備建立了良好的口碑。
龐統(tǒng)見張松此人好財(cái)，便以重金賄之，使張松心甘情愿地奉出“西川地利詳圖”，又為劉備軍爭取到了在益州的駐軍權(quán)，為日后劉備攻取益州奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
而龐統(tǒng)的識(shí)人能力，也成為斷送他性命的催命符。他早就預(yù)料到劉備大軍入川的種種舉動(dòng)必將引起益州士族的不滿，尤其是益州上將張任和益州主簿黃權(quán)。
為了除去張任這個(gè)心頭大患，龐統(tǒng)便親自率軍攻打。哪知在落鳳坡時(shí)，敵將誤將其認(rèn)為劉備，在突襲之中龐統(tǒng)身中流矢，不幸身亡。而張任也在不久后被劉備回軍殺死在雒城。
張任已死，對(duì)于主簿黃權(quán)，龐統(tǒng)在身前就看出此人之大才，不斷進(jìn)言劉備此人可用，奪取益州后切不可將其殺害。
劉備聽其計(jì)謀，取益州后拜黃權(quán)為偏將軍，黃權(quán)也在之后劉備攻取漢中、稱王稱帝之路上立下汗馬功勞，夷陵之戰(zhàn)前黃權(quán)曾力勸劉備息兵，若是劉備采納其言，則蜀漢是會(huì)有另一番景象？黃權(quán)之謀，恰恰從側(cè)面襯托出龐統(tǒng)的識(shí)人之才。
在劉備定取益州的路上，除了諸葛亮、龐統(tǒng)之外，還有一位大才發(fā)揮了極其重要的作用，他的名字叫——法正。
法正，字孝直。建安初年，天下大亂，與同郡人孟達(dá)一起入蜀投靠劉璋，被任命為新都令。公元208年，一統(tǒng)北方的曹操開始對(duì)荊州虎視眈眈，劉璋慌忙派遣張松為使者出使曹操。
曹操對(duì)張松的態(tài)度則極為敷衍，而在回蜀路上被劉備迎去，極盡尊榮。張松回益州后，便向劉璋極力推舉劉備，同時(shí)向其推薦了法正作為出使劉備的使者。
一見到劉備，法正就認(rèn)定了劉備這個(gè)人必為明主，回去便勸說張松一起在私下與劉備頻繁走動(dòng)。公元211年，曹操進(jìn)犯漢中，在法正和張松的獻(xiàn)策下，劉璋又派法正迎劉備入蜀，法正也在此時(shí)正式納入劉備賬下，成為劉備的謀士。
可進(jìn)入益州后，張松因上書劉備取川事情敗露被殺。劉璋與劉備徹底決裂，面對(duì)客場作戰(zhàn)，劉備對(duì)此戰(zhàn)并沒有必勝的把握，對(duì)此他詢問法正，而法正則風(fēng)輕云淡的勸慰道：“以劉璋的性格，是不可能堅(jiān)壁清野與我抗?fàn)幍摹薄?/p>
事實(shí)也果真如其所料，劉璋果真下不了狠心與之決斗。法正見此趁熱打鐵，反倒是給舊主劉璋寄去一信，向他闡明天下大勢，徹底擊破其心理防線，由此可見法正在洞察人心方面的能力是極強(qiáng)的，強(qiáng)到幾乎能左右戰(zhàn)局。
劉璋之后的投降，不能說全是法正之功，但與他的這封書信有著很大的關(guān)系。曹操在得知此事后，也不禁感慨道：“我已經(jīng)把天下才子歸于賬下，卻唯獨(dú)缺少了一個(gè)法正”。
公元215年，曹操拿下漢中，這讓剛?cè)胧竦氐膭涫艿綐O大威脅。法正便向劉備提出了著手攻打漢中的建議，可劉備在此之前在與曹操的戰(zhàn)爭中，從未以一己之力取勝。
法正也敏銳地發(fā)現(xiàn)了劉備的顧慮，立即進(jìn)言道“漢中雖取，曹操卻留夏侯淵、張郃屯守，二人之才略不能勝國之將帥，舉眾討之，必克！”不僅如此，法正還極其準(zhǔn)確地闡明了漢中之地的重要性。
上可以顛覆曹操的政權(quán)，迎取天子；中可以蠶食雍州、涼州開疆拓土；下可以當(dāng)做益州屏障，以圖長久。以后來三國歷史的走向來看，法正的分析極為準(zhǔn)確，即使是現(xiàn)代，漢中之地對(duì)于整個(gè)中國來說也是極具重要性的。
而在漢中之戰(zhàn)時(shí)，劉備軍久攻陽平關(guān)不下，法正便獻(xiàn)策取金牛道上定軍山，此舉直接打亂了魏軍的陣腳，不得不分兵拒敵。而陽平關(guān)和定軍山的劉備軍此時(shí)又在曹軍營地周圍放火，夏侯淵、張郃二人的軍隊(duì)被徹底分割開來，
于是，此時(shí)戰(zhàn)場上便出現(xiàn)了一個(gè)千載難逢的戰(zhàn)機(jī)，主將夏侯淵身邊亂作一團(tuán)，又無法與張郃及時(shí)取得聯(lián)系。法正趁此時(shí)機(jī)立即讓老將黃忠發(fā)動(dòng)突襲，蜀軍從定軍山?jīng)_殺而下，黃忠一舉斬殺了曹軍主將夏侯淵，漢中之戰(zhàn)就此逆轉(zhuǎn)。
《孫子兵法》有云：“上兵伐謀，其次伐兵，其下攻城”。法正以揣測人心將益州八百里川地收入囊中，又以出其不意、攻其不備奪取漢中，為蜀漢開疆拓土之功不亞于諸葛亮、龐統(tǒng)，謂之為頂級(jí)謀士也絲毫不為過。
可惜就在劉備稱漢中王的第二年，法正卻英年早逝，實(shí)為可惜。如今人們?cè)诨匚赌嵌螝v史，若是龐統(tǒng)、法正二人活到諸葛亮北伐之時(shí)，一個(gè)善謀，一個(gè)善伐，以蜀地之富足，天下大勢是何走向，鹿死誰手真未可知。
