以色列對哈馬斯盤踞的加沙地帶進行的大規(guī)模軍事行動已經(jīng)進入下半場了。根據(jù)“華爾街時報”的現(xiàn)場報道，以軍從昨天開始已經(jīng)進入加沙地帶。
而以色列空軍還在對整個加沙地帶進行不間斷的空襲。
昨天以色列空軍又摧毀了數(shù)百個哈馬斯恐的基礎(chǔ)設(shè)施，包括反坦克導(dǎo)彈發(fā)射場、隧道豎井、情報設(shè)施、作戰(zhàn)總部等。
“巴以沖突”堪稱世紀難題，各種解讀很多。有人說過，你如何看待這個問題，取決于你從哪個時代開始看。
確實，要是往上倒，能扯到亞伯拉罕、耶穌和穆罕默德。
但在現(xiàn)實中，我們只能以1947年聯(lián)合國的181號決議為基礎(chǔ)進行討論，畢竟，這是目前各方的最大公約數(shù)。
于是有人要說了，當年的聯(lián)合國是被美國等西方國家控制的，決議是偏袒以色列的，是不公平的。
但真正的歷史上，這事并沒有這么簡單。
當年的聯(lián)合國181號決議表決的時候，除了美國和西歐國家之外，蘇聯(lián)、東歐國家、大洋洲、主要非洲國家都是投了贊成票的。
反倒是當時的托管國英國投了棄權(quán)票。因此，這個決議可以說是得到了世界上大多數(shù)國家的支持的。
而在1948年以色列宣布獨立之后，馬上爆發(fā)的第一次中東戰(zhàn)爭中發(fā)生的很多事情，其實也和我們直觀感覺不一樣。
現(xiàn)在大多數(shù)人都認為，以色列從建國到現(xiàn)在，都是因為美國的幫助，沒有美國，以色列根本就活不過第一集。
這種觀點有一定道理，但以色列能取得今天的成就，并不只是靠美國，而是他們在不同的時期，利用自己的資源，得到了來自不同政治勢力的幫助，才使得他們在強敵環(huán)伺的情況下，越打越強。
反觀阿拉伯國家，倒是一手好牌打得稀爛，在當初軍事力量有碾壓優(yōu)勢的情況下都沒有取得勝利，除了戰(zhàn)斗力太渣之外，也有內(nèi)部矛盾重重，內(nèi)耗嚴重的原因。
1948年，當以色列剛剛宣布建國，第一次中東戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。
那時候的以色列可以說是一窮二白，當時沒有人認為他們會取得勝利。二戰(zhàn)的英國名將蒙哥馬利認為：猶太人最多堅持兩個月。
蒙哥馬利這么說是有充分的理由的：當時，以埃及為首的阿拉伯聯(lián)軍裝備了坦克和自行火炮，而以色列沒有，以色列只有100多輛沒有火炮的裝甲車。
阿拉伯聯(lián)軍有74架戰(zhàn)斗機，以色列沒有，另外在火炮、機關(guān)槍和軍艦的數(shù)量上，以色列都只是阿拉伯聯(lián)軍的零頭。
有人分析認為，以色列之所以能取勝，是因為以軍大部分都是剛從二戰(zhàn)戰(zhàn)場上回來的，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。
這種說法有道理，但不完全，戰(zhàn)爭剛開始的時候，以色列人因為武器的劣勢，一度也是被打得節(jié)節(jié)敗退，被趕出了耶路撒冷。
以色列真正獲得戰(zhàn)爭的主動權(quán)還是在他們的裝備升級之后。
于是問題來了，是誰給了以色列人武器？是美國人嗎？并不是，而是當時的蘇聯(lián)人。
埃及軍隊的美國坦克
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國國務(wù)院執(zhí)行《中立法案》拒絕把武器出口到戰(zhàn)爭國家，
這個限制就是針對以色列的，因為當時的阿拉伯聯(lián)軍都是國家隊，根本不需要買武器，埃及軍隊甚至還裝備了美國的坦克。
英國做的就更絕，他們不僅不賣給以色列武器，反而把武器出口給阿拉伯國家，還向阿拉伯國家提供戰(zhàn)機和培訓(xùn)。
所以現(xiàn)在有人說以色列能建國，就全怪英國人當年給阿拉伯人挖的坑，這純屬瞎扯。
事實上那個年代的阿拉伯人是非常感謝英國人的，畢竟是英國人讓他們擺脫了奧斯曼帝國的統(tǒng)治，讓沙漠里的游牧民族有了自己的現(xiàn)代國家。
而第一波加入戰(zhàn)爭的猶太人，是將近兩個團的“希伯來軍”，他們大部分是從東德、波蘭、羅馬尼亞和蘇聯(lián)來的猶太軍人，他們是乘坐蘇聯(lián)軍艦從加沙登陸的。
當時的蘇軍戰(zhàn)艦上還升起了以色列的海軍旗，成為了以色列國的第一塊領(lǐng)土。
而蘇聯(lián)表面上沒給以色列武器，但是他的小弟，也是世界著名的軍火商，捷克斯洛伐克為以色列提供大量的武器。
其中最著名的就是25架阿維亞S-199戰(zhàn)斗機，這款戰(zhàn)機的原型是德國奔馳公司生產(chǎn)的，戰(zhàn)后被捷克接手。
以色列空軍就靠著這些老式飛機取得了制空權(quán)，這也是第一次中東戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。
捷克生產(chǎn)S-199的時候，由于沒有奔馳的高水平發(fā)動機，因此可靠性很差，有人說是因為色列空軍飛機員的技術(shù)水平高，我倒覺得更重要的原因是阿拉伯軍隊的飛行員水平太差。
以色列的裝甲車
如果說后來的以色列軍隊是身經(jīng)百戰(zhàn)，成為世界級別的一支勁旅的話，那么第一次中東戰(zhàn)爭里，他們之所以打得還不錯，就全靠阿拉伯同行襯托了。
第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，在各方的斡旋下實現(xiàn)了第一次?；?。
這次?；鹱屢陨杏盅杆購慕菘怂孤宸ミM口了大量的武器裝備，而阿拉伯聯(lián)軍的各國反而陷入了互相指責中。
?；鹬痪S持了不到一個月，再次開打之后，戰(zhàn)爭的結(jié)局就已經(jīng)失去了懸念。
因為這時的以色列不僅是武器上占據(jù)了優(yōu)勢，在作戰(zhàn)人數(shù)上也超過了阿拉伯人。
以色列也是從那時候起，確定了全民皆兵的制度。
在歷次中東戰(zhàn)爭中，以色列人只有一個信念：為自己的民族和國家爭取生存權(quán)而戰(zhàn)。
但阿拉伯人就太復(fù)雜了。
他們首先在是不是讓巴勒斯坦人建國這個事上就有爭議，比如阿拉伯聯(lián)軍里的約旦，一直就認為巴勒斯坦那塊地方應(yīng)該是他們的，名字就叫外約旦。
巴勒斯坦人對約旦的這樣主張其實也沒有意見，所以阿拉法特在被以色列打得走投無路的時候，會被約旦接過去比避風頭，畢竟都是一家人。
而阿拉法特要刺殺約旦國王自己做領(lǐng)導(dǎo)也就可以理解了，因為在他看來，約旦也是他的國家。
那么阿拉法特為啥要干掉約旦國王呢？
這就又引出阿拉伯國家之間的另一個矛盾：以一代阿拉伯雄主埃及總統(tǒng)納賽爾為首的革命派阿拉伯人和約旦這種君主專制國家的矛盾。
第一次中東戰(zhàn)爭也是蘇聯(lián)最鼎盛的時候，蘇聯(lián)模式橫空出世，震驚世界。
而納賽爾的理想就是把阿拉伯世界統(tǒng)一成蘇聯(lián)那樣的社會主義聯(lián)邦制國家。
但問題是，阿拉伯的很多國家至今還是酋長說了算呢，你搞社會主義，那不是就是要革我們的命嗎？
而阿拉法特是深受納賽爾主義影像的，所以，阿拉法特認為自己干掉約旦國王是帶領(lǐng)約旦人民干革命，而不是什么反客為主。
在那個火熱的年代里，伊拉克的阿拉伯國王就被阿拉伯復(fù)興社會黨給推翻了，所以才有了后來的薩達姆在伊拉克的統(tǒng)治。
而阿拉法特和薩達姆的關(guān)系非常好，原因就在此。
所以當美國發(fā)動沙漠風暴行動暴打薩達姆的時候，薩達姆最先想到的是把自己的飛毛腿導(dǎo)彈送給阿拉法特，讓他去炸以色列，再引發(fā)一場中東戰(zhàn)爭，自己乘機脫險。
不過因為巴解不給力，這事沒辦成。
除了這些，現(xiàn)在的什葉派穆斯林大國伊朗又深度介入了巴以事務(wù)，而他們和以遜尼派為主的阿拉伯國家也有更深刻的矛盾。
最后再說說以色列。
以色列從開始就一直和各大國都保持著良好的關(guān)系，他們和美國、蘇聯(lián)、中國的關(guān)系都不錯。
以色列能打贏第一次中東戰(zhàn)爭，沒有蘇聯(lián)的武器和援軍是不可能的，以色列現(xiàn)在的俄羅斯裔猶太人還有20%。
直到冷戰(zhàn)爆發(fā)后，埃及的納賽爾倒向蘇聯(lián)集團，蘇聯(lián)從那以后，才轉(zhuǎn)向支持阿拉伯國家的。
但納賽爾和蘇聯(lián)有個根本矛盾：阿拉伯國家是信真主的穆斯林，而蘇聯(lián)是無神論的。
所以，納賽爾在外交上和蘇聯(lián)好，但是在國內(nèi)卻極端反共，可以說是非常分裂了。
SO，在第四次中東戰(zhàn)爭中，全副蘇式裝備的埃及軍隊被以色列打得差點亡國的時候，蘇聯(lián)也只是在邊上看熱鬧，不是沒有原因的。
而俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，以色列是西方里唯一沒有公開支持烏克蘭、也沒有譴責俄羅斯的國家。
很多人覺得奇怪，但這就是以色列長期以來的外交政策：和所有的大國都保持好關(guān)系，再盡量利用阿拉伯國家的內(nèi)部矛盾達到自己利益最大化。
以色列就是靠這個崛起的，這是從第一次中東戰(zhàn)爭時就已經(jīng)注定的了。
如今，阿拉伯人已經(jīng)接受了現(xiàn)實，他們開始和以色列關(guān)系正?；@又是伊朗和哈馬斯等勢力不愿意看到的，
因此很多人懷疑，哈馬斯對以色列發(fā)動突襲，就是想破壞這種和解的局面。
但“阿以和平”是大勢所趨，是靠恐怖襲擊無法改變的，那只能讓哈馬斯和他們背后的勢力被釘上歷史的恥辱柱。
