美國發(fā)動(dòng)論。認(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)后，美國雄厚的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力為其全球擴(kuò)張創(chuàng)造了條件，但蘇聯(lián)和世界人民的革命力量妨礙了美國的霸權(quán)計(jì)劃，從而導(dǎo)致了美國對(duì)蘇“冷戰(zhàn)”遏制政策的產(chǎn)生；戰(zhàn)后美國實(shí)力雄厚，處處盛氣凌人，成為冷戰(zhàn)的發(fā)起者，而蘇聯(lián)則是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)者；造成冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)的根源在于美國推行霸權(quán)主義，美國必須對(duì)冷戰(zhàn)承擔(dān)主要責(zé)任。
美蘇共同發(fā)動(dòng)論。指出冷戰(zhàn)并非美國“獨(dú)家制造”，而是“美蘇共振互動(dòng)所致”，雙方在東歐、德國、黑海海峽、伊朗、東亞等問題上共振互動(dòng)，又經(jīng)雙方最高領(lǐng)導(dǎo)人升華所致。冷戰(zhàn)的爆發(fā)在相當(dāng)程度上源自于超級(jí)大國決策者們對(duì)戰(zhàn)后世界形勢(shì)和對(duì)方行為的誤判。
英國主動(dòng)論。認(rèn)為就西方國家來說，冷戰(zhàn)的主力是美國，但是，英國等西歐國家的作用也是不可忽視的，沒有英國和其他西歐國家的積極響應(yīng)、配合、推動(dòng)和促進(jìn)，美國也是孤掌難鳴的。因?yàn)楫吘估鋺?zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)是在歐洲，從某種意義上說，美國是被西歐國家請(qǐng)來打冷戰(zhàn)的。在整個(gè)冷戰(zhàn)形成過程中，英國工黨政府起了三個(gè)方面的作用：一是充當(dāng)美國的政治導(dǎo)師，鼓動(dòng)美國走上冷戰(zhàn)道路；二是在美國舉起冷戰(zhàn)帥旗前擔(dān)任臨時(shí)主帥；三是在冷戰(zhàn)開始后做冷戰(zhàn)的急先鋒。美國只是由于自身的需要于1947年“加入冷戰(zhàn)”，并由于實(shí)力雄厚而“取得了反蘇陣營的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。
雅爾塔體系引起論。認(rèn)為雅爾塔體系既是美蘇合作的基礎(chǔ)，又孕育著美蘇沖突的種子。戰(zhàn)時(shí)美蘇在歐洲劃定了勢(shì)力范圍，達(dá)成一定程度的妥協(xié)。戰(zhàn)后美國企圖限制蘇聯(lián)在中東歐的影響，蘇聯(lián)則不同意按照美國的條件來安排德國和東歐。美蘇對(duì)雅爾塔協(xié)定的不同解釋惡化了關(guān)系，逐漸形成了冷戰(zhàn)。
綜合作用論。從國際因素、國家因素和個(gè)人因素三個(gè)方面分析了冷戰(zhàn)的起因，認(rèn)為冷戰(zhàn)是一個(gè)多因素的產(chǎn)物。從國際層次上看，意識(shí)形態(tài)的差異和戰(zhàn)后地緣政治因素逐漸使東西方形成戰(zhàn)略對(duì)峙，雙方互感安全威脅；從國家層面來看，美國綜合國力和核武器的優(yōu)勢(shì)，使美國確立了領(lǐng)導(dǎo)世界的國際戰(zhàn)略，并首先采取對(duì)蘇強(qiáng)硬政策；與其有特殊關(guān)系的英國對(duì)美蘇冷戰(zhàn)起了推波助瀾的作用；從決策者個(gè)人層面看，政治現(xiàn)實(shí)主義理論家的政策建議則是促成華盛頓選擇遏制道路的重要因素；冷戰(zhàn)是美蘇利益之爭(zhēng)和諸種因素綜合作用的結(jié)果，不能用單一的甚至主觀因素來解釋冷戰(zhàn)。
更多真題解析，點(diǎn)擊原文！！
聯(lián)系客服
