卡廷慘案——?dú)v史的真相
1939年9月1日，納粹德國(guó)對(duì)波蘭發(fā)動(dòng)閃擊戰(zhàn)，占領(lǐng)波蘭西部地區(qū)。9月17日 ，蘇聯(lián)從東部進(jìn)入波蘭，占領(lǐng)寇松線以東的全部領(lǐng)土，俘虜約25萬(wàn)名波蘭軍隊(duì)官兵。蘇聯(lián)隨后將波蘭官兵分別關(guān)押在一些新建的戰(zhàn)俘營(yíng)。其中的斯塔羅別利斯克.科澤利斯克和奧斯塔斯克3個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)，關(guān)押著包括9000名軍官在內(nèi)的共約1.5萬(wàn)名波蘭戰(zhàn)俘。1943年4月13日，攻入蘇聯(lián)境內(nèi)的納粹軍方宣布，在德軍占領(lǐng)的蘇聯(lián)斯摩棱斯克市附近的卡廷森林地區(qū)發(fā)現(xiàn)被蘇聯(lián)軍方屠殺的波蘭軍人萬(wàn)人坑。4月15日，蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明否定了納粹的說(shuō)法，并指責(zé)是德軍所為。
事情的真相：蘇聯(lián)政府認(rèn)為波蘭戰(zhàn)俘是一個(gè)大包袱，遂決定先處理掉波蘭戰(zhàn)俘中的軍官。除掉了軍官，其余的士兵就會(huì)處于 群龍無(wú)首的境地。蘇聯(lián)有關(guān)方面 認(rèn)為最好的辦法就是 從肉體上將他們消滅掉。1940年3月5日，蘇內(nèi)務(wù)人民委員貝利亞專門(mén)就對(duì)2萬(wàn)余名以波蘭軍官為主的戰(zhàn)俘和犯人實(shí)施槍決一事寫(xiě)出報(bào)告斯大林和聯(lián)共（布）中央審批，隨獲批準(zhǔn)。1940年初，處決波蘭戰(zhàn)俘的行動(dòng)正式開(kāi)始。數(shù)百名被俘的波蘭軍官被從上述三個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)帶上汽車，秘密地運(yùn)往行刑地卡廷森林。行刑人員站在波蘭戰(zhàn)俘身后，用槍對(duì)著他們的后腦勺開(kāi)槍，他們雙手被縛。掩埋之后，蘇方人員在上面鋪了一層層的厚土。不久，第2批戰(zhàn)俘又運(yùn)到該地同樣處理。只到當(dāng)年5月中旬，蘇聯(lián)在卡廷森林共處決4421人。他們被分別埋入8個(gè)大坑，上面鋪面了松花和白樺樹(shù)。除卡廷森林外，蘇聯(lián)又在斯塔羅利斯克戰(zhàn)俘營(yíng)槍決3820人，奧斯塔什科夫集中營(yíng)槍決6311人，西烏克蘭和西白俄羅斯的其他集中營(yíng)和監(jiān)獄處決3705人加上卡廷森林槍決的4421人，共計(jì)21857人，其中包括約1.5萬(wàn)名波蘭官兵俘虜。
1985年戈?duì)柊蛦谭虺蔀樘K聯(lián)黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人之后，蘇聯(lián)和波蘭組成由歷史學(xué)家參加的聯(lián)合委員會(huì)，對(duì)涉及此事的大量文件進(jìn)入了深入細(xì)致的研究。1990年4月18日，在波蘭總統(tǒng)雅魯澤爾斯基訪問(wèn)蘇聯(lián)之際，蘇聯(lián)正式承認(rèn)對(duì)卡廷事件負(fù)全部責(zé)任。1992年10月14日俄總統(tǒng)葉利欽的特使在華沙向波蘭總統(tǒng)瓦文薩轉(zhuǎn)交了俄總統(tǒng)密檔第一卷副本。至此，隱藏了半個(gè)世紀(jì)的卡廷事件的真相大白于天下。
卡廷森林慘案
1943年 4月13日，德國(guó)宣布德軍在蘇聯(lián)斯摩棱斯克附近的卡廷森 林發(fā)現(xiàn)一座萬(wàn)人冢，里面葬有 4千具波蘭軍官的尸體。德國(guó)軍事當(dāng)局提出的調(diào)查報(bào)告宣稱，這些波蘭軍官在1940年德軍占領(lǐng)斯摩棱斯克之前被蘇軍殺掉后埋在該地。報(bào)告還說(shuō)，蘇軍用繳獲的德軍武器槍殺了這些軍官，企圖以此掩蓋罪行并嫁禍于柏 林。 在倫敦的波蘭流亡政府對(duì)納粹德國(guó)公布的這一消息異常關(guān)注，認(rèn)為埋在卡廷森林 的4千軍官即是1939～1940年在“蘇聯(lián)失蹤”的波蘭軍官之一部分。蘇軍1939年9月曾 占領(lǐng)波蘭東部地區(qū)，俘虜25萬(wàn)波蘭人。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)與波蘭流亡政府首腦西 科爾斯基將軍簽署了恢復(fù)兩國(guó)外交關(guān)系的協(xié)議，并就波蘭戰(zhàn)俘問(wèn)題作出安排。但是戰(zhàn) 俘中有2萬(wàn)多人下落不明，波蘭方面十分關(guān)注。1941年8月，奉命招募波蘭軍官的波蘭 將軍恰普斯基列出一份“在蘇聯(lián)失蹤”的 4千名波蘭軍官名單，交給了蘇聯(lián)當(dāng)局。同 年9月6日，波蘭大使科特向蘇聯(lián)當(dāng)局提交了失蹤的波蘭軍官名單。12月 3日，波蘭軍 司令部安德?tīng)査箤④妼?xiě)信給蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部要求尋找 8千名波蘭戰(zhàn)俘。蘇方對(duì)所 有追尋這些失蹤波蘭軍官的請(qǐng)求均未予以回答。當(dāng)12月 3日西科爾斯基和安德?tīng)査乖?/span> 克里姆林宮受到斯大林接見(jiàn)時(shí)，他們當(dāng)面問(wèn)斯大林 1萬(wàn)多名被俘波蘭軍官的下落，斯 大林回答道：“他們被釋放了，跑掉了，可能到了滿洲里。”1942年 3月18日，安德 爾斯和奧庫(kù)里茨基再次向斯大林提出波蘭戰(zhàn)俘問(wèn)題，斯大林說(shuō)：“他們可能在德國(guó)占 領(lǐng)區(qū)。”
1943年 4月15日，即德國(guó)宣布發(fā)現(xiàn)卡廷森林萬(wàn)人冢消息后兩天，莫斯科電臺(tái)說(shuō)， 德國(guó)的消息是“骯臟的臆想，無(wú)恥的捏造”。蘇聯(lián)新聞局發(fā)表一份公報(bào)稱，波蘭戰(zhàn)俘 曾在斯摩棱斯克以西地區(qū)服勞役，1941年夏天，蘇聯(lián)部隊(duì)撤退后，他們落入德國(guó)人之 手，被“德國(guó)法西斯兇手殺害”。 也在4月15日這一天，波蘭西科爾斯基政府請(qǐng)求國(guó)際紅十字會(huì)調(diào)查卡廷案。次日， 波蘭紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)斯卡仁斯基向波蘭紅十字理事會(huì)提供的一份關(guān)于卡廷之行的報(bào)告 說(shuō)：“從尸骨上找到的紙片判斷，屠殺發(fā)生在1940年3—4月。”同一天，德國(guó)邀請(qǐng)國(guó) 際紅十字會(huì)派人前往卡廷調(diào)查。國(guó)際紅十字會(huì)考慮到蘇方的意見(jiàn)，拒絕了德波兩國(guó)的 請(qǐng)求。4月20日，倫敦波蘭流亡政府又向蘇聯(lián)提出上述要求。4月21日，蘇聯(lián)政府指責(zé) 波蘭與希特勒合作。4 月26日，蘇聯(lián)由于波蘭與德國(guó)“一起要求紅十字會(huì)調(diào)查”卡廷 事件，宣布同波蘭斷交。 1943年4月28日，德國(guó)糾集其盟國(guó)和被占領(lǐng)國(guó)的專家組成的國(guó)際調(diào)查組到達(dá)卡廷。 波蘭也派出了一個(gè)專家組到卡廷調(diào)查。兩個(gè)調(diào)查組根據(jù)挖掘的結(jié)果都認(rèn)為，這場(chǎng)屠殺 發(fā)生在1940年春天。 德軍從蘇聯(lián)境內(nèi)撤走后，以布爾堅(jiān)科院士為首的蘇聯(lián)調(diào)查組趕到卡廷森林調(diào)查。 1944年 1月24日，蘇聯(lián)報(bào)紙發(fā)表了一份由名叫“確定與調(diào)查法西斯侵略者在卡廷森林 槍殺波蘭被俘軍官情況的特別委員會(huì)”提出的報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，以前波蘭各次照會(huì)所提 到的那批波蘭被俘軍官，早在1940年春天就由蘇聯(lián)人把他們從科澤利斯克、舊別利斯 克和奧斯塔什科夫撤出，送到斯摩棱斯克地區(qū)的三個(gè)“特別營(yíng)地”。1940至1941年期 間，他們?cè)谀抢飶氖率┕ず椭饭ぷ?。德?guó)入侵時(shí)，這批戰(zhàn)俘未能及時(shí)撤退，因此， 在1941年7月落入德國(guó)人手中。 德國(guó)人把他們一小批一小批地送到卡廷森林。在那里由一個(gè)號(hào)稱“第537工程營(yíng)” 的特種部隊(duì)處決了他們，尸體當(dāng)時(shí)就都埋掉了。1942年冬天，由于軍事形勢(shì)發(fā)生了變 化，德國(guó)人威脅當(dāng)時(shí)的目擊者偽造證詞，同時(shí)挖墳盜墓，取走寫(xiě)有1941年春天以后日 期的文件，并把一些新的材料放到尸骨上。1943年 3月，德國(guó)人又從別處運(yùn)來(lái)很多尸 體，放入墳?zāi)?，以達(dá)到宣傳和挑撥的目的。報(bào)告還說(shuō)：據(jù)法醫(yī)檢驗(yàn)，槍決戰(zhàn)俘用的是 典型的德國(guó)方式，發(fā)生在1941年秋天，墓中有1.1萬(wàn)具尸骨。 這一報(bào)告的結(jié)論成為蘇聯(lián)當(dāng)局的正式解釋，并為戰(zhàn)后波蘭政府所接受。 1946年 7月1日至3日，在審判納粹戰(zhàn)犯的紐倫堡國(guó)際法庭上，蘇聯(lián)檢察長(zhǎng)魯?shù)强?/span> 要求法庭認(rèn)可調(diào)查德國(guó)法西斯侵略者在卡廷森林槍殺波蘭戰(zhàn)俘軍官情況的特別委員會(huì) 的這一報(bào)告，但未得到法官們的同意。
此后，西方就卡廷事件發(fā)表了大量材料。 1951年 9月18日，美國(guó)國(guó)會(huì)為進(jìn)一步調(diào)查卡廷事件而成立了特別委員會(huì)，該委員 會(huì)的報(bào)告說(shuō)：“本委員會(huì)一致認(rèn)為，各項(xiàng)證據(jù)確鑿無(wú)疑地證明，俄國(guó)斯摩棱斯克卡廷 森林里屠殺波蘭陸軍軍官一事，是由蘇聯(lián)的內(nèi)務(wù)人民委員部干的，屠殺日期不遲于19 40年春天。” 戰(zhàn)后的波蘭官方宣傳中幾乎不提卡廷事件。1980年以后，《政治》周刊等報(bào)刊發(fā) 表一些有關(guān)卡廷事件的文章或材料，幾乎一致認(rèn)為卡廷事件罪責(zé)在蘇聯(lián)。 1987年 4月21日，波蘭領(lǐng)導(dǎo)人雅魯澤爾斯基訪蘇，與戈?duì)柊蛦谭蚝炇鹆恕恫ㄌK意 識(shí)形態(tài)、科學(xué)和文化領(lǐng)域合作宣言》。根據(jù)這一文件精神，兩國(guó)歷史學(xué)家組成了聯(lián)合 委員會(huì)，負(fù)責(zé)調(diào)查卡廷事件。 1988年 7月戈氏訪波，戈答應(yīng)加緊尋找有關(guān)卡廷事件的證據(jù)材料。同年，蘇首次 同意波蘭人前往蘇聯(lián)，為卡廷慘案遇難者掃墓。 1989年 2月，波蘭公布關(guān)于蘇聯(lián)殺害波蘭軍官的證據(jù)。波蘭修改關(guān)于卡廷事件受 害者紀(jì)念碑文。 同年 3月22日，蘇聯(lián)外長(zhǎng)謝瓦爾德納澤、克格勃主席克留奇科夫、黨中央國(guó)際部 長(zhǎng)法林聯(lián)名給蘇共中央寫(xiě)報(bào)告。報(bào)告稱，卡廷事件系“斯大林的內(nèi)務(wù)人民委員部所為”。 報(bào)告指出：“正確地說(shuō)明事件真相，具體責(zé)任在誰(shuí)，這種行動(dòng)的代價(jià)最終將小于因目 前的無(wú)所作為所造成的損失。”當(dāng)月，蘇共中央政治局關(guān)于卡廷問(wèn)題作出了兩項(xiàng)決定： 一、責(zé)成蘇聯(lián)檢察院、國(guó)家安全委員會(huì)、蘇聯(lián)外交部、蘇共中央國(guó)際部和意識(shí)形態(tài)部 在一個(gè)月內(nèi)向政治局提出有關(guān)蘇聯(lián)在卡廷問(wèn)題上的新建議。二、贊同波蘭方面將卡廷 波蘭軍官墳地的象征性骨灰?guī)Щ厝A沙的請(qǐng)求。 同年4月5日，波蘭一個(gè)代表團(tuán)專程從卡廷取回浸透波蘭軍官鮮血的卡廷土。當(dāng)月 18日，在華沙無(wú)名烈士墓舉行了安葬儀式。 1989年10月，波蘭總檢察長(zhǎng)向蘇聯(lián)總檢察長(zhǎng)提出，要求調(diào)查卡廷事件。同年11月 下旬，波蘭馬佐維耶茨基訪問(wèn)莫斯科，再次要求蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人盡快澄清卡廷事件真相。 訪問(wèn)結(jié)束時(shí)發(fā)表的公報(bào)強(qiáng)調(diào)，要“弄清歷史上的復(fù)雜問(wèn)題首先是卡廷問(wèn)題”。馬佐維 耶茨基還前去卡廷墓地憑吊波蘭死難者。
“斯大林主義的嚴(yán)重罪行之一” 1990年4月13日，塔斯社在雅魯澤爾斯基訪蘇之際發(fā)表聲明，正式承認(rèn)將近1.5萬(wàn) 名波蘭軍官被屠殺是“斯大林主義的嚴(yán)重罪行之一”；蘇聯(lián)方面對(duì)卡廷悲劇“深表遺 憾”；“查換有關(guān)檔案材料的工作還在繼續(xù)進(jìn)行”。戈?duì)柊蛦谭?/span> 4月13日在會(huì)見(jiàn)雅魯 澤爾斯基時(shí)親自移交了蘇聯(lián)方面找到的關(guān)于卡廷慘案的證明材料，并且向“波蘭人民 及死難者的親友表示深切的慰問(wèn)”。蘇方的這一行動(dòng)，得到了波方的贊許。 1990年7月8日，在波蘭專家的參加下，對(duì)哈爾科夫和米德諾伊兩地的波蘭軍官墓 地進(jìn)行了挖掘調(diào)查，因?yàn)槊椎轮Z伊葬有來(lái)自舊別利斯克等集中營(yíng)的波蘭軍官。這一年 9月，蘇聯(lián)軍事檢察院開(kāi)始偵查卡廷慘案問(wèn)題。 1991年，波蘭出版了關(guān)于卡廷等地被害者的最完整的名單。同年11月，又在卡廷 挖墓調(diào)查。1992年 9月，俄羅斯副總統(tǒng)魯茨科伊聲明說(shuō)，他將親自監(jiān)督最后查明卡廷 的全部情況。 1992年10月14日，葉利欽總統(tǒng)的特使、俄羅斯國(guó)家檔案委員會(huì)主席皮霍瓦到達(dá)華 沙，向波蘭總統(tǒng)瓦文薩移交了有關(guān)卡廷事件的兩包“絕密檔案”(復(fù)印件)，總共20個(gè) 文件，其中最重要的是聯(lián)共(布)中央政治局1940年3月5日關(guān)于槍決 14700名波蘭軍官 和在獄中關(guān)押的 11000名波蘭公民的決定。波方立即將其中幾個(gè)重要文件予以公布。 至此屠殺 2萬(wàn)多名波蘭人的悲劇真相大白，歷時(shí)半個(gè)世紀(jì)的波蘇(波俄)關(guān)系史上最大 懸案卡廷森林屠殺案真相終于水落石出。
撲朔迷離的卡廷慘案
馬振騁 編譯
卡廷是蘇聯(lián)境內(nèi)離斯摩棱斯克約20公里的一個(gè)小鎮(zhèn)，要不是1943年在附近森林發(fā)現(xiàn)了4500具波蘭軍官尸體，誰(shuí)都不會(huì)注意那個(gè)名不經(jīng)傳的地方。通過(guò)后來(lái)的挖掘，一共找到1.1萬(wàn)具尸體，其中1萬(wàn)具身穿制服，雙手反剪，后腦有一個(gè)彈洞。
直到1975年，法國(guó)一部百科全書(shū)才提到卡廷，也只是說(shuō)1935~1945年戰(zhàn)爭(zhēng)期間，有1.1萬(wàn)名波蘭人在日期與背景不明情況下被秘密處死。如今，離發(fā)現(xiàn)時(shí)間已有40多年，對(duì)此案也不見(jiàn)得有更深入的了解。事清還得從1939年說(shuō)起。
那年9月1日，納粹德國(guó)襲擊波蘭；9月17日，蘇聯(lián)據(jù)說(shuō)根據(jù)里賓特洛甫一莫洛托夫密約，從另一方向進(jìn)人波蘭，俘虜了23萬(wàn)名波蘭軍人。約有1.5萬(wàn)名軍官被送往科杰爾斯克、奧斯塔切科夫、斯泰羅別爾斯克3處集中營(yíng)。1940年春天，他們與家庭的一切聯(lián)系突然中斷，無(wú)影無(wú)蹤了。當(dāng)時(shí)斯大林深信波蘭已不復(fù)存在，并已與波蘭政府?dāng)嘟^外交關(guān)系。
1941年6月22日，德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)。蘇聯(lián)愿意與西方國(guó)家聯(lián)盟，承認(rèn)在倫敦的波蘭流亡政府。雙方簽約：恢復(fù)外交關(guān)系。同年8月，斯大林宣布對(duì)蘇聯(lián)境內(nèi)的波蘭俘虜實(shí)行大赦，允許他們建立一支獨(dú)立的軍隊(duì)抗擊納粹德國(guó)。
波蘭將軍安德斯被任命為蘇聯(lián)境內(nèi)波蘭軍總司令。他從監(jiān)獄出來(lái)，用一切方法收編集中營(yíng)幸免一死的軍人。但是他很快獲悉這些人從1940年起已杳無(wú)音訊，更談不上到招兵站報(bào)到。波蘭幾次向蘇聯(lián)當(dāng)局提出疑問(wèn)，如石沉大海。在波蘭總理兼波蘭軍隊(duì)總司令西科爾斯基將軍追問(wèn)下，斯大林回答說(shuō)：“您的軍官都跑了，在滿洲里那邊什么地方。”
1942年6月，1名波蘭軍官斯坦尼斯拉夫•斯伐涅維茲被蘇聯(lián)釋放，向波蘭當(dāng)局報(bào)到。他以前被關(guān)在科杰爾斯克，據(jù)他說(shuō)該地的集中營(yíng)早已疏散，他那時(shí)是隨同一群被押往斯摩棱斯克的戰(zhàn)俘離開(kāi)集中營(yíng)的。他本人要轉(zhuǎn)到莫斯科去受審。在格涅茲多沃車站等待時(shí)，他從車廂最后一次看到伙伴們被人趕往一座森林，那是1940年4月30日。斯伐涅維茲還不知道他是唯一的幸存者。過(guò)了一年，查明他看到的那座森林就是卡廷的森林。
1943年4月13日，德國(guó)電臺(tái)宣稱發(fā)現(xiàn)卡廷森林里的萬(wàn)人坑，說(shuō)這是蘇聯(lián)人干的。蘇聯(lián)反駁說(shuō)這是德國(guó)人犯下的罪行，并說(shuō)事情發(fā)生在1941年，后來(lái)又說(shuō)人數(shù)達(dá)1.1萬(wàn)人。波蘭流亡政府要求國(guó)際紅十字會(huì)進(jìn)行調(diào)查，斯大林立即與波蘭流亡政府?dāng)嘟?。那時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)培養(yǎng)了忠于莫斯科的波蘭工人黨，建立了由蘇聯(lián)軍官指揮的波蘭軍隊(duì)。以后也由他們接管解放了的波蘭。
80年代初，國(guó)際局勢(shì)有了一定程度的緩和，蘇聯(lián)與東歐國(guó)家的關(guān)系也起了變化。1987年蘇聯(lián)倡議成立蘇波歷史研究會(huì)，消除兩國(guó)關(guān)系史上的“空白點(diǎn)”，波蘭方面由馬西茲烏斯基教授、蘇聯(lián)方面由馬列主義學(xué)院院長(zhǎng)斯米爾諾夫負(fù)責(zé)工作。
1988年3月10日，波蘭一位天主教議員班德?tīng)栐谧h會(huì)中提出歷史遺留的待解決的問(wèn)題：卡廷問(wèn)題；里賓特洛甫一莫洛托夫秘密協(xié)定；1939年9月17日蘇軍入侵波蘭問(wèn)題；占領(lǐng)期間波蘭政府總代表瓊考夫斯基、國(guó)內(nèi)軍司令沃古里基將軍、內(nèi)閣部長(zhǎng)賈修科維茲的墳?zāi)箚?wèn)題——這3位波蘭領(lǐng)袖是在1945年被蘇聯(lián)人逮捕，在莫斯科受審，當(dāng)時(shí)稱“16人案件”，他們分別被判8年、10年、5年徒刑，但是沒(méi)有一個(gè)回到波蘭。
馬西茲烏斯基教授也是議員，在回答中列舉研究會(huì)正在研究的問(wèn)題，計(jì)有：1917~1921年問(wèn)題，包括獨(dú)立的波蘭與布爾什維克的戰(zhàn)爭(zhēng)；1938年波蘭共產(chǎn)黨的解散，該黨的許多領(lǐng)袖在蘇聯(lián)的“慘死”；1939年8月23日和9月28日德蘇協(xié)定；1939~1941年蘇聯(lián)境內(nèi)波蘭人的“遷移”和命運(yùn)；蘇聯(lián)境內(nèi)“囚禁”的波蘭低級(jí)軍官和士兵的命運(yùn)；1941年洛克和利沃夫慘??；1944年～1945年波蘭國(guó)內(nèi)軍的全部問(wèn)題，至于卡廷事件，馬西茲烏斯基則說(shuō)，“這是一個(gè)非常悲慘的問(wèn)題，還需要進(jìn)行詳細(xì)研究。”
公共輿論等待研究會(huì)報(bào)告和官方說(shuō)明。1988年華沙一家期刊，通過(guò)一份報(bào)告，轉(zhuǎn)彎抹角指出：卡廷慘案發(fā)生在1940年春天。這個(gè)日期至關(guān)重要，因?yàn)榈聡?guó)入侵蘇聯(lián)的日期是1941年6月。
1988年5月，莫斯科電臺(tái)承認(rèn)在卡廷使用的是蘇聯(lián)彈藥。但奇怪的是納粹德國(guó)并不否認(rèn)卡廷屠殺中使用的是德國(guó)彈藥。那是戰(zhàn)前賣給蘇聯(lián)的。也在5月，蘇聯(lián)電視臺(tái)播送一則揭露斯大林的節(jié)目，提到他犯的“罪行”。事情仿佛略有端倪，大家等待著下文。
1988年7月，戈?duì)柊蛦谭蛟L問(wèn)波蘭前夕，西方記者紛紛猜測(cè)蘇共總書(shū)記將會(huì)提到卡廷事件真相，波蘭一家報(bào)紙刊登一則報(bào)道《卡廷采訪記》，提到在1940年被槍決的波蘭軍官。然而波蘭官方報(bào)刊則指出，卡廷事件已結(jié)案多年。訪問(wèn)期間，戈?duì)柊蛦谭蛟诓ㄌm國(guó)會(huì)中建議成立一個(gè)蘇波研究所，研究?jī)蓢?guó)關(guān)系中的歷史真相。
1988年11月，提到1939年8月23日里賓特洛甫一莫洛托夫簽署的德蘇協(xié)定時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛘f(shuō)：“至于與這份條約有關(guān)的‘秘密’協(xié)議書(shū)，我應(yīng)該說(shuō)直到目前為止，搜集原本的工作還未得到結(jié)果，在西方流傳的、我們也有所耳聞的復(fù)制本，從許多方面看都是令人懷疑的。要求蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)復(fù)制本與原本內(nèi)容一致，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一種不夠嚴(yán)肅的行動(dòng)，將會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)極端危險(xiǎn)的先例。”同一月，《消息報(bào)》再度控訴納粹德國(guó)犯下卡廷罪行，把日期說(shuō)成是1943年。
卡廷慘案究竟有沒(méi)有更隱秘的內(nèi)情？若有的話，內(nèi)情的暴露會(huì)引起什么樣的連鎖反應(yīng)？這在目前還頗費(fèi)猜疑。
（本文刊登于1989年7月24日《上海譯報(bào)》）
