可以看出仿制圖章制作的效果中還可以看到原圖嘴部的輪廓，而修復(fù)畫筆工具制作的效果比較自然。
保持兩者的繪圖方式及筆刷不變，接下來再在“人物032.jpg”和“人物087.jpg”之間復(fù)制嘴唇和紋身。第1、3圖為仿制圖章制作，第2、4為修復(fù)畫筆制作。在這兩個例子中兩者的差距就相當(dāng)明顯了。更改了繪圖方式的仿制圖章工具很容易造成與采樣區(qū)圖像顏色不符甚至是大相徑庭的情況。較為生硬。而修復(fù)畫筆工具制作的效果過渡柔和并且與采樣區(qū)域的顏色相差無幾。
現(xiàn)在我們已經(jīng)學(xué)會了使用修復(fù)畫筆工具，經(jīng)常會在修補圖像的時候用到它。不過在使用上它也同畫筆一樣屬于軌跡型，軌跡型繪圖工具完全依賴使用者鼠標(biāo)的移動，雖然靈活，但對于繪制區(qū)域邊界的把握不夠精準(zhǔn)，比如上面的例子在復(fù)制嘴唇的時候，很容易就將鼻子也復(fù)制過來了。雖然減小筆刷寬度可以改善這一點，但較小的筆刷又會增加繪制的時間。
