說到同居，女人常常認為那是愛的升華、婚前的美好一步，男人則會從戀愛成本、生理需求的角度做出這種決定。男女思維的不同注定了結局的無奈，《每日郵報》記者莉迪亞·斯萊特認為，通過同居來提高自己的結婚成功率，顯然不是明智之舉。
馬克·托馬斯與他的女友朱莉在倫敦南部某公寓內蝸居了11年——同居11年，親戚朋友坐不住了，紛紛發(fā)出“你們該結婚了”的勸告。2007年的某一天，兩人邁入婚姻圣殿，但大喜的日子剛過，爭吵就接踵而至。
圍城內過了不過兩年，兩人便叫來了各自的離婚律師?！拔矣X得我們糊里糊涂地結了婚?！爆F年47歲的馬克說，“同居了這么多年，結婚仿佛是理所當然，假如不曾同居過，我們也不會選擇結婚?！?/p>
在英國，同居男女已從2001年的210萬人猛增至今日的290萬人；80%的新新人類會在正式結婚前選擇同居，試婚一段時間。
同居為何成為潮流？原因很簡單。首先，共享彼此的財產有助于緩解經濟壓力——現在是經濟危機時代，有幾個吊絲能單獨承擔得起抵押貨款與各種賬單？此外，同居能檢驗戀情的親密程度——你能否忍受伴侶清早臭烘烘的嘴巴、隱私與家丑呢？同居一段時間便可知曉。2001年，美國搞了個調查，約三分之二的年輕人認為婚前同居能夠避免日后離異。
即便如此，心理學家們依然有不同見解。不少研究亦表明婚前同居的年輕人在結婚后反而更易離婚。
此外，不少男女紛紛抱怨婚前同居使得婚后的滿足感大大下降。到底問題出在哪兒呢？
心理學家認為這與男女雙方婚前同居的動機不同有關?！芭源饝?，是因為她們覺得同居生活會結出婚姻的碩果。女性盼望有位男士能向自己求婚，能把戒指戴在自己的手指上，能向自己說出‘我會保護你，照顧你’之類的甜言蜜語?！迸R床心理學家海倫·南丁格爾博士說道。
但對男人來講，他們常常搞不清自己是否愿意結婚，未婚同居就成了推脫結婚承諾的最好手段。而且，出于戀愛成本和生理需要的考慮，他們也愿意同居。到了最后，出于“習慣成自然”的惰性，再加上同居帶來的大小麻煩不比已婚夫婦少多少，男方終于同意結婚?！都彝バ睦韺W期刊》做了一項調查研究，發(fā)現訂婚前同居的男女有20%會成為分飛燕，走上離婚的道路；而訂婚后才同居的男女離婚率只有12%；若正式結婚前不同居的話，離婚率只有10%。
美國丹佛大學研究人員格列那·諾德斯解釋道：“我們認為，雖未許下結婚的承諾但同居在一起的男女終有一天會邁入婚姻圣殿。為什么呢？因為他們已經習慣了同處一室的生活。”
簡而言之，同居在一起的男女比沒有同居生活的男女更易走進婚姻的圍城——同居男女不是主動爭取、求得婚姻，而是歪打正著、稀里糊涂地“掉”進了婚姻的牢籠。
有些男女是想也沒想就開始了同居生活，再后來因同居生活中出現了摩擦碰撞就選擇結婚，試圖通過結婚來解決同居生活中的磕磕碰碰。一紙婚姻證明可以雪中送炭般撲滅怒火——此種想法實在是太傻太天真。
人結了婚，期盼也會有所增加；婚姻生活就像放大鏡，將原有的裂痕無限放大。同樣的缺陷毛病，若是同居伴侶的話我們或許還能接受，但若關系升級為恩愛夫妻的話我們可能會無法容忍?！叭私Y了婚，占有欲和控制欲就會出現，就會對關系的動態(tài)發(fā)展產生改變?！迸R床心理學家賈妮絲·希勒博士說道。
處理離婚訴訟的律師瓦內薩·普萊特說道：“日夜流淚的悲劇每天都在上演。男人會抱怨：同居時女方尚能對自己外出游玩、埋頭事業(yè)等持寬容態(tài)度，但結婚后卻一百八十度大轉彎，對自己耀武揚威、過分要求?！薄芭藭г梗耗腥丝偸遣回撠熑?，佯裝矛盾都不曾存在，即使生育孩子后都不能改頭換面。這樣的劣行同居時尚能忍受，但要跟這樣的男人結婚、跟這樣的惡行相伴一生的話，我想我會受不了?！?/p>
本文開頭提到的馬克·托馬斯后來離婚了，因傷得太深，他發(fā)出了“永不與人同居”的感慨?！巴佑惺裁春锰?？無非是令戀愛的火花漸漸熄滅，使激情四射的戀情變得心灰意冷。”
