導(dǎo)讀
我們正站在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。
由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴在一夜之間徹底顛覆了美國(guó)的金融格局，曾經(jīng)在世界金融舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云的五大投行轉(zhuǎn)瞬間不復(fù)存在。源于美國(guó)的這場(chǎng)金融災(zāi)難進(jìn)而席卷全球，重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)。歐盟各國(guó)深受其害，自顧不暇，號(hào)稱(chēng)北歐天堂的冰島，國(guó)家經(jīng)濟(jì)更是瀕臨破產(chǎn)的邊緣。與此同時(shí)，近年來(lái)居高不下的原油價(jià)格急轉(zhuǎn)直下，縮水近半。曾經(jīng)以傲人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)，被譽(yù)為明日之星的巴西、俄國(guó)、印度、中國(guó)等“金磚四國(guó)”（BRIC）新興經(jīng)濟(jì)體的股市前所未有地同時(shí)全面暴跌，市場(chǎng)前景一片黯淡。自20世紀(jì)20年代末30年代初的“大蕭條”以來(lái)近一個(gè)世紀(jì)中，世界經(jīng)濟(jì)還從未出現(xiàn)過(guò)目前這樣的驚恐和混亂。
格林斯潘日前將這場(chǎng)風(fēng)暴稱(chēng)為“百年一遇的危機(jī)”。 這位長(zhǎng)年執(zhí)掌美國(guó)中央銀行、被評(píng)論為比美國(guó)總統(tǒng)更具影響力的美聯(lián)儲(chǔ)前主席，言行一向謹(jǐn)慎，他此次的評(píng)論顯然不是危言聳聽(tīng)，而是恰如其分地代表了主流專(zhuān)業(yè)人士的擔(dān)憂(yōu)和恐懼。更加令人難以釋?xiě)训氖牵@場(chǎng)災(zāi)難現(xiàn)在看來(lái)似乎才剛剛拉開(kāi)序幕。這場(chǎng)風(fēng)暴最終將如何演變，會(huì)把我們引入怎樣的困境，到目前為止，尚未有人給出令人信服的答案。
但是有一個(gè)事實(shí)顯而易見(jiàn)：越來(lái)越多的學(xué)者、專(zhuān)家以及政府決策者在談?wù)摦?dāng)前的這場(chǎng)金融危機(jī)時(shí)，不斷將其與1929年爆發(fā)的大蕭條相提并論。如果認(rèn)真回顧80年前爆發(fā)的那場(chǎng)同樣發(fā)源于華爾街的金融風(fēng)暴的軌跡，我們不難發(fā)現(xiàn)，它給當(dāng)時(shí)的世界帶來(lái)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，更為希特勒上臺(tái)、德日兩國(guó)軍國(guó)化鋪平了道路，并最終將人類(lèi)拖入世界大戰(zhàn)的深淵。80年后，現(xiàn)在發(fā)生的這場(chǎng)金融風(fēng)暴是否會(huì)帶來(lái)同樣的惡果？雖然我們現(xiàn)在尚不敢妄言，但是隨著金融風(fēng)暴的擴(kuò)大，我們已經(jīng)看到美俄這樣的傳統(tǒng)對(duì)手之間對(duì)立急速加劇，也看到英國(guó)為了維護(hù)自身利益，毫不猶豫地與昨天還是盟友的冰島反目成仇，動(dòng)用反恐法案對(duì)其予以制裁。美國(guó)總統(tǒng)布什日前非常露骨地要求世界所有其他國(guó)家都要與美國(guó)“同赴國(guó)難”，不可在這場(chǎng)危機(jī)中尋求獨(dú)善其身。這對(duì)于像中國(guó)這樣，本來(lái)與次貸危機(jī)毫無(wú)瓜葛的國(guó)家來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是要求，倒不如說(shuō)更像是一種要挾。
這場(chǎng)風(fēng)暴將會(huì)如何演變？我們的世界將何去何從？我們自身又該做出怎樣的抉擇？在當(dāng)前的混沌之中，幸運(yùn)的是，我們終于有了一個(gè)可以參照的坐標(biāo)，這就是辜朝明先生的大作《大衰退》。
聯(lián)系客服
