在七月的尾巴上，《封神傳奇》向觀眾丟了一顆手榴彈。
豆瓣3.1分。
刷新爛片新低度。
對(duì)它的瘋狂吐槽，也變成了電影圈一件喜聞樂見的事。
魚叔在觀影過程中，睡過去兩次，已經(jīng)無力吐槽了。
所以請(qǐng)到老朋友@羅罔極 寫了一篇關(guān)于封神的深度文。
像《封神》這樣強(qiáng)大的故事，被糟蹋成這樣，實(shí)在可惜。
文/羅罔極
中國的古典名著，有三部作品。
是極適合改編電影的超級(jí)IP。
第一個(gè)是《聊齋志異》。
《聊齋志異》里的很多短篇，既充滿娛樂性，又有寓言式的內(nèi)涵故事。
稍加改編，就是一部大片。
《倩女幽魂2011》《畫皮》
只不過《聊齋志異》，一直沒能改編出什么特別優(yōu)秀的作品。
徐克版《倩女幽魂》，因?yàn)閮晌恢餮菀I(lǐng)風(fēng)騷，算是一部?jī)?yōu)秀的。
而第二個(gè)“超級(jí)IP”，就改編出了很多的優(yōu)秀作品。
毋庸置疑，就是《西游記》。
“孫悟空”這一頂級(jí)IP，圓了中國人的超級(jí)英雄夢(mèng)。
以至于，用它隨便拍部商業(yè)片，都能狂卷十億票房。
別誤會(huì)，我這次不說孫悟空。
我要說的，是第三個(gè)“超級(jí)IP”：
《封神演義》
喜歡讀古典小說的人都知道，《封神演義》的文學(xué)性遠(yuǎn)不及《西游記》。
但《封神演義》的故事性還是很強(qiáng)的，改編過大量的戲劇、影視作品。
在中國，《封神演義》里面故事的知名度，并不低于《西游記》。
這次的《封神傳奇》，就是瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn)。
企圖復(fù)制《大鬧天宮》《三打白骨精》，在商業(yè)上獲得的巨大成功。
只不過，依我拙見，他們從一開始就錯(cuò)了。
《封神傳奇》的主演順序，是這樣的——
文章飾演的哪吒，排到了第六。
看來《封神傳奇》的制片方，的確被《封神演義》的龐大體系弄得眼花繚亂。
以至于，他們忘了最有魅力和賣點(diǎn)的角色應(yīng)該是誰。
當(dāng)然，審美也是相當(dāng)湊合事。
沒錯(cuò)，這一次我要說的，就是哪吒。
預(yù)備——唱！
說一段神話，話說那么一家，這家夫妻倆，生了個(gè)怪娃娃……
我認(rèn)為，哪吒，是個(gè)一直被忽略的，值得重新挖出來開發(fā)的IP。
只要開發(fā)得足夠好，他甚至可以和孫悟空一較高下。
我之前寫的文章里說過，孫悟空在當(dāng)代越來越火，是因?yàn)樗砩嫌性絹碓蕉嗟谋樯省?/span>
他不是超人式的英雄，而是充滿人性和無可奈何的悲情英雄。
哪吒，也是如此。
1979年的動(dòng)畫電影《哪吒鬧?！罚胺Q一人之下，萬人之上。
豆瓣評(píng)分8.8，略低于《大鬧天宮》的9.2。
都是揚(yáng)名海外的爭(zhēng)臉神作。
《哪吒鬧?！返乃囆g(shù)成就，以及它得了多少榮耀大獎(jiǎng)，我就不說了。
我想說的，是它故事里面的內(nèi)涵。
電影一開始，采用倒敘。
畫面直射陳塘關(guān)，四海龍王肆虐人間。
別小看了這個(gè)開頭，它直接定下了全片的主題。
反壓迫、反強(qiáng)權(quán)。
大家都知道，龍王在中國古代的文化里，是不可侵犯的神明。
在一些地方，至今仍保留著祭祀龍王的習(xí)俗。
（陳凱歌電影《黃土地》龍王求雨片段）
而在《哪吒鬧?！防?，龍王是萬惡的妖怪。
百姓向龍王求雨，必須得送童男童女給他吃，否則滴雨不下。
夜叉奉命，前往人間向百姓索要童男童女。
恰巧，途徑遇見兩個(gè)，直接就抓起來。
后面的故事，大家都知道。
哪吒殺了夜叉，龍王派出三太子大戰(zhàn)哪吒。
得知妹妹被吃了之后，哪吒一怒之下，抽了三太子的龍筋。
身穿紅肚兜的小哪吒，天真極了。
拿龍筋當(dāng)皮繩玩兒，還要送給爹爹當(dāng)腰帶。
后來，龍王去找哪吒之父李靖告狀。
面對(duì)天神，李靖的態(tài)度是這樣的——
李靖表示：人家吃你的小妹妹，這沒問題。
但你怎么敢，傷害天神龍種呢？
說到這里，大家可能已經(jīng)明白一點(diǎn)了。
看國內(nèi)的很多電影，要結(jié)合起它拍攝的時(shí)代背景，以宏觀的角度，你才能明白，藝術(shù)家要表達(dá)什么。
比如《大鬧天宮》的時(shí)代背景，是革命前夕。
孫悟空，戰(zhàn)無不勝，造天庭的反，奪玉帝的權(quán)。
誰是天？誰定的？
王侯將相寧有種乎！
孫悟空和哪吒，是我最喜歡的兩個(gè)憤青。
在他們身上，“憤青”被美化成了好詞。
孫悟空收編七十二洞妖王，攪得天庭強(qiáng)權(quán)人仰馬翻。
但最后還是被收編，被體制化。
所以，成佛以后孫悟空就徹底消失了，他是個(gè)悲情英雄。
孫悟空最輝煌的時(shí)候，有很多妖王兄弟。
哪吒，就只能孤軍奮戰(zhàn)。
就連他的父親，都是站在敵人那一邊。
龍王要吃人，李靖不反抗。
龍王要?dú)⒗罹傅膬鹤?，李靖遞刀給他。
甚至要親自動(dòng)手。
這和魯迅的小說《狂人日記》所表達(dá)的主題，何其相似。
君君臣臣，父父子子。
吃人的，并非龍王，而是封建社會(huì)體制。
《哪吒鬧海》的創(chuàng)作背景，是1979年，后革命時(shí)期。
那時(shí)的人還激昂未消，情緒化嚴(yán)重。
我們知道，藝術(shù)創(chuàng)作的一大源泉，就是情緒化。
（謝晉電影《芙蓉鎮(zhèn)》）
《哪吒鬧?！菲鋵?shí)就是一個(gè)關(guān)于革命的故事。
龍王給百姓送雨，百姓給龍王送童男童女。
李靖作為陳塘關(guān)總兵，是這里面的中間人。
這套體制運(yùn)轉(zhuǎn)不變，多年以來，大家都已習(xí)慣。
直到哪吒出現(xiàn)，他作為一股新興力量，打破了這一切。
哪吒企圖已一己之力，打破這一整套吃人的舊體系。
他一路披荊斬棘，但到最后，還是選擇了揮劍自盡。
這是因?yàn)?，他得不到任何人的認(rèn)同。
在最緊要關(guān)頭，他的父親要?dú)⑺赣H則避之不理。
全世界，都在尊從舊體系，都是哪吒的敵人。
在陳凱歌的《霸王別姬》里，也有過類似一幕。
段小樓經(jīng)歷日本鬼子、國民黨兵痞時(shí)，都十分硬氣。
但到后來，他挺不住了。
這是因?yàn)椤?/p>
當(dāng)全世界都聯(lián)合起來反對(duì)你一人的時(shí)候，你會(huì)開始詫異，自己究竟是對(duì)還是錯(cuò)。
這世上最強(qiáng)大的武器，是誅心。
當(dāng)所有人聯(lián)合起來，誅你一人之心，你的精神很快就會(huì)瓦解。
要么像段小樓，投降合污。
要么像哪吒，一死了之。
《哪吒鬧?！肥侵袊诺浔瘎〉牡浞?。
它瞄準(zhǔn)了中國古代，壓抑人性的兩把利劍——
第一：封建社會(huì)體制，前面已經(jīng)說過。
第二：死板道德體系。
孝，是中華的美德。
但有時(shí)候，孝也有反的一面，愚孝。
三國時(shí)期的夏侯惇，戰(zhàn)場(chǎng)上被射瞎一只眼睛，然后他把自己的眼球拿起來，吃了。
他說：“父精母血，不可棄也?！?/p>
今天看來，這仿佛是精神病的行為。
但在古代（今亦有），人一生下來，就欠了父母一筆厚厚的債。
在父母面前，你怎么做都是錯(cuò)的。
唯有割骨還肉，才能自由。
哪吒的最后一劍，不是自己刺的。
就如同，程蝶衣的最后一劍，也不是自己刺的。
他們?cè)缫驯恢茉獾沫h(huán)境殺得遍體鱗傷，那一劍，只是壓倒駱駝的最后稻草。
哪吒的結(jié)局，和孫悟空沒有兩樣，革命以失敗而告終。
他最后雖然復(fù)活，并報(bào)了仇，但卻淪為失去靈魂的精致人偶。
（出生與重生對(duì)比）
多年以后，當(dāng)孫悟空大鬧天宮時(shí)，哪吒的激情早已不再。
致命的孤獨(dú)，使他變成了自己曾經(jīng)反對(duì)的，體制中的一員。
阻擋孫悟空的革命。
顯而易見，這是一個(gè)由美變丑的過程。
相似的主題，其實(shí)在“神片”《肖申克的救贖》里，也有。
只不過，美國人比較直白。
但我認(rèn)為，《肖申克》比《哪吒鬧海》，是不及的。
不只是因?yàn)椤缎ど昕恕繁取赌倪隔[?！吠砗芏嗄?，也不只因?yàn)樗囆g(shù)美學(xué)成就的差距。
（知道《千與千尋》騎龍的片段是哪來的了吧）
更多地是因?yàn)?，《肖申克》過于雞湯，過于歌頌人性的光輝。
這樣的電影，實(shí)際上并不十分深刻。
相比這種“只要努力遲早成功”的美國夢(mèng)，我更喜歡《哈姆雷特》式的命運(yùn)悲劇。
因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)世界十分殘酷，有抗?fàn)?，必然就有犧牲?/span>
被體制殺死，還是脫離體制，獲得自由，并不重要。
重要的是，即便明知很難成功，你還要不要抗?fàn)帯?/span>
當(dāng)所有人前赴后繼地迎合體制時(shí)，你能不能保持獨(dú)立思考，并發(fā)出嚎叫。
只要懂得了這一點(diǎn)，你的內(nèi)心就是真正自由的。
而不是開著跑車，面朝大海，才叫自由。
《肖申克》里面有一段話，我還是很喜歡的——
心若是牢籠，處處是牢籠。自由不在于外，而在于內(nèi)心。
哪吒最后雖然走向了幻滅，但他起碼抗?fàn)庍^，自由過。
這就夠了。
現(xiàn)在很多人都在急于創(chuàng)造新的IP。
而我認(rèn)為，我們根本不用太過著急去創(chuàng)造全新的IP。
中國很多的古典文學(xué)、戲劇、歷史典故，本身就是亟需挖掘的、極好的IP。
（我一度推崇的動(dòng)畫《秦時(shí)明月》）
但是，挖掘需要深入，需要探究作品的靈魂內(nèi)核。
而不是像《封神傳奇》那樣，套上名著的殼，內(nèi)里卻媚俗空洞。
我在寫這篇文章之前，采訪過周圍的幾個(gè)人。
大家普遍認(rèn)為《哪吒鬧?！肥怯字傻?/span>，笑我有病。
當(dāng)有人用我們自己的藝術(shù)，拍出真正深刻、有批判性的作品，卻被當(dāng)成是小孩子的東西。
《哪吒鬧?！分?，在我的認(rèn)知里，中國再?zèng)]有拍出這樣偉大的動(dòng)畫電影。
我感到彷徨、詫異。
哪吒的那一劍，是否同時(shí)斬?cái)嗔宋覀儗?duì)中國古典藝術(shù)的審美？
看了《封神傳奇》的劇照后，我對(duì)此更加相信。
如果我有權(quán)力，一定不會(huì)讓這樣的玩意上映。
畢竟，我們能糟踐的東西，不多了。
以上，僅代表個(gè)人看法。
聯(lián)系客服
