原文地址:談?wù)劮ㄍベ|(zhì)證(一)作者:榆林頭人
法庭質(zhì)證階段是庭審的重要階段,是通過(guò)審查證據(jù)來(lái)查明事實(shí)的。沒(méi)有證據(jù),就相當(dāng)于雙方在講故事,除非一方認(rèn)可對(duì)方的故事。因此,律師應(yīng)該圍繞著證據(jù)來(lái)進(jìn)行質(zhì)證,不能棄證據(jù)不用而是簡(jiǎn)單的講故事。
法庭質(zhì)證的成敗直接影響著你的訴求是否可以實(shí)現(xiàn),所有事實(shí)和理由的“支點(diǎn)”都在質(zhì)證階段。質(zhì)證要為辯論階段打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),因此,律師在庭審質(zhì)證階段應(yīng)該注意以下問(wèn)題。
第一,話(huà)不在多,而在于精。精——精煉。該說(shuō)的觀點(diǎn)必須說(shuō)出來(lái),切忌啰嗦、重復(fù),拖泥帶水。很多時(shí)候,律師在質(zhì)證階段說(shuō)著說(shuō)著就辯論起來(lái)了。在法庭質(zhì)證階段,法庭一般只進(jìn)行一輪的質(zhì)證,最多兩輪。只有法庭認(rèn)為有必要的時(shí)候,才會(huì)有第二輪的詢(xún)問(wèn):“你還有什么要陳述的沒(méi)有”?這時(shí)律師才可以進(jìn)行第二輪的發(fā)問(wèn)。當(dāng)對(duì)方律師陳述完畢,自己又有觀點(diǎn)需要申明的時(shí)候,可以舉手示意法官,在獲得法官允許的時(shí)候,再闡述自己的觀點(diǎn)。如果法官不允許,也不必懊惱,在法庭辯論階段還可以繼續(xù)申明。
第二,觀點(diǎn)要明確。有個(gè)律師在庭審質(zhì)證時(shí)對(duì)一份證據(jù)說(shuō):“這個(gè)沒(méi)問(wèn)題?!边@種表達(dá)就屬于觀點(diǎn)不明確,用詞不專(zhuān)業(yè),非法言法語(yǔ)。這個(gè)案件是建筑工程合同的糾紛,對(duì)方律師主張合同未經(jīng)過(guò)招、投標(biāo),是不合法的。那么,此時(shí)這位律師的“這個(gè)沒(méi)問(wèn)題”是指什么呢——是指文字沒(méi)有問(wèn)題呢,還是合同的合法性沒(méi)有問(wèn)題呢?律師的發(fā)言應(yīng)該根據(jù)證據(jù)的“三性”進(jìn)行,而有一位律師竟在庭審中說(shuō):“我說(shuō)一句跟三性沒(méi)有關(guān)系的話(huà)吧?!边@讓法官及所有在場(chǎng)人員大跌眼鏡啊!作為一名法律工作者,不講與證據(jù)三性有關(guān)的內(nèi)容,而僅僅是講講故事。因此,律師陳述自己的觀點(diǎn),要觀點(diǎn)明確,把握好自己說(shuō)話(huà)的主旨。
觀點(diǎn)明確也要求話(huà)要少而精。語(yǔ)言少的時(shí)候,往往語(yǔ)言也比較尖銳,觀點(diǎn)也會(huì)越凸顯。庭審時(shí)間比較緊迫,因此,律師一定要做到觀點(diǎn)明確。
第三,用語(yǔ)要精準(zhǔn)。有個(gè)律師一張口就說(shuō):“我們對(duì)公章表示懷疑。”這句話(huà)就不夠精準(zhǔn),與其這樣說(shuō),不如說(shuō):“我們對(duì)合同的真?zhèn)斡挟愖h,其表現(xiàn)在公章有問(wèn)題,我們申請(qǐng)對(duì)公章進(jìn)行鑒定。”而律師并未提到對(duì)公章進(jìn)行鑒定,而是在法官的追問(wèn)下,才恍然大悟似的,說(shuō)我們要申請(qǐng)鑒定。法官又追問(wèn):“要鑒定什么啊?”這位律師僅說(shuō)鑒定公章的真?zhèn)?。法官又給他普及了點(diǎn)法律知識(shí):公章如是真的,也會(huì)出現(xiàn)加蓋時(shí)間可能有問(wèn)題——可能是事后加補(bǔ)的或者事前加蓋的。律師還追問(wèn)是否要寫(xiě)鑒定申請(qǐng)書(shū)。如此一來(lái)浪費(fèi)了庭審時(shí)間。
第四,語(yǔ)速要緩,把握節(jié)奏。庭審質(zhì)證階段不同于法庭辯論階段,辯論階段不要求語(yǔ)速,因?yàn)樵谵q論階段書(shū)記員記不全不要緊,還有辯護(hù)詞或者代理詞可以彌補(bǔ)。但是,法庭質(zhì)證階段的質(zhì)證意見(jiàn)往往是法官所關(guān)注的重點(diǎn),法官?gòu)闹姓页鲭p方的觀點(diǎn)及爭(zhēng)論焦點(diǎn)。因此,律師語(yǔ)速一定要緩,以免書(shū)記員無(wú)法記全。有些有經(jīng)驗(yàn)的書(shū)記員會(huì)提醒你:你配合我的記錄速度,你慢點(diǎn)。而有些年輕書(shū)記員記不上就不記了,等庭審?fù)曜屇憧垂P錄的時(shí)候,你再要求他補(bǔ)正,他往往會(huì)說(shuō)你沒(méi)有說(shuō)而不樂(lè)意給你補(bǔ)上,而且,有時(shí)候你自己也會(huì)忘記自己剛才說(shuō)了些什么。語(yǔ)速要放緩,甚至你可以關(guān)注一下書(shū)記員有沒(méi)有記錄。
第五,說(shuō)話(huà)要為后來(lái)的發(fā)言留余地。有時(shí)候記不清或者不清楚的時(shí)候,就直接說(shuō)自己不是很清楚,再問(wèn)問(wèn)當(dāng)事人。不要張口就說(shuō)自己沒(méi)有異議。對(duì)對(duì)方的證據(jù)不要輕易說(shuō)沒(méi)有異議,除非卻是一點(diǎn)瑕疵都沒(méi)有。否則,你在辯論階段就會(huì)處于被動(dòng),而且,到第二審的時(shí)候也不好說(shuō)。法官會(huì)反問(wèn)你:“你不是沒(méi)有異議嗎?”可能當(dāng)時(shí)你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這份證據(jù)對(duì)全案的證明意義,你過(guò)早的表態(tài)且絕對(duì)化了。也許是對(duì)方設(shè)置的一個(gè)陷阱,而且對(duì)方可能還沒(méi)有全部舉證完。因此,說(shuō)話(huà)不要說(shuō)的太絕對(duì)。
第六、對(duì)庭前交換的證據(jù)要在質(zhì)證時(shí)看原件。對(duì)方當(dāng)庭新提交的證據(jù),一定要聲明這份證據(jù)庭前未提交,“我需要認(rèn)真審查一下”,甚至不要急于在此次審判中發(fā)表自己的觀點(diǎn),“我回去再問(wèn)問(wèn)當(dāng)事人。”這些一定要注意。另外,在質(zhì)證的時(shí)候,你可能對(duì)某一證據(jù)有疑問(wèn),但你又不便直接發(fā)問(wèn)的時(shí)候,你要通過(guò)審判長(zhǎng),請(qǐng)求審判長(zhǎng):“我可不可以就這份證據(jù)向某某提問(wèn)?”現(xiàn)在,法庭一般都會(huì)省略相互之間發(fā)問(wèn)的環(huán)節(jié),質(zhì)證完了,法庭調(diào)查就結(jié)束了,因此,我們干脆就在對(duì)方提出這份證據(jù)的時(shí)候就爭(zhēng)得審判長(zhǎng)的同意來(lái)發(fā)問(wèn)。
第七,還有一個(gè)士氣和軍心的問(wèn)題。當(dāng)對(duì)方所舉的證據(jù)我們確實(shí)沒(méi)有什么可以說(shuō)的時(shí)候,不要簡(jiǎn)單地承認(rèn)了之,這樣會(huì)造成自己的士氣低迷。這往往還有法庭印象分,法庭會(huì)看雙方的士氣,尤其是在事實(shí)無(wú)法查明的時(shí)候,法官就會(huì)觀察雙方律師,看誰(shuí)理直氣壯、底氣足。這個(gè)時(shí)候要說(shuō):“關(guān)于對(duì)方的這個(gè)證據(jù),我會(huì)在法庭辯論階段再進(jìn)一步地闡述?!逼鋵?shí),我們可能辯論時(shí)也不說(shuō)什么。
第八,對(duì)方對(duì)自己的某一份證據(jù)有誤解的時(shí)候,一定要釋明。當(dāng)對(duì)方理解錯(cuò)的時(shí)候,要舉手示意審判長(zhǎng),告知對(duì)方他理解錯(cuò)了,我們的真實(shí)意思是什么。因?yàn)?,自己的證據(jù)自己清楚,在給對(duì)方釋明的時(shí)候,也重申了自己的觀點(diǎn),也避免了對(duì)方籠統(tǒng)的把自己的證據(jù)否認(rèn)了。不能沉默,任由其誤解、否定,盡量爭(zhēng)取讓對(duì)方更多得肯定對(duì)自己一方有利的證據(jù)。
第九,法庭質(zhì)證階段只要把自己的證據(jù)講明,并說(shuō)明其證明什么就可以了,不要大肆地講述自己的觀點(diǎn),不要說(shuō)因?yàn)槭裁矗?、二、三等等。那就是超越——你以為這是辯論階段嗎?
第十,要尊重對(duì)手。對(duì)對(duì)方“雞蛋里挑骨頭”可以,但是,不要有不屑的表情,甚至隨口就攻擊對(duì)手。顯得做人不夠厚道。一位年輕律師在對(duì)方律師剛開(kāi)始發(fā)言的時(shí)候,就貿(mào)然的打斷對(duì)方,“審判長(zhǎng)讓你說(shuō)話(huà)了嗎?”對(duì)方律師舉證說(shuō):“這份結(jié)算單是需要各個(gè)部門(mén)蓋章,即一共需要四個(gè)章,而這份僅有兩個(gè)章。離付款還差一步。”而這位年輕律師隨口來(lái)了一句:“就差你這是你們付款了。”這讓法官們很反感。
第十一,對(duì)對(duì)方證據(jù)的肯定或者否認(rèn)的時(shí)候要說(shuō)清楚。對(duì)方律師的一份證據(jù)可能包含很多內(nèi)容,不能全盤(pán)否定,有些可能是你承認(rèn)的,甚至是對(duì)你有利的,因此,一定要說(shuō)清楚,不能說(shuō)對(duì)這份證據(jù)全盤(pán)否定,否則,可能把對(duì)自己有利的證據(jù)也否定了。不要在潑洗澡水的時(shí)候,把孩子也扔出去了。應(yīng)該說(shuō)對(duì)哪一部分或者哪一句話(huà)甚至哪一點(diǎn)有異議,律師對(duì)此一定要說(shuō)清楚。當(dāng)然,一份證據(jù)可能對(duì)對(duì)方有利,也可能在對(duì)對(duì)方有利的同時(shí)對(duì)自己也有利,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)對(duì)雙方均有利的時(shí)候,這時(shí),律師在說(shuō)出證據(jù)的三性之后,要馬上說(shuō)出:“這份證據(jù)從哪個(gè)角度來(lái)看,能證明我方的觀點(diǎn)?!币欢ㄒ攀帜閬?lái)為己所用。
聯(lián)系客服