運營商財經(jīng)網(wǎng) 康釗 /文
有關(guān)中國電信與中國聯(lián)通的合并平息半年多后又起漣漪，一家國際行業(yè)組織GSMA協(xié)會負責(zé)人稱“中國在探索中國聯(lián)通和中國電信合并”，使得此事在媒體中迅速發(fā)酵。但事實真相是什么呢？這家行業(yè)協(xié)會為何要這么說呢？媒體報道此事的目的是什么呢？助推的黑手又是怎樣的鏈條呢？
電信聯(lián)通合并傳言的真真假假
今天此事的來誘使，GSMA總干事葛瑞德（Mats Granryd）在接受媒體采訪時稱，5G的發(fā)展也推動了全球電信公司之間的整合，因為企業(yè)的利潤率持續(xù)受到壓力。
葛瑞德（Mats Granryd）指出，Sprint和T-Mobile在美國的合并就是一個例子，強調(diào)雙方?jīng)Q定聯(lián)手就是是圍繞5G投資的需求做出的。
關(guān)鍵是他接下來說了這句話：“類似地，中國政府也在探索讓中國聯(lián)通和中國電信兩大運營商合并，以加速5G移動服務(wù)的發(fā)展”。
很快，媒體與自媒體一哄而上，爭相報道，唯恐天下不亂。但早有業(yè)內(nèi)人士評價這些媒體報道：“素質(zhì)太差！”、“幾乎不了解通信業(yè)卻來積極報道通信業(yè)的不利消息”。
被坑壞了的三個單位
其實消息一出，最著急的是三個單位。
首當(dāng)其沖是GSMA協(xié)會。GSMA協(xié)會是個行業(yè)組織，把中國三大運營商得罪了，那就失去了在中國的影響力。
GSMA大中華區(qū)就此事回應(yīng)稱，原載于海外媒體有關(guān)GSMA高層訪談的文章內(nèi)容有偏差，加上有媒體在翻譯文章時未能準(zhǔn)確解讀，因此在業(yè)界和公眾之間造成一定誤。GSMA并未對中國政府是否在探索運營商之間的機構(gòu)調(diào)整方面作出評論。
其次是中國電信和中國聯(lián)通也不會開心，因為這會影響員工的軍心。
于是，中國聯(lián)通方面回應(yīng)稱，至于外界傳聞的跟中國電信合并一事，尚未接到任何通知。
估計中國電信也對此很生氣，這不是給集團領(lǐng)導(dǎo)和辦公廳增添麻煩嗎？
兩大掌門人早有說法
實際上，這種傳聞已經(jīng)很無聊了，仔細看看之前中國電信、中國聯(lián)通兩家運營商的董事長就知道是否會合并了。
2018年8月，中國聯(lián)通中期業(yè)績發(fā)布會上，中國聯(lián)通董事長王曉初回應(yīng)了“聯(lián)通與電信合并”的傳聞。
王曉初表示，傳言有聽到過，但是到目前為止并未收到監(jiān)管部門的有關(guān)通知。
顯然，事情又過去了大半年，要是有合并一事，內(nèi)部早就傳開了。
2018年8月20日，時任中國電信董事長的楊杰也在中國電信業(yè)績發(fā)布會上被問及與聯(lián)通的合并傳聞。楊杰對此表示，“關(guān)于公司合并收購傳聞近年一直沒有斷，江湖上常有傳聞，說明公司很有存在感?！?/p>
兩家運營商的董事長都這么說了，一些媒體還在那里癡人說夢似地老在傳電信和聯(lián)通要合并，顯然就是在沒事找事，炒舊話題而已。
