可再生能源的發(fā)展、分布式能源的推進、電動汽車的推廣，無一不是激勵儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力。蓄勢待發(fā)，是2015年儲能產(chǎn)業(yè)最突出的表現(xiàn)。
據(jù)CNESA（中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟）項目庫不完全統(tǒng)計，截至2015年底，中國儲能市場的累計裝機量（2000-2015年）為21.9GW，其中抽水蓄能為21.8GW；電化學(xué)儲能項目裝機106MW，與2012年的4%相比，有大幅提升。近五年，中國電化學(xué)儲能市場的增速明顯高于全球市場，年復(fù)合增長率（2010-2015年）為110%，是全球市場的6倍。
從全球范圍來看，截至2015年12月，美國、日本和中國的電化學(xué)儲能累計裝機量位列全球前三名，占比分別為44%、35%和12%。
光伏+儲能模式漸熱
2013年以來，儲能越來越多地應(yīng)用到可再生能源發(fā)電與微網(wǎng)項目中，在中國市場這一現(xiàn)象尤為突出。據(jù)CNESA不完全統(tǒng)計，分布式發(fā)電及微網(wǎng)領(lǐng)域的儲能項目在我國全部儲能項目中的占比從2013年的24%，提高到2015年的46%。究其原因，主要有四點：國家制定了非常積極的屋頂光伏發(fā)展計劃并給予電價補貼；分布式項目從成本和技術(shù)特性兩方面都更適合現(xiàn)階段的儲能技術(shù)參與；從國際經(jīng)驗看分布式能源發(fā)電的最終目標(biāo)是自發(fā)自用，儲能的應(yīng)用必不可少；光儲模式存在很多創(chuàng)新點和潛在盈利機會，是投融資機構(gòu)最關(guān)注和樂于參與的領(lǐng)域。
據(jù)GTM/ESA報告，2014年美國用戶側(cè)儲能只占全部儲能項目的10%，但其增長速度比電網(wǎng)側(cè)和發(fā)電側(cè)儲能都快，有望在2019年占總裝機的45%。電費管理（包括電量電費和容量電費）是儲能在用戶側(cè)應(yīng)用的重要因素。
近期德國的用戶側(cè)儲能市場也變得十分活躍，在德國政府儲能安裝費補貼、免征營業(yè)稅和銀行低息貸款等政策支持下，戶用儲能的經(jīng)濟性變得十分明顯。據(jù)預(yù)測，光伏+儲能系統(tǒng)將從2014年的10000套上升至2015年的13000套，2017年有望達到60000套。
從應(yīng)用廣泛性和經(jīng)濟性角度看，我國光儲模式的發(fā)展還有較大的努力空間。首先，我國的光伏發(fā)電要想成長為一個可持續(xù)發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)，就必須完善政策和補貼措施、創(chuàng)新商業(yè)和融資模式。目前國內(nèi)主流分布式光伏商業(yè)模式仍然延續(xù)地面電站開發(fā)的模式，即項目業(yè)主自有資本金+銀行融資的模式，新的融資渠道拓展有限，尚未形成光伏資產(chǎn)和社會資本之間的對接，通過產(chǎn)業(yè)投資基金撬動項目開發(fā)的模式仍處于討論階段。其次，從儲能參與光伏項目角度看，由于缺乏儲能相關(guān)政策支持，且儲能成本較高，使得合理配備儲能的項目不具備盈利性，也缺乏收益點來吸引資本市場的投入。最后，用戶側(cè)儲能的一些附加價值，例如，利用較大的峰谷差實現(xiàn)低存高賣的套利、通過參與需求響應(yīng)獲得額外收益等短期內(nèi)在我國也很難實現(xiàn)。
因此，包括提高峰谷電價差、儲能安裝補貼、儲能電價補貼等在內(nèi)的政策支持是光儲項目建設(shè)的一個不可或缺的因素，同時也希望已經(jīng)開啟的新一輪電改會為儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個更靈活和市場化的電力應(yīng)用平臺，更多地實現(xiàn)儲能作為一個快速響應(yīng)電源的價值。儲能技術(shù)的完善和成本降低也是一個重要的儲能應(yīng)用推動因素。電動汽車的發(fā)展，促進了動力電池的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，有利于降低成本。各種儲能技術(shù)在電信、交通、采礦、物流等領(lǐng)域的發(fā)展也會有利于降低技術(shù)成本，提高技術(shù)指標(biāo)。只有在國家補貼政策的框架下，技術(shù)廠商和金融機構(gòu)通力合作，充分利用自身的專業(yè)能力、資金實力和市場經(jīng)驗，才能引導(dǎo)和推動適合中國市場的光儲模式的發(fā)展。
