（圖說(shuō)三國(guó)·談天說(shuō)地·第441期 文/無(wú)常奉天玉 插圖/東方夜未眠）
受《三國(guó)演義》影響，在很多人的印象中，諸葛亮只有一個(gè)接班人，那就是繼承了其衣缽的姜維。的確，諸葛亮“素有吞魏之志”，而他去世之后，蜀漢方面接過(guò)北伐重?fù)?dān)的人，正是深得諸葛亮倚重，一直被諸葛亮提拔的姜維，替諸葛亮九伐中原。這一點(diǎn)，不管是演義，還是史實(shí)，都不能否定。只不過(guò)，真實(shí)歷史上，諸葛亮的接班人，并不僅是姜維一人，還有馬謖、楊儀、蔣琬、董允、費(fèi)祎等人罷了。
除此之外，人們對(duì)諸葛亮的認(rèn)識(shí)，還有一個(gè)巨大的誤區(qū)，那就是很多人認(rèn)為，諸葛亮的北伐，全是司馬懿率兵抵御的，司馬懿是諸葛亮的老對(duì)手。其實(shí)，司馬懿雖然與諸葛亮齊名，最后也是他將諸葛亮耗死在了五丈原，但是他僅是抵御了諸葛亮的第四次和第五次北伐。只不過(guò)，我們不能憑此否認(rèn)他的能力。那么，他有沒(méi)有給自己尋找一個(gè)接班人呢？
說(shuō)到此處，也許有人會(huì)說(shuō)，他的接班人，不就是他的兩個(gè)兒子，即司馬師和司馬昭嗎？的確，司馬師和司馬昭是司馬懿在政治上的接班人，司馬懿去世之后，他們二人相繼把持朝政，并進(jìn)一步架空魏室，從而為司馬家族以晉代魏鋪平了道路。但是，很少有人注意到的是，司馬懿在軍事方面，還有一個(gè)接班人，而他的這個(gè)接班人，要比諸葛亮的傳人姜維厲害的多。為什么要這么說(shuō)呢？姜維再“敏于軍事”，也未能北伐成功，而司馬懿的傳人，卻差點(diǎn)為他一統(tǒng)三國(guó)。這是怎么回事呢？
原來(lái)司馬懿在軍事方面的接班人，不是別人，正是鄧艾。眾所周知，公元263年，滅蜀之戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，鄧艾先是拖住姜維，之后又率兵偷渡陰平，殺敗諸葛瞻，兵至成都城下，迫降了蜀漢后主劉禪，是滅蜀的第一功臣。而很少有人知道的是，在滅亡蜀漢之后，他向司馬昭上書(shū)，建議穩(wěn)固在蜀地的統(tǒng)治，然后準(zhǔn)備由水路進(jìn)攻東吳，并逼迫東吳投降，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。如果司馬昭聽(tīng)從了他的建議，三國(guó)或許可以提前十幾年統(tǒng)一。由此，我們不難看同鄧艾的能力。
說(shuō)到此處，也許有人會(huì)疑惑，為什么要說(shuō)鄧艾是司馬懿的傳人或接班人呢？首先，鄧艾是司馬懿一手提拔起來(lái)的。據(jù)記載，鄧艾幼年喪父，曾經(jīng)做過(guò)放牛娃，也曾擔(dān)任過(guò)掌管農(nóng)業(yè)的小吏，雖然有絕佳的軍事才能，卻一直未能出人頭地。后來(lái)，他得到一次面見(jiàn)司馬懿的機(jī)會(huì)，“宣王奇之，辟之為掾，遷尚書(shū)郎”。也就是說(shuō)，他成為名將的第一步，是在司馬懿的提攜之下走出的。
之后他奉司馬懿之命，前去淮南一帶，考察屯田事宜，不但提出了有關(guān)屯田的建議，還提出了大量屯兵的建議，并取得了司馬懿的認(rèn)可。不久之后，他則被派往了西線，參與軍事行動(dòng)。正式走上了成為名將之路。其次，司馬懿曾在西線抵御諸葛亮的最后兩次北伐，而鄧艾自從進(jìn)入軍中，也一直待在西線，并負(fù)責(zé)抵御姜維。有這兩點(diǎn)原因，說(shuō)鄧艾是司馬懿的傳人，或者在軍事方面的接班人，都不為過(guò)。
通篇分析之后，我們不難得知，司馬懿是與諸葛亮齊名的頂尖謀士，他的傳人鄧艾，則更勝諸葛亮的傳人姜維一籌，畢竟不管是鄧艾取得的戰(zhàn)績(jī)，還是他入選六十四名將，都是姜維無(wú)法企及的。
本文所有資料均來(lái)自于《三國(guó)志》《三國(guó)志集注》等書(shū)，小編保證內(nèi)容之真實(shí)性，同時(shí)無(wú)任何影射、不涉及任何政治。
聯(lián)系客服
