被“玷污”的女性基因？
流言： 女人婚前盡量避免“性行為”的科學(xué)理由英國(guó)人類學(xué)研究所Dr. Gossip教授的最新研究報(bào)告指出，女人“子宮”中會(huì)分泌“ignorant ingredient”液體，這個(gè)液體會(huì)和“某些”男性精子中的“virginalobsession”成分作用，將“foolish goddamn factor”遺傳給下一代。Dr.gossip教授研究發(fā)現(xiàn)，“婚前性行為”與“婚后性行為”在生理方面會(huì)發(fā)生很大的變化。
英國(guó)人類學(xué)Dr.gossip教授的報(bào)告說，婚前與別的男人“性行為”，而且曾經(jīng)讓男人的“精液”進(jìn)入過自己的體內(nèi)，這樣會(huì)讓女人喪失其“最原始的純潔基因”。在“婚前”的“處女”第一次“性行為”時(shí)，男性五億多的精子進(jìn)入了女人的體內(nèi)，除了一部分流出女人體外，其它精液會(huì)發(fā)生“自溶性”。在精液“自溶性”時(shí)，會(huì)釋放出一種遺傳物質(zhì)“DNA去氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”，“某部份”可能被女性“子宮內(nèi)腺”所吸收。與此同時(shí)，精液中還含有多種“性激素”，這些“性激素”的“某部份”也可能被女性吸收。這些“性激素”和“核蛋白體”會(huì)干擾母體內(nèi)的ＤＮＡ基因，使女體內(nèi)“性腺細(xì)胞”發(fā)生變化，從而使以后女體內(nèi)的“卵細(xì)胞”性狀也會(huì)受干擾而變化產(chǎn)生“遺傳變異”，因而產(chǎn)生“無距離遺傳”（或稱為“間接遺傳”）的效果。
真相： 至少五年前就有人在天涯論壇發(fā)帖宣傳這則謠言，不過大家在稍微翻譯了一下里面提到的英文單詞后認(rèn)為這實(shí)際上是對(duì)某大學(xué)的復(fù)仇抹黑貼，因?yàn)榘l(fā)貼者使用的ID正是這所大學(xué)的名稱 ：Dr. Gossip，“謠言醫(yī)生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，處女強(qiáng)迫癥；foolish goddamn factor，該死的愚蠢因子……這不免讓人想起網(wǎng)絡(luò)上的著名段子“你是凱丁么？不，我是希爾瑞斯！”這年頭編段子的人很喜歡用英語埋彩蛋，比如前陣子高鐵謠言中的“斯蒂芬金效應(yīng)”，學(xué)好外語的重要性這時(shí)候就凸現(xiàn)出來了。有時(shí)，這種故意留下明顯漏洞的惡搞文章，也被稱為“釣魚文”。
至于后一段描述則充斥著大量似是而非、聞所未聞的“科學(xué)術(shù)語”，比如“精液的‘自溶性’”，比如“女性‘子宮內(nèi)腺’”，還有“無距離遺傳”，全是編造出來子虛烏有的東西。以后看到這種語焉不詳?shù)男稳輹r(shí)就應(yīng)該提起戒心。
如今許多人對(duì)人類生殖學(xué)的無知也許該怪中學(xué)時(shí)的生理衛(wèi)生課總是跳過重要的章節(jié)，如今還是讓我們重頭學(xué)起。
首先來看女性的部分，女性的初級(jí)卵母細(xì)胞平時(shí)都靜靜地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才開始逐漸成熟，最后成熟卵泡破裂，處于第二次分裂中期的次級(jí)卵母細(xì)胞進(jìn)入輸卵管，等待與精子邂逅。排卵后24小時(shí)內(nèi)未受精，則次級(jí)卵母細(xì)胞退化。在女性的月經(jīng)周期，未受精卵會(huì)隨著血液、子宮內(nèi)膜等一起排出。至于那些英雄無用武之地的精子就算真能“自溶”也沒用，它們的遺傳物質(zhì)如果沒有被核酸酶降解，也會(huì)隨著月經(jīng)一起被排出。
盡管男性每次射精中的精子數(shù)以百萬計(jì)，但只有一小部分能穿過子宮頸，然后走入正確一側(cè)的輸卵管與剛剛來此不久的卵子相遇。最終，僅有一個(gè)精子能穿透卵子厚厚的外殼完成受精。精子細(xì)胞核與部分胞質(zhì)進(jìn)入卵子后，受精卵外即刻通過透明帶反應(yīng)和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進(jìn)入。然后受精卵逐漸分裂發(fā)育，與此同時(shí)，輸卵管中的纖毛擺動(dòng)，將受精卵送入子宮著床。這些步驟一環(huán)緊扣一環(huán)，根本沒有給外來遺傳物質(zhì)留下影響的余地。事實(shí)上，真核生物的基因組如果那么容易就可以被外來基因插入修改，轉(zhuǎn)基因就會(huì)是自然界中廣泛存在的現(xiàn)象，而不像如今需要復(fù)雜的步驟在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)才能完成。
達(dá)爾文也支持的“先父遺傳”是怎么回事？
生物學(xué)家達(dá)爾文，他的著作《物種起源》一書中曾發(fā)現(xiàn)這樣一件事實(shí)：在英國(guó)的鄉(xiāng)村，一頭“花白”相間的母豬，與同一頭“暗棕色”的野公豬交配，產(chǎn)下了“雜種”仔豬。不久“暗棕色”的野公豬死了，這頭“花白”相間的母豬又與本地的“公豬”交配，生下第二胎仔豬。令人費(fèi)解的是，這胎仔豬的身上長(zhǎng)著斑駁錯(cuò)落的“棕色鬃毛”，有點(diǎn)像它們之前的“先父”。達(dá)爾文把這一現(xiàn)象稱為“間接遺傳”，對(duì)于這一現(xiàn)象，達(dá)爾文絞盡腦汁，也不得其解。
真相： 先說達(dá)爾文?！段锓N起源》的第11章實(shí)際上是“論生物在地質(zhì)上的演替”，跟“變異”沒什么關(guān)系。流言中引述的說法，實(shí)際上改寫自《物種起源》第5章“變異的法則”里的一段著名描述：“莫頓爵士（Lord Morton）有一個(gè)著名的雜種，是從栗色雌馬和雄斑驢育成的， 這雜種以及后來這栗色雌馬與黑色亞拉伯馬所產(chǎn)生的純種后代，在腿上都生有比純種斑驢還要更加明顯的橫條紋”。
現(xiàn)在你知道流言是怎樣把達(dá)爾文的話改頭換面的了。首先，達(dá)爾文研究的是馬（以及已經(jīng)滅絕的斑驢），而不是豬。其次，達(dá)爾文舉這個(gè)例子是希望說明雜種更易出現(xiàn)一種遺傳返祖現(xiàn)象，因?yàn)樗S后就接著寫“在馬屬的若干物種里，幼馬的條紋比老馬更明顯或表現(xiàn)得更普遍，……我敢于自信地回顧到成千成萬代以前，有一種動(dòng)物具有斑馬狀的條紋，其構(gòu)造大概很不相同，這就是家養(yǎng)馬（不論它們是從一個(gè)或數(shù)個(gè)野生原種傳下來的）、驢、亞洲野驢、斑驢以及斑馬的共同祖先。 ”
達(dá)爾文雖然是進(jìn)化論的天才，但他對(duì)遺傳學(xué)的概念可謂錯(cuò)漏百出。在達(dá)爾文的時(shí)代，孟德爾的豌豆實(shí)驗(yàn)還不為人知，基因的概念更是公眾聞所未聞。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅就曾在《偉大科學(xué)家的重要錯(cuò)誤：達(dá)爾文的遺傳學(xué)》一文中總結(jié)過達(dá)爾文的許多謬誤。所以即使達(dá)爾文真的信奉所謂的“先父遺傳理論”，也并不能給這種理論帶來一絲一毫的權(quán)威性。
事實(shí)上，“先父遺傳”在基因不為人所知、分子遺傳學(xué)尚未建立的時(shí)代，曾有一定的影響力。但自孟德爾以降，研究界已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多“既不像媽也不像爸”的性狀完全可以用顯性與隱性基因來解釋。這個(gè)理論已經(jīng)被證明完全是錯(cuò)誤的。如果一個(gè)人至今還對(duì)“先父遺傳”這種已被推翻的理論篤信不疑者，那么有一句咒語或許可以幫助他消除先父遺傳的影響，宜于行房前默念百遍：“Srep Ape Rom Daer！……”
這個(gè)流言還提及了一篇題為《達(dá)爾文對(duì)遺傳學(xué)的貢獻(xiàn)》（Darwin’scontributionstogenetics）的論文。這篇論文確有其事，它發(fā)表在波蘭的《應(yīng)用遺傳學(xué)期刊》中。在論文中，作者提及近年來能可作為支持先父遺傳證據(jù)的研究一共有四篇，其中最近的一篇是Mole于2006年發(fā)表的一篇《How we know I》。不過， Mole那篇文章不是論文，而是一篇隨筆。而在Mole的隨筆中，提及先父遺傳的只占寥寥幾段，重點(diǎn)描述了他與一位飼養(yǎng)冠軍狗的女士聊天所得。據(jù)Mole文中所寫，那位女士了解狗的遺傳學(xué)，但她依然表示根據(jù)她的經(jīng)驗(yàn)，一只血統(tǒng)純正的冠軍母犬一旦與雜種犬交配，此后狀態(tài)必定一落千丈，因?yàn)椤把}被玷污了”。 |
聯(lián)系客服
