三國末年，司馬昭派遣鐘會，鄧艾伐蜀。鄧艾偷渡陰平，為降蜀立下了汗馬功勞，可是沒過多久，司馬昭就以謀反的罪名，將鄧艾殺害。鄧艾悲涼結(jié)局的背后就是太有責(zé)任心了，做事太細(xì)的鄧艾，把該做的和不該做的都做了。無形之中對君權(quán)形成了挑戰(zhàn)和威脅，結(jié)局悲慘也不是沒有原因的。
有句話叫：細(xì)節(jié)決定成敗。下屬工作越細(xì)心，領(lǐng)導(dǎo)越省心。在不計(jì)報(bào)酬的情況下，老板會更喜歡。然而這也不見得是對的，事情太過精細(xì)，最后不見得是好事。三國時(shí)期的鄧艾就是個例子。話說鄧艾出奇謀，偷渡陰平，迫使劉禪投降，為蜀漢立下了汗馬功勞?？墒怯捎谪?zé)任心太過，最后被司馬昭以謀反的名義殺害。
那么鄧艾究竟做了什么事導(dǎo)致了自己悲慘的結(jié)局？
話說鄧艾伐蜀后，給司馬昭上表，分析了當(dāng)時(shí)的形勢，將按照當(dāng)時(shí)的形勢，魏國應(yīng)該一鼓作氣，趁機(jī)伐吳。當(dāng)時(shí)現(xiàn)在時(shí)機(jī)不成熟，應(yīng)該休整部隊(duì)，在西蜀休養(yǎng)生息；同時(shí)還要做好樣子，善待后主劉禪，為了體現(xiàn)對后主的重視，應(yīng)該封后主為王，善待他。鄧艾面面俱到的上書，只得到司馬昭八個字的回復(fù)：事當(dāng)須報(bào)，不宜輒行。
由司馬昭的回復(fù)可以看出，司馬昭對鄧艾做法很不滿?？墒青嚢^度的責(zé)任心，使得他走了一部昏招。圍棋里有“昏招”一說，指的是高手犯了低級錯誤。鄧艾不明舊理，繼續(xù)上書。這就使得司馬昭更加不滿了。
滅蜀之役，鄧艾之功不可沒。 在巨大勝利面前，鄧艾頭腦有些不冷靜。他擅自循東漢將軍鄧禹以前作法，以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀國群臣，則根 據(jù)其地位高低，或任命他們?yōu)槌⒐賳T，或讓他們領(lǐng)受自己屬下的職務(wù)。 鄧艾任命師纂兼領(lǐng)益州刺史，任命隴西太守牽弘等人兼領(lǐng)蜀中各郡郡守。派人在綿竹把作戰(zhàn)中死亡的戰(zhàn)士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高臺作為京觀，用以宣揚(yáng)自己的武功。 鄧艾建此大功，深感驕傲，并且常常顯示夸耀，引以為榮。他曾對蜀國士大夫們說：“諸君賴遭某，故得有今日耳。如遇吳漢之徒，己殄滅矣?！彼€說：“姜維自一時(shí)雄兒也，與某相值，故窮耳。”(《三國志·魏書·鄧艾傳》)有識之士見他如此矜夸，背地里往往嘲笑他。 這些，成了野心家鐘會置他于死地的口實(shí)。
鄧艾一心籌畫滅吳之策，他的種種建議實(shí)具遠(yuǎn)見卓識。然而他擅自承制拜官，鐘會修改他和司馬昭之間的通信，把鄧艾的上表改成傲慢無禮。而鐘會見鄧艾居功自恃，乘隙向司馬昭誣告其謀反，說他作的事情悖逆不道，已經(jīng)露出叛亂的苗頭。于是，朝廷下詔書派監(jiān)軍衛(wèi)瓘逮捕鄧艾父子，用檻車將其送到京都來。
景元五年(264年)正月十五，鐘會抵達(dá)成都，將鄧艾押往洛陽。這時(shí)，鐘會麾下有魏、蜀軍隊(duì)二十余萬。鐘會排除了有滅蜀大功的鄧艾，又掌握龐大的遠(yuǎn)征軍，遂密謀反叛?？墒鞘虑閿÷叮姇粴?。而監(jiān)軍為了保全自己，殺了鄧艾。 鄧艾的死，實(shí)在冤枉。過度的責(zé)任心和過分張揚(yáng)導(dǎo)致了鄧艾的悲慘結(jié)局。如果你喜歡這篇文章，請訂閱“源稚生”。本文系作者原創(chuàng)，不盡之處請指正。
