北師大教授的底氣從何而來？
(2011-04-06 14:42:56) 當(dāng)你40歲時(shí)，沒有4000萬身價(jià)不要來見我，也別說是我學(xué)生。”4月4日，北師大教授董藩發(fā)微博稱，高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。
北師大潘教授的微博一發(fā)表，那是一石激起千層浪，一時(shí)間，多人發(fā)表自己對潘教授的評論，軒主也來說兩句。
按理說，作為北師大，它的首要目標(biāo)是培育教師的學(xué)校，因?yàn)槭菐煼洞髮W(xué)嗎。不過，潘教授的學(xué)生要是畢業(yè)之后當(dāng)教師，不要說是到40歲，大概到400歲也不可能有4000萬的身價(jià)。潘教授敢發(fā)這樣的豪言壯語，本身也是有自己的底牌的，那就是潘教授是北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任?，F(xiàn)今中國什么最賺錢？當(dāng)然是房地產(chǎn)行業(yè)！不信你就去看看咱們的那個(gè)胡潤排行榜，上榜的富豪有多少是房地產(chǎn)行業(yè)的就可以了。所以潘教授還是有把握的。只要他的學(xué)生進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)，十幾年的功夫區(qū)區(qū)4000萬，簡直就是小菜一碟兒??！要是你在房地產(chǎn)行業(yè)中有十幾年的功夫還賺不到4000萬，你還就不好意思說是潘教授的學(xué)生。
平心而論，中國現(xiàn)在處于一個(gè)知識嚴(yán)重貶值的年代。君不見堂堂大學(xué)畢業(yè)生都在羨慕農(nóng)民工嗎？軒主也不是說農(nóng)民工就一定不如大學(xué)生，農(nóng)民工有一技之長的人也多著那。但是，讓一個(gè)接受了十幾年教育，還接受了高等教育的大學(xué)生和也許僅僅接受小學(xué)教育的農(nóng)民工比，怎么也不是太好的事情吧？所以，潘教授提出的“高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗”這一論點(diǎn)軒主也同意。憑什么高學(xué)歷者就要貧窮？在經(jīng)濟(jì)社會中，人們首先看到的是一個(gè)人的收入情況。假如大學(xué)生還不如農(nóng)民工這樣的情況繼續(xù)下去，用不了太長的時(shí)間，我們國家接受教育的程度將會越來越低，提高全民族的素質(zhì)將成為笑談。
對潘教授的話，有很多人在批判潘教授，說不能以財(cái)富為評價(jià)一個(gè)人成功的標(biāo)準(zhǔn)。那到底以什么來評價(jià)一個(gè)人是否成功那？畢竟財(cái)富是看得見、摸得著的東西。發(fā)財(cái)致富，只要是合理合法的，為什么就不行那？
