電梯，這個本應(yīng)該提供方便的工具，而近年來卻給市民帶來不少安全隱患。不少物業(yè)公司電梯維修保養(yǎng)走過場，電梯維保缺乏制度性的規(guī)范。
家住武漢市武昌區(qū)凱樂花園小區(qū)的張先生，近段時間一直為電梯發(fā)愁。他告訴記者，他的全部家庭成員都曾被困在電梯里。上個星期，他又一次被困。并且電梯里沒有手機(jī)信號，自帶的求助電話也無人接聽。
“我是住這棟樓的，電梯三天兩頭的停，卡在電梯卡了兩個小時，然后報警，剛好電梯有人經(jīng)過，然后別人就幫忙報警?！?/p>
張先生介紹，他曾多次嘗試向小區(qū)物業(yè)反映，希望能好好修理一下電梯，卻遭到物業(yè)的搪塞。記者隨后與物業(yè)公司取得聯(lián)系，一位負(fù)責(zé)人回應(yīng)，對于業(yè)主反映的問題，他們都非常重視，公司也在不斷投入大量人力物力進(jìn)行維護(hù)：“電梯維修全部是由我們墊資的，墊資的本子一拿出來一大堆，全部是換鋼繩，換這換那。”
據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，物業(yè)要進(jìn)行電梯維保，必須與有資質(zhì)的企業(yè)簽訂維保合同，并公示維保記錄。而物業(yè)為了壓縮成本，往往會選擇保價更低的維保公司，導(dǎo)致電梯維保打折，不少電梯的日常維保都存在著偷工減料、降低標(biāo)準(zhǔn)、敷衍了事等問題，電梯維保往往只走個過場。
武漢市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局一位負(fù)責(zé)人介紹，一部電梯的正常運營，所有權(quán)，使用權(quán)，物業(yè)管理權(quán)，技術(shù)管理權(quán)等涉及多個主體。目前，相關(guān)安全責(zé)任主體不明晰，行政監(jiān)管效率不高，導(dǎo)致業(yè)主往往陷入與物業(yè)的拉鋸戰(zhàn)里。
這位負(fù)責(zé)人介紹，目前湖北省正在籌備電梯安全法規(guī)，計劃將電梯維保問題委托授權(quán)給電梯制造單位，建立起一套責(zé)任體系：
“我們省里面就準(zhǔn)備地方的實施辦法，要立法，這種體系的好處就是制造商的資格能力信得過才委托。物業(yè)就是利益驅(qū)動少花錢就是少花錢，哪個公司開的價格低就用哪個，制造商就不一樣了，他既要考慮利益，還要考慮品牌?！?/p>
（湖北之聲 田野、黃文）
湖北之聲微信二維碼，掃描一下，關(guān)注湖北之聲；或者通訊錄右上方“+”查找公眾號“湖北之聲”并關(guān)注。歡迎點擊左下角鍵盤回復(fù)文字、圖片、音視頻提供新聞線索。
