為什么無(wú)線網(wǎng)速變慢了？ ? ? ? 微型計(jì)算機(jī)評(píng)測(cè)室 ? ? ? ? ? ? ? - 數(shù)據(jù)...
為什么無(wú)線網(wǎng)速變慢了？ 微型計(jì)算機(jī)評(píng)測(cè)室 11Mbps、54Mbps、108Mbps、125Mbps、240Mbps、300Mbps……近幾年來(lái)，無(wú)線路由器不斷地更新和升級(jí)，我們?cè)桨l(fā)感受到高速無(wú)線局域網(wǎng)的魅力。在家中，用不著坐在臺(tái)式電腦前，你也可以拿著筆記本電腦在任何一個(gè)房間無(wú)線上二網(wǎng)；在構(gòu)建家庭影院時(shí)，拋開繁雜的布線工程，數(shù)字播放設(shè)備和存儲(chǔ)設(shè)備之間用無(wú)線局域M傳輸數(shù)據(jù)更加方便；在辦公室里，電腦之間分享資料也不需要再到處找網(wǎng)線了。盡管無(wú)線局域網(wǎng)的應(yīng)用很美，但我們也不應(yīng)該忘記它的一大弱點(diǎn)——無(wú)線局域網(wǎng)有可能會(huì)受到干擾，從而導(dǎo)致性能下降，甚至達(dá)到無(wú)法正常使用的程度。 也許你已經(jīng)遇到了這種情況：原本可以正常使用的無(wú)線路由器，突然有一天性能變得很差；在商家試用得好好的無(wú)線路由器，拿回辦公室卻無(wú)法正常工作。其實(shí)，如果你用無(wú)線網(wǎng)卡搜索一下可用網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)你所在的區(qū)域內(nèi)可能同時(shí)存在兩個(gè)或多個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)，正是這些無(wú)線接入點(diǎn)(無(wú)線路由器或AP)之間發(fā)生沖突才導(dǎo)致上述問(wèn)題的。 也許你會(huì)很驚訝，無(wú)線接入點(diǎn)之間也會(huì)發(fā)生沖突?其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，這如同在高速公路上開車，幾年前汽車還未普及到家庭的時(shí)候，車少路暢；而現(xiàn)在車多了，高速公路也變得擁擠起來(lái)，堵車也不新鮮。同樣的，無(wú)線路由器或AP都使用同樣的無(wú)線頻率資源，以前用的人少不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，現(xiàn)在用的人多了，同一區(qū)域內(nèi)的無(wú)線設(shè)備就會(huì)爭(zhēng)搶無(wú)線頻率資源。 那么，無(wú)線局域網(wǎng)的干擾情況究竟有多嚴(yán)重，不同標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線路由器在遇到干擾時(shí)又會(huì)有何表現(xiàn)，有沒(méi)有一款最強(qiáng)的、不受干擾影響的無(wú)線路由器呢?為了解開上述謎團(tuán)，我們將考察54Mbps、108Mbps和125Mbps這三類無(wú)線路由器的抗干擾能力。這三類無(wú)線路由器也是日前市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)測(cè)試大家在購(gòu)買時(shí)就能做到心中有數(shù)了。 網(wǎng)絡(luò)干擾測(cè)試：一山不容二虎 在此次測(cè)試中，我們使用了兩款108Mbps無(wú)線路由器：NETGEAR WPN824(簡(jiǎn)稱WPN824)和D－LinkDI－624(簡(jiǎn)稱DI－624)，兩款125Mbps無(wú)線路由器：BUFFALO WHR－HP－G54(簡(jiǎn)稱G54)和華碩WL－550gE(簡(jiǎn)稱550gE)，它們是增強(qiáng)型無(wú)線路由器中的典型產(chǎn)品，市場(chǎng)關(guān)注度頗高，能夠代表該類產(chǎn)品的實(shí)際性能水平。而當(dāng)需要用到54Mbps無(wú)線路由器時(shí)，將增強(qiáng)型技術(shù)關(guān)閉即可得到。 在測(cè)試方法上，我們對(duì)無(wú)線路由器進(jìn)行一寸一的測(cè)試，無(wú)線頻道固定為6頻道上，對(duì)比兩者在各自傳輸數(shù)據(jù)時(shí)是否會(huì)相互干擾，以及它們的性能會(huì)受到多大的影響。測(cè)試軟件為IxChariot v5.4，檢測(cè)無(wú)線路由器在數(shù)據(jù)吞吐量上的變化。 測(cè)試環(huán)境是一問(wèn)沒(méi)有外界無(wú)線局域網(wǎng)信號(hào)干擾的空房間，無(wú)線路由器之間的距離在10米內(nèi)，以放大無(wú)線信號(hào)干擾的效果，便于得出結(jié)論。當(dāng)然在實(shí)際場(chǎng)合中，同一區(qū)域內(nèi)的無(wú)線路由器間距大多在10米以上，干擾情況可能不如測(cè)試中表現(xiàn)的那么嚴(yán)重。 108Mbps VS.108Mbps 我們先來(lái)看看兩款108Mbps無(wú)線路由器之間誰(shuí)更強(qiáng)。首先用WPN824無(wú)線傳輸數(shù)據(jù)，平均速率可以達(dá)到46Mbps左右；然后再讓DI－624開始傳輸數(shù)據(jù)，此時(shí)WPN824立刻受列了嚴(yán)重影響，速率下降到7Mbps左右，而DI－624的速率維持在18Mbps左右。 下面再先用DI－624傳輸數(shù)據(jù)，然后在中途讓W(xué)PN824開始傳輸數(shù)據(jù)，以檢驗(yàn)傳輸數(shù)據(jù)的先后順序?qū)Y(jié)果是否有影響。DI－624單獨(dú)傳輸數(shù)據(jù)的速率高達(dá)55Mbps，受到干擾后降為18Mbps；WPN824從開始傳輸數(shù)據(jù)時(shí)的速率就只有7Mbps，這與上面的測(cè)試結(jié)果并無(wú)二致。這就像普通轎車和跑車在高速公路上比速度，不論誰(shuí)先啟動(dòng)，最終跑車都會(huì)開得更快。因此下面的每項(xiàng)測(cè)試都不需要按照開啟順序來(lái)測(cè)試兩遍。 125Mbps VS.125Mbps 然后是125Mbps無(wú)線路由器之間的較量。G54和550gE單獨(dú)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)分別可以達(dá)到39Mbps和36Mbps，兩者同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)其速率分別下降為18Mbps和24Mbps。550gE要強(qiáng)于G54。 108Mbps VS.125MbPS 同為增強(qiáng)型技術(shù)，108Mbps和125Mbps無(wú)線路由器誰(shuí)更強(qiáng)呢?先讓108Mbps的WPN824與125Mbps的G54進(jìn)行測(cè)試，兩者同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，前者的速率穩(wěn)定在26Mbps左右，而后者的速率波動(dòng)很大，極不穩(wěn)定，因此WPN824在這場(chǎng)比拼中占據(jù)了上峰。 接著來(lái)看WPN824與550gE的表現(xiàn)。戲劇性的是，這次108Mbps的WPN824完全被125Mbps的550gE壓制住了，前者的速率不到1Mbps，在使用的感覺(jué)E近乎斷網(wǎng)；而后者幾乎沒(méi)有受到影響，速率維持在33Mbps左右。 而讓DI－624與550gE進(jìn)行較量時(shí)，108Mbps無(wú)線路由器又再次占據(jù)了上峰，125Mbps無(wú)線路由器被壓制在了谷底。 從這場(chǎng)“混戰(zhàn)”來(lái)看，并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)108Mbps和125Mbps無(wú)線路由器誰(shuí)更強(qiáng)，不同品牌產(chǎn)品的表現(xiàn)是不同的。 54Mbps vs.54MbpS 接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)看看四款無(wú)線路由器在54Mbps模式下運(yùn)行的情況。當(dāng)550gE與G54同時(shí)無(wú)線傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，前者占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，無(wú)線傳輸速率僅從28Mbps降至24Mbps左右，受到的影響很??；而后者的傳輸速率不到3Mbps，僅相當(dāng)于正常性能的10％。 當(dāng)DI－624與上面這兩款無(wú)線路由器分別較量時(shí)，均處于弱勢(shì)地位。其中，550gE將DI－624的傳輸速率壓制在3Mbps左右，G54則將其壓制在9Mbps左右，這也再次反映出在54Mbps模式下550gE比G54更強(qiáng)。 最后是WPN824，不幸的是，在54Mbps模式下，它是四款無(wú)線路由器中最弱勢(shì)的，與上述三款產(chǎn)品分別較量時(shí)，傳輸速率都只有3Mbps左右。 108Mbps vs.54Mbps 目前大多數(shù)無(wú)線局域網(wǎng)采用的都是54Mbps無(wú)線路由器，如果周圍增加了108Mbps和125Mbps增強(qiáng)型產(chǎn)品，這會(huì)影響到原有網(wǎng)絡(luò)的正常使用嗎?我們用在54Mbps模式下表現(xiàn)位于中游的G54和DI－624當(dāng)作54Mbps無(wú)線路由器進(jìn)行測(cè)試。 先來(lái)看看108Mbps與54Mbps無(wú)線路由器的較量。DI－624與54Mbps無(wú)線路由器同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，兩者的較量是平分秋色，速率都維持在13Mbps左右。而WPN824與54Mbps無(wú)線路由器的對(duì)比則處于下風(fēng)，前者的速率僅有4Mbps左右，54Mbps無(wú)線路由器的速率從27Mbps降至24Mbps左右。 125Mbps vs.54Mbps 本次測(cè)試的最后一輪比拼是125Mbps與54Mbps 11Mbps、54Mbps、108Mbps、125Mbps、240Mbps、300Mbps……近幾年來(lái)，無(wú)線路由器不斷地更新和升級(jí)，我們?cè)桨l(fā)感受到高速無(wú)線局域網(wǎng)的魅力。在家中，用不著坐在臺(tái)式電腦前，你也可以拿著筆記本電腦在任何一個(gè)房間無(wú)線上二網(wǎng)；在構(gòu)建家庭影院時(shí)，拋開繁雜的布線工程，數(shù)字播放設(shè)備和存儲(chǔ)設(shè)備之間用無(wú)線局域M傳輸數(shù)據(jù)更加方便；在辦公室里，電腦之間分享資料也不需要再到處找網(wǎng)線了。盡管無(wú)線局域網(wǎng)的應(yīng)用很美，但我們也不應(yīng)該忘記它的一大弱點(diǎn)——無(wú)線局域網(wǎng)有可能會(huì)受到干擾，從而導(dǎo)致性能下降，甚至達(dá)到無(wú)法正常使用的程度。 也許你已經(jīng)遇到了這種情況：原本可以正常使用的無(wú)線路由器，突然有一天性能變得很差；在商家試用得好好的無(wú)線路由器，拿回辦公室卻無(wú)法正常工作。其實(shí)，如果你用無(wú)線網(wǎng)卡搜索一下可用網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)你所在的區(qū)域內(nèi)可能同時(shí)存在兩個(gè)或多個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)，正是這些無(wú)線接入點(diǎn)(無(wú)線路由器或AP)之間發(fā)生沖突才導(dǎo)致上述問(wèn)題的。 也許你會(huì)很驚訝，無(wú)線接入點(diǎn)之間也會(huì)發(fā)生沖突?其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，這如同在高速公路上開車，幾年前汽車還未普及到家庭的時(shí)候，車少路暢；而現(xiàn)在車多了，高速公路也變得擁擠起來(lái)，堵車也不新鮮。同樣的，無(wú)線路由器或AP都使用同樣的無(wú)線頻率資源，以前用的人少不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，現(xiàn)在用的人多了，同一區(qū)域內(nèi)的無(wú)線設(shè)備就會(huì)爭(zhēng)搶無(wú)線頻率資源。 那么，無(wú)線局域網(wǎng)的干擾情況究竟有多嚴(yán)重，不同標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線路由器在遇到干擾時(shí)又會(huì)有何表現(xiàn)，有沒(méi)有一款最強(qiáng)的、不受干擾影響的無(wú)線路由器呢?為了解開上述謎團(tuán)，我們將考察54Mbps、108Mbps和125Mbps這三類無(wú)線路由器的抗干擾能力。這三類無(wú)線路由器也是日前市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)測(cè)試大家在購(gòu)買時(shí)就能做到心中有數(shù)了。 網(wǎng)絡(luò)干擾測(cè)試：一山不容二虎 在此次測(cè)試中，我們使用了兩款108Mbps無(wú)線路由器：NETGEAR WPN824(簡(jiǎn)稱WPN824)和D－LinkDI－624(簡(jiǎn)稱DI－624)，兩款125Mbps無(wú)線路由器：BUFFALO WHR－HP－G54(簡(jiǎn)稱G54)和華碩WL－550gE(簡(jiǎn)稱550gE)，它們是增強(qiáng)型無(wú)線路由器中的典型產(chǎn)品，市場(chǎng)關(guān)注度頗高，能夠代表該類產(chǎn)品的實(shí)際性能水平。而當(dāng)需要用到54Mbps無(wú)線路由器時(shí)，將增強(qiáng)型技術(shù)關(guān)閉即可得到。 在測(cè)試方法上，我們對(duì)無(wú)線路由器進(jìn)行一寸一的測(cè)試，無(wú)線頻道固定為6頻道上，對(duì)比兩者在各自傳輸數(shù)據(jù)時(shí)是否會(huì)相互干擾，以及它們的性能會(huì)受到多大的影響。測(cè)試軟件為IxChariot v5.4，檢測(cè)無(wú)線路由器在數(shù)據(jù)吞吐量上的變化。 測(cè)試環(huán)境是一問(wèn)沒(méi)有外界無(wú)線局域網(wǎng)信號(hào)干擾的空房間，無(wú)線路由器之間的距離在10米內(nèi)，以放大無(wú)線信號(hào)干擾的效果，便于得出結(jié)論。當(dāng)然在實(shí)際場(chǎng)合中，同一區(qū)域內(nèi)的無(wú)線路由器間距大多在10米以上，干擾情況可能不如測(cè)試中表現(xiàn)的那么嚴(yán)重。 108Mbps VS.108Mbps 我們先來(lái)看看兩款108Mbps無(wú)線路由器之間誰(shuí)更強(qiáng)。首先用WPN824無(wú)線傳輸數(shù)據(jù)，平均速率可以達(dá)到46Mbps左右；然后再讓DI－624開始傳輸數(shù)據(jù)，此時(shí)WPN824立刻受列了嚴(yán)重影響，速率下降到7Mbps左右，而DI－624的速率維持在18Mbps左右。 下面再先用DI－624傳輸數(shù)據(jù)，然后在中途讓W(xué)PN824開始傳輸數(shù)據(jù)，以檢驗(yàn)傳輸數(shù)據(jù)的先后順序?qū)Y(jié)果是否有影響。DI－624單獨(dú)傳輸數(shù)據(jù)的速率高達(dá)55Mbps，受到干擾后降為18Mbps；WPN824從開始傳輸數(shù)據(jù)時(shí)的速率就只有7Mbps，這與上面的測(cè)試結(jié)果并無(wú)二致。這就像普通轎車和跑車在高速公路上比速度，不論誰(shuí)先啟動(dòng)，最終跑車都會(huì)開得更快。因此下面的每項(xiàng)測(cè)試都不需要按照開啟順序來(lái)測(cè)試兩遍。 125Mbps VS.125Mbps 然后是125Mbps無(wú)線路由器之間的較量。G54和550gE單獨(dú)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)分別可以達(dá)到39Mbps和36Mbps，兩者同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)其速率分別下降為18Mbps和24Mbps。550gE要強(qiáng)于G54。 108Mbps VS.125MbPS 同為增強(qiáng)型技術(shù)，108Mbps和125Mbps無(wú)線路由器誰(shuí)更強(qiáng)呢?先讓108Mbps的WPN824與125Mbps的G54進(jìn)行測(cè)試，兩者同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，前者的速率穩(wěn)定在26Mbps左右，而后者的速率波動(dòng)很大，極不穩(wěn)定，因此WPN824在這場(chǎng)比拼中占據(jù)了上峰。 接著來(lái)看WPN824與550gE的表現(xiàn)。戲劇性的是，這次108Mbps的WPN824完全被125Mbps的550gE壓制住了，前者的速率不到1Mbps，在使用的感覺(jué)E近乎斷網(wǎng)；而后者幾乎沒(méi)有受到影響，速率維持在33Mbps左右。 而讓DI－624與550gE進(jìn)行較量時(shí)，108Mbps無(wú)線路由器又再次占據(jù)了上峰，125Mbps無(wú)線路由器被壓制在了谷底。 從這場(chǎng)“混戰(zhàn)”來(lái)看，并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)108Mbps和125Mbps無(wú)線路由器誰(shuí)更強(qiáng)，不同品牌產(chǎn)品的表現(xiàn)是不同的。 54Mbps vs.54MbpS 接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)看看四款無(wú)線路由器在54Mbps模式下運(yùn)行的情況。當(dāng)550gE與G54同時(shí)無(wú)線傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，前者占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，無(wú)線傳輸速率僅從28Mbps降至24Mbps左右，受到的影響很小；而后者的傳輸速率不到3Mbps，僅相當(dāng)于正常性能的10％。 當(dāng)DI－624與上面這兩款無(wú)線路由器分別較量時(shí)，均處于弱勢(shì)地位。其中，550gE將DI－624的傳輸速率壓制在3Mbps左右，G54則將其壓制在9Mbps左右，這也再次反映出在54Mbps模式下550gE比G54更強(qiáng)。 最后是WPN824，不幸的是，在54Mbps模式下，它是四款無(wú)線路由器中最弱勢(shì)的，與上述三款產(chǎn)品分別較量時(shí)，傳輸速率都只有3Mbps左右。 108Mbps vs.54Mbps 目前大多數(shù)無(wú)線局域網(wǎng)采用的都是54Mbps無(wú)線路由器，如果周圍增加了108Mbps和125Mbps增強(qiáng)型產(chǎn)品，這會(huì)影響到原有網(wǎng)絡(luò)的正常使用嗎?我們用在54Mbps模式下表現(xiàn)位于中游的G54和DI－624當(dāng)作54Mbps無(wú)線路由器進(jìn)行測(cè)試。 先來(lái)看看108Mbps與54Mbps無(wú)線路由器的較量。DI－624與54Mbps無(wú)線路由器同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，兩者的較量是平分秋色，速率都維持在13Mbps左右。而WPN824與54Mbps無(wú)線路由器的對(duì)比則處于下風(fēng)，前者的速率僅有4Mbps左右，54Mbps無(wú)線路由器的速率從27Mbps降至24Mbps左右。 125Mbps vs.54Mbps 本次測(cè)試的最后一輪比拼是125Mbps與54Mbps 無(wú)線路由器。在與54Mbps產(chǎn)品同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，兩款125Mbps無(wú)線路由器都非常強(qiáng)勢(shì)，速率受到的影響很小，而54Mbps無(wú)線路由器則潰不成軍。 測(cè)試總結(jié) 總的來(lái)看，54Mbps、108Mbps和125Mbps部會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)信號(hào)干擾的情況。三種標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線路由器在進(jìn)行比較時(shí)各有勝負(fù)，大體上可以認(rèn)為，108Mbps強(qiáng)于125Mbps，125Mbps強(qiáng)于54Mbps，54Mbps又稍強(qiáng)于108Mbps，形成了一個(gè)戲劇性的循環(huán)結(jié)果。此外，同一標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線路由器也有強(qiáng)弱之分，不同品牌產(chǎn)品的表現(xiàn)不盡相同，例如同為125Mbps無(wú)線路由器，550gE的表現(xiàn)就要好于G54。 總而言之，在本次測(cè)試中并沒(méi)有一款在任何情況下部表現(xiàn)得最強(qiáng)的無(wú)線路由器，用戶需要根據(jù)實(shí)際環(huán)境來(lái)調(diào)整無(wú)線路由器的設(shè)置，以便獲得穩(wěn)定的性能。 需要注意的是，無(wú)線路由器之間的相互干擾主要是在同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)才會(huì)發(fā)生。如果同一區(qū)域內(nèi)有多臺(tái)無(wú)線路由器，即使在某個(gè)時(shí)刻只有一臺(tái)在傳輸無(wú)線數(shù)據(jù)，另外的無(wú)線路由器處于空閑狀態(tài)或只傳輸少量無(wú)線數(shù)據(jù)，此時(shí)也不會(huì)出現(xiàn)明顯的干擾情況。 正確使用無(wú)線路由器，免受干擾 從前面的測(cè)試來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)干擾的情況存在于所有無(wú)線路由器之中。那么，如何使用無(wú)線路由器才能盡量避免受到干擾呢? 1、保證良好的使用環(huán)境：首先，應(yīng)該避免無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與使用2.4GHz頻段的其它產(chǎn)品(如無(wú)繩電話、微波爐、車庫(kù)門開關(guān)器等)同時(shí)使用。在大量傳輸無(wú)線數(shù)據(jù)時(shí)，也盡量避免使用藍(lán)牙設(shè)備、小靈通等。 2、調(diào)整無(wú)線信號(hào)頻道：如果區(qū)域內(nèi)有其它無(wú)線路由器/AP等無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，可以將無(wú)線路由器設(shè)置為自動(dòng)選擇頻道，并且盡量讓設(shè)備問(wèn)的距離在10米以上，間距越大越好。但在區(qū)域內(nèi)設(shè)備過(guò)多時(shí)，即使設(shè)置為自動(dòng)選擇頻道，數(shù)個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也可能會(huì)分在同一個(gè)頻道下(例如頻道11)，此時(shí)只能在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的Web管理界面中手動(dòng)選擇其它的頻道，嘗試找出受干擾最小的頻道設(shè)置。 從測(cè)試中可以發(fā)現(xiàn)，如果用戶使用的是108Mbps、125Mbps無(wú)線路由器，在調(diào)整頻道也不能解決干擾問(wèn)題的時(shí)候，不妨將增強(qiáng)型技術(shù)關(guān)閉，就有可能獲得穩(wěn)定的傳輸速率。例如當(dāng)G54運(yùn)行在125Mbps增強(qiáng)型技術(shù)下時(shí)，會(huì)受到108Mbps的WPN824的嚴(yán)重干擾；但將G54強(qiáng)制運(yùn)行在54Mbps模式下時(shí)，就會(huì)反過(guò)來(lái)占據(jù)上風(fēng)。 3、調(diào)整兼容性選項(xiàng)：在部分高端無(wú)線路由器上，如240Mbps、802.11n無(wú)線路由器，還增加了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的兼容性選項(xiàng)。根據(jù)區(qū)域內(nèi)無(wú)線路由器數(shù)量的多少，選擇不同的兼容選項(xiàng)，以便在性能和抗干擾性方面達(dá)到更好的平衡。 專家談網(wǎng)絡(luò)干擾 Q1：無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間為什么會(huì)有干擾現(xiàn)象? NETGEAR中國(guó)區(qū)技術(shù)經(jīng)理 揚(yáng)子江： 02.11g標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用從2.4GHz到2.4835GHz之間的，共83.5MHz頻譜空間，并且把這段頻譜空間分成11個(gè)頻道(各國(guó)的規(guī)定略有不同，美國(guó)只能用11個(gè)頻道，歐洲和中國(guó)可以采用13個(gè)頻道)，因?yàn)槊總€(gè)頻道要占用22MHz的頻帶，因此只有頻道1(2.401GHz－2.423GHz)、頻道6(2.425－2.447GHz)和頻道11(2.451－2.473GHz)是幾乎不重疊的。如果幾個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備距離過(guò)于接近，并且同時(shí)工作在同一個(gè)或相鄰頻道上，就會(huì)因頻帶重疊而相互造成同頻干擾。 Q2：在我們的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)合中，除了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，還有哪些因素會(huì)導(dǎo)致干擾? 貝爾金產(chǎn)品郭經(jīng)理 羅小文： 由于802.11g標(biāo)準(zhǔn)使用了2.4GHz高頻率，決定了發(fā)射相同頻譜能量的其它產(chǎn)品(如2.4GHz無(wú)繩電話、2.4GHz無(wú)線鼠標(biāo)、微波爐、車庫(kù)門開關(guān)器等)都可能會(huì)潛在地干擾無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備系統(tǒng)。其中，干擾最為嚴(yán)重的設(shè)備是2.4GHz無(wú)繩電話，其次是10米內(nèi)的微波爐，再次是藍(lán)牙設(shè)備如筆記本和PDA，一些新興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如無(wú)線USB、Zigbee系統(tǒng)也會(huì)造成影響。此外，物體阻隔(如墻壁、家具等)和周圍電磁場(chǎng)不穩(wěn)定的環(huán)境(如雷雨天氣等)也可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的性能下降或運(yùn)行不穩(wěn)定。 Q3：相對(duì)于54Mbps的802.11g標(biāo)準(zhǔn)，采用增強(qiáng)型技術(shù)的Super G(108Mbos)和Afterburner(125Mbps)，以及802.11n標(biāo)準(zhǔn)等是否會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的干擾? D－Link產(chǎn)品總部經(jīng)理 陳奇巖： 作為非官方標(biāo)準(zhǔn)，Super G(108Mbps)采用了以下幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)速率：頻道捆綁、包突發(fā)機(jī)制、快速幀和硬件壓縮技術(shù)。其中，頻道捆綁技術(shù)捆綁了兩個(gè)頻道，并且把頻道鎖定在Channel 6，造成Super G信號(hào)比普通的802.11g第6頻道信號(hào)更多地交疊到頻道1和11中，因此Super G影響到同一區(qū)域內(nèi)的其它無(wú)線局域網(wǎng)的可能性更大，而無(wú)論其它網(wǎng)絡(luò)是否采用了Super G技術(shù)。此外，不僅僅是Super G會(huì)對(duì)附近的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)生干擾，事實(shí)上，只要附近存在別的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，它們也會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)Super G產(chǎn)生干擾，因此與普通802.11g產(chǎn)品相比，Super G產(chǎn)品在抗干擾性方面還要差一些。但如果無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的間距超過(guò)10米，則Super G對(duì)周圍無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的干擾與普通802.11g產(chǎn)品相差無(wú)幾。所以對(duì)于需要在同一區(qū)域內(nèi)部署多個(gè)無(wú)線路由器/AP的用戶，只要部署合理，仍是可以避免干擾問(wèn)題的。 由于AfterBurner(125Mbps)使用的是幀突發(fā)技術(shù)，不需要進(jìn)行頻道捆綁，因此AfterBurner的傳輸干擾會(huì)低一些，但性能的提升不如Super G。 而802.11n技術(shù)作為官方標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了多種技術(shù)，如MIMO－OFDM技術(shù)(多人多出，正交頻分復(fù)用)，不但可以保證用戶接受到穩(wěn)定的無(wú)線信號(hào)，也能夠減少對(duì)其它信號(hào)的干擾，因此802.11n無(wú)線路由器的干擾反而更小。 Q4：在無(wú)線路由器上，已經(jīng)或?qū)?huì)采取什么樣的技術(shù)來(lái)減小干擾? 騰達(dá)工程師 董永國(guó)： 有線網(wǎng)絡(luò)是通過(guò)加屏蔽層等技術(shù)抗干擾，必要時(shí)以光纖技術(shù)提供千兆級(jí)別的傳輸質(zhì)量，而無(wú)線傳輸抗干擾則通過(guò)相應(yīng)的技術(shù)措施來(lái)解決，例如自動(dòng)檢測(cè)區(qū)域內(nèi)的無(wú)線信號(hào)情況，并將頻道設(shè)置在最清晰的位置，自動(dòng)調(diào)整信號(hào)發(fā)射功率，以及頻跳等技術(shù)，從而最大限度地提高抗干擾能力，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的無(wú)線性能。 802.11n無(wú)線路由器則將MIMO與OFDM技術(shù)相結(jié)合，產(chǎn)生了MIMO－OFDM技術(shù)，它通過(guò)在OFDM傳輸系統(tǒng)中采用智能陣列天線實(shí)現(xiàn)了空間分集，提高了信號(hào)質(zhì)量，并增加了多徑容限，減少了噪音信號(hào)的干擾，使得無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的有效傳輸速率有了質(zhì)的提升。802.11g中雖然也采用了OFDM技術(shù)，但相比802.11n中與MIMO技術(shù)的結(jié)合，自然遜色不少。 為什么無(wú)線網(wǎng)速變慢了？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
