二戰(zhàn)中的日本可謂是野心勃勃，但不正義的戰(zhàn)爭最終也是讓他們食下惡果。如果有心觀察二戰(zhàn)會(huì)發(fā)現(xiàn)——太平洋戰(zhàn)場的規(guī)模要比歐洲的蘇德動(dòng)輒百萬人級(jí)別的會(huì)戰(zhàn)，要小得多。這除了戰(zhàn)場因素（太平洋島嶼多陸軍不好展開）之外，更多的還要是日軍才剛開始全國大動(dòng)員，戰(zhàn)爭就已經(jīng)結(jié)束了。所以就很難看到的日美決戰(zhàn)，而關(guān)東軍在東北的潰敗則成為日軍的絕唱。

投降的關(guān)東軍

在研究二戰(zhàn)的時(shí)候，很多人都在說45年的時(shí)候日軍兵員已經(jīng)枯竭，甚至關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場有很多的娃娃兵，這也預(yù)示著日本的的戰(zhàn)爭潛力已經(jīng)消耗殆盡了。但有一組數(shù)據(jù)卻可以說明其實(shí)日本在“人力”上并未使出全力或者正在使出全力。

在1944年的時(shí)候，蘇軍從戰(zhàn)爭開始就已經(jīng)動(dòng)員了2900萬人參軍，占人口比的17%，也就意味著成年男子幾乎要全部上戰(zhàn)場，其次是英國的動(dòng)員率為15%，最少的美軍的動(dòng)員率為7.5%（45年為12%）。而軸心國方面，德國則是22%（全國5個(gè)人就要有一人上戰(zhàn)場），而和當(dāng)時(shí)的德國相比，日本陸軍在45年初僅為465萬人其動(dòng)員率僅為6.4%，比美國還少，就算到了45年快投降的時(shí)候，全國組織了920萬軍隊(duì)，其動(dòng)員率也才為12.7%，和同期的美軍差不多。

二戰(zhàn)參展各國的動(dòng)員數(shù)據(jù)

所以光從上面的數(shù)據(jù)來看，并不能看出日軍已經(jīng)開始出現(xiàn)兵力枯竭的現(xiàn)象，甚至他們?cè)?5年的時(shí)候，才剛開始全國性的動(dòng)員。

那是什么原因讓外人會(huì)誤以為日軍的兵源出現(xiàn)枯竭呢？

征兵制度

看到戰(zhàn)場上那些不怕死的日本軍人，大家都會(huì)以為在日本國內(nèi)的年輕男子都是很狂熱，擠破頭也要去當(dāng)兵，其實(shí)這是一個(gè)假象。有部分地區(qū)確實(shí)是那樣，比如仙臺(tái)、熊本、北九州的久留米和廣島以及本州島東北那些地方，這些地方要么是武士道狂熱，要么就是地方窮，只有當(dāng)兵才是改變地位和生活的唯一方式，因此他們對(duì)于當(dāng)兵吃皇糧非常執(zhí)著。相反沿海近畿的、關(guān)東、中部地區(qū)的人則是覺得當(dāng)兵沒有什么好的奔頭。紛紛逃逃兵役……

日本新兵合影

在戰(zhàn)時(shí)的時(shí)候日本的征兵制度分為甲乙丙丁四等，很多人為了逃兵役紛紛自殘和裝病，有的甚至在體檢前一天切掉自己的手指和故意染上肺炎。而這些人紛紛被打上丙等，和那些天生有缺陷的成年男子免除兵役。所以在抗戰(zhàn)時(shí)期和二戰(zhàn)初期上戰(zhàn)場的都是志愿兵而非義務(wù)兵。

熊本地區(qū)狂熱的日本士兵

上戰(zhàn)場的志愿兵都是主動(dòng)的，這些人打仗賣命，就給人一種日本士兵戰(zhàn)斗素質(zhì)很高、很狂熱的既視感。這些人在戰(zhàn)爭中手段殘忍，而且拒被俘虜，可以說這些兵源是日軍中最王牌的部隊(duì)，在43年之前日軍也主要以這些志愿兵為主，但很快隨著戰(zhàn)場陷入焦灼以及的日軍在太平洋上的節(jié)節(jié)敗退，讓志愿兵損失慘重。從37年-43年，日軍陸軍合計(jì)減員114萬人（陣亡和重傷致殘），占當(dāng)時(shí)陸軍人數(shù)的38%以上，而在當(dāng)時(shí)日軍志愿兵的潛力已經(jīng)挖掘殆盡，為了彌補(bǔ)戰(zhàn)場空缺，日軍開始征召大量的義務(wù)兵（有當(dāng)兵的義務(wù)，卻非自愿當(dāng)兵）。

美劇《太平洋戰(zhàn)爭》中在灘頭陣亡的日軍

大量征兆義務(wù)兵的結(jié)果是，日軍戰(zhàn)力帶來的急劇下降，首先是一大批戰(zhàn)斗意志薄弱的義務(wù)兵）征召兵）被迫上戰(zhàn)場，這些士兵本身就是厭戰(zhàn)，因此綜合戰(zhàn)斗素質(zhì)和開戰(zhàn)前相比有很大的區(qū)別，而且隨著43-44年戰(zhàn)線的擴(kuò)大，日軍也從41年的55個(gè)師團(tuán)編成的99個(gè)師團(tuán)，兵力擴(kuò)充將近一半，老兵不斷損耗，新兵又是不靠譜的義務(wù)兵，難怪很多人說43年的時(shí)候日軍資源枯竭。

而且從戰(zhàn)場表現(xiàn)上看，新入伍士兵所在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)俘率直線上升，在抗戰(zhàn)前期俘虜一個(gè)日本兵是很稀罕的事情，38昆侖關(guān)戰(zhàn)役殲滅日軍1萬多人，卻只俘虜5人，而到了45的雪峰山會(huì)戰(zhàn)殲敵2萬人，卻俘虜了將近450名日軍（40名軍官）。而且義務(wù)兵上戰(zhàn)場還有就是大量的非適齡青年參軍，41年之前日軍的步兵招收年齡是20-30歲的青壯年，這些人無論是心智、體力、耐力等都是最佳，而到了42年之后變成20-40歲，有的士兵退伍以后也會(huì)被重新征召回前線，到了45年日軍的征兆標(biāo)準(zhǔn)下滑到17-50歲，就有了全民玉碎的概念。

但后期標(biāo)準(zhǔn)的一降再降，讓日軍軍中充斥著很多有身體缺陷的士兵或者是年齡很小的未成年士兵。

二戰(zhàn)日軍征兵制度的一改再改，標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)下降，以及開戰(zhàn)初期精銳的志愿兵不斷損耗，導(dǎo)致他們的兵員素質(zhì)出現(xiàn)下降，戰(zhàn)爭結(jié)束之前的日軍已經(jīng)從抗戰(zhàn)初期的以一敵十，變成了以一敵二。

資源枯竭

也許有很多人會(huì)疑問，日軍就算是義務(wù)兵和征兵標(biāo)準(zhǔn)下降，在當(dāng)時(shí)軍國主義狂熱的氛圍下，戰(zhàn)斗力應(yīng)該不會(huì)下降太快，為何將近1000萬的軍隊(duì)在擴(kuò)充完畢后不久就選擇投降？

這正是雨田要說的第二點(diǎn)——戰(zhàn)爭潛力消耗殆盡

歐洲的蘇德之所以在承受住巨大傷亡的前提下，還能暴兵作戰(zhàn)，很大一部分原因是他們維持戰(zhàn)爭的潛力還在繼續(xù)，不管是國內(nèi)造血還是英美《租界法案》的資源。而日本則是恰恰相反，在二戰(zhàn)開始之前他們的戰(zhàn)爭潛力就已經(jīng)被挖空。

海上生命線受阻——開戰(zhàn)初期，日本因?yàn)檎碱I(lǐng)東南亞，在此獲得大量如、鐵、石油和橡膠等戰(zhàn)略物資，但隨著戰(zhàn)爭中期美軍潛艇部隊(duì)的參戰(zhàn)，擊沉了將近550萬噸的日軍艦船，而這些艦船中的70%以上是日本曾從東南亞運(yùn)送戰(zhàn)略物資的商船?？梢哉f在43年以后日本的海上生命線就一直被美軍切斷。這也就是日本為何要冒著巨大的傷亡一定要展開一號(hào)作戰(zhàn)的原因。大量的戰(zhàn)略物資被滯留東南亞，他們只能通過關(guān)內(nèi)的鐵路通過東北和朝鮮運(yùn)回國內(nèi)。不過就算是到了戰(zhàn)爭結(jié)束，這些物資也僅有少部分能運(yùn)回國內(nèi)，可謂杯水車薪。

破壞日軍交通線的美軍潛艇部隊(duì)

國內(nèi)造血供應(yīng)不足——在東南資源受阻，通道被切斷的情況下，日軍只能想辦法在國內(nèi)開源節(jié)流，但很遺憾日本是一個(gè)島國，在戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，資源就已經(jīng)出現(xiàn)緊張，從41年開始日本國內(nèi)就已經(jīng)開始對(duì)全國的食物進(jìn)行集中配給，到了44年的很多前線的士兵甚至吃飽肚子。不僅食物短缺，維持戰(zhàn)爭的鋼材、金屬都十分短缺，甚至到了45年以后因?yàn)槿庇?，很多軍艦都集體在軍港趴窩。而且加上45年以后美軍陸航開始對(duì)日本國內(nèi)的兵工廠進(jìn)行空中轟炸和絞殺，讓本就缺乏原料的日本兵工廠更難維持生產(chǎn)。甚至日本在發(fā)動(dòng)和動(dòng)員國民的時(shí)候，有的人還拿著戰(zhàn)國時(shí)代的竹槍。

手持竹槍準(zhǔn)備決戰(zhàn)的日本國民

戰(zhàn)爭物資和原料都匱乏，讓日本就算動(dòng)員了900多萬軍隊(duì)，也很維持軍隊(duì)的日常軍備消耗。而且補(bǔ)給線被掐斷，也讓日軍沒了持久戰(zhàn)的資本。

雨田君說

二戰(zhàn)中的日本，其實(shí)看似全國狂熱，但是在動(dòng)員上還是要弱于歐美軍事強(qiáng)國，前期靠著志愿兵在關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場兵力勉強(qiáng)夠用，但二戰(zhàn)全面開始之后，日軍不得不擴(kuò)軍，一直以來的精兵策略，讓他們?cè)陂_戰(zhàn)前2年就損失了大部分志愿兵精銳，后期的義務(wù)兵讓其整體戰(zhàn)斗數(shù)據(jù)不斷下滑。從而給人一種在二戰(zhàn)后期日軍陸軍都快打沒的感覺，但實(shí)際上他們還有900多萬。

日軍兵員的枯竭其實(shí)也是日本在二戰(zhàn)后期戰(zhàn)爭潛力耗盡的產(chǎn)物，強(qiáng)如蘇聯(lián)等國，雖然補(bǔ)充兵戰(zhàn)斗力弱，但人家有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和晚上兵制，讓其可以源源不斷的補(bǔ)充。

而日本國小民少，整體實(shí)力不如歐美等國，而戰(zhàn)爭拼的就是消耗，在后期資源乏力的情況下，縱使有千萬大軍也要落敗……