來(lái)源：中國(guó)藝術(shù)鑒賞網(wǎng)
圖 中國(guó)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)博物館
前言：1894年7月19日，中日海軍在黃海海面展開(kāi)了一場(chǎng)海戰(zhàn)，由此拉開(kāi)了“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”的序幕。這場(chǎng)海戰(zhàn)對(duì)中國(guó)、日本、朝鮮以及遠(yuǎn)東政局都產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。對(duì)這一段歷史的研究者頗多，然而多是從中方的角度看待這場(chǎng)海戰(zhàn)。多年來(lái)，福建林偉功先生致力于“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史研究，并多方收集到日方收藏的“征華策案”和“黃海海戰(zhàn)”等珍貴的史料，以圖揭開(kāi)日方蓄謀已久的侵華野心及歷史史實(shí)。作者研讀林偉功先生的“日藏史料”后，整理成章，以饗讀者，不忘國(guó)恥，自強(qiáng)不息。
鼓噪“征韓”論暴露侵華野心
圖 日本于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕訂造的世界第一快艦“吉野”號(hào)
從日方史料所載，挑動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是日方早有預(yù)謀的。其在1868年4月6日發(fā)布的《安撫億兆·宣布國(guó)威震宸翰》中宣稱：“……聯(lián)與百官諸侯相誓，意欲繼承列祖?zhèn)I(yè)，不問(wèn)一身艱難，親營(yíng)四方，開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，宣布國(guó)威于四方……”其中字字皆顯出企圖凌駕近鄰國(guó)之上的野心。由此，日本政府自明治初年伊始，便開(kāi)始了“國(guó)威于四方”的理論思想，其第一步便是“征韓論”。
1869年1月26日(明治元年十二月十四日)，參議木戶孝允向政府右大臣巖倉(cāng)具視上言稱：“為確定天下之方向，派遣使節(jié)赴朝鮮，責(zé)問(wèn)彼之無(wú)禮，彼若不服，則鳴其罪而攻擊其土?！蓖?月11日，木戶孝允再次與主管軍務(wù)的大村益次郎共同策劃“征韓”，稱“平生所思征韓之念，益加勃勃。所謂征者，并非胡亂片之，乃欲推行宇內(nèi)之條理也。推行其條理，即我國(guó)策也?！?/span>
值得注意的是，木戶孝允和大村益次郎的“征韓”熱，并非“一己之念”，而是當(dāng)時(shí)日本政府意推行其“弱肉強(qiáng)食”國(guó)策的一部分，而其真正的意圖指向則是清政府。誠(chéng)然，在當(dāng)時(shí)日本政府主流推行侵略政策時(shí)，其國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)不同聲音，從歐美歸國(guó)的巖倉(cāng)具視和參議大久保利通等，認(rèn)為應(yīng)該先治理國(guó)內(nèi)問(wèn)題，然其真正目的仍是待時(shí)機(jī)成熟后，再“揚(yáng)國(guó)威海外”，其根本仍沒(méi)有離開(kāi)侵略的本質(zhì)含意。
1875年9月20日日本軍艦“云揚(yáng)”號(hào)闖入朝鮮江華島，并向島上守軍開(kāi)炮，摧毀江華島炮臺(tái)占據(jù)永宗鎮(zhèn)，開(kāi)始了其征韓第一步。其后日本政府加緊對(duì)朝鮮的入侵，逼迫朝鮮政府接受《日朝修好條規(guī)》，內(nèi)容為：“(前略)朝鮮政府應(yīng)在第五款所載之地開(kāi)設(shè)兩個(gè)港口，聽(tīng)準(zhǔn)日本人民往來(lái)通商，在上述場(chǎng)所租借地面、營(yíng)造房屋或租借朝鮮民宅，應(yīng)任其各自隨意?！?br>
“中國(guó)語(yǔ)研究生”瘋狂收集中國(guó)情報(bào)
圖 日本《征討清國(guó)策案》宗旨書(shū)
至此，朝鮮門(mén)戶大開(kāi)。隨之日本政府加緊了入侵清朝的各項(xiàng)準(zhǔn)備，大量派遣“中國(guó)語(yǔ)研究生”在中國(guó)各地收集情況，匯總《支那地志》，管西局局長(zhǎng)桂太郎中佐負(fù)責(zé)此事。根據(jù)所收集的情況，其向日首任參謀長(zhǎng)山縣有朋提交了《對(duì)清作戰(zhàn)策》的報(bào)告，主張派遣三個(gè)師團(tuán)占領(lǐng)大連兼并襲擊福州，然后“一舉攻克北京，迫訂城下之盟?！?/span>
雖然日本政府對(duì)中國(guó)已是虎視眈眈，但對(duì)其“蛇吞象”之舉，仍乏信心乃至焦慮。時(shí)任監(jiān)軍的山縣有朋在向內(nèi)閣提出的《軍事意見(jiàn)書(shū)》中寫(xiě)道：“現(xiàn)今支那派遣壯年士官留學(xué)歐洲，又頻頻興辦武備學(xué)校，購(gòu)求兵器軍艦，一則改革兵制，一則擴(kuò)張軍備……我國(guó)之軍備若不充實(shí)，焉能排除萬(wàn)難，安然立于波瀾之中？”雖然信心不足，然日本野心已被撩勃起動(dòng)，侵華已躍躍欲試了。
1887年2月參謀本部管西局長(zhǎng)小川又次在兩次秘密偵察中國(guó)大陸和聽(tīng)取謀報(bào)人員匯報(bào)后，完成《征討清國(guó)策案》，從而拉開(kāi)侵華的序幕?！恫甙浮穼?duì)清政府的方方面面進(jìn)行了事無(wú)巨細(xì)的闡述：“清國(guó)歲入總計(jì)一億二千五百萬(wàn)元有余……軍備金額大約七千五百萬(wàn)元，但用于八旗、綠營(yíng)者恰好救助貧民，于軍備之上，不見(jiàn)利益，只是養(yǎng)活海陸軍之防勇、練軍四十萬(wàn)之兵力而已?！?br>
對(duì)清軍兵力情況調(diào)查為：“(清)有三十萬(wàn)八旗兵，有綠營(yíng)兵六十萬(wàn)及蒙古兵十萬(wàn)，合計(jì)百萬(wàn)……臨時(shí)募集之壯兵，即一種稱作勇之士兵，每當(dāng)有事，則必首當(dāng)其沖，幾乎以之布于十八省之內(nèi)。”日方還對(duì)中國(guó)旅順口炮臺(tái)、山海關(guān)、大沽及吳淞等百多所港口炮臺(tái)的方位、地形等情況作了詳盡描述。在日方無(wú)孔不入的情報(bào)收集中，清政府的守備力量已經(jīng)一覽無(wú)遺了。
打擊箭頭直指北洋水師
圖 黃海海戰(zhàn)示意圖黃海海戰(zhàn)示意圖
對(duì)清海軍訴述是《策案》的重中之重，因?yàn)槿辗秸J(rèn)為：“與大國(guó)交戰(zhàn)，攻陷其國(guó)都乃名譽(yù)之勝利，壓制其海上為實(shí)效性勝利。另外應(yīng)知，在順序上，壓制其海上為第一步，攻陷其國(guó)都則在其次?！鼻搴＼姷谋η闆r早為日方熟知，《策案》中對(duì)清海軍如此闡述：“清國(guó)之海軍有北洋、南洋、福建和廣東四個(gè)水師，各以十余只軍艦編成艦隊(duì)……廣東水師雖有數(shù)十只編制，概為木造脆弱之軍艦，其速度無(wú)有超過(guò)六海里者……福建水師，概以福州制造之軍艦編制而成，被法國(guó)海軍擊破之后，未能整頓，故而，清國(guó)可試行與外國(guó)海軍戰(zhàn)斗者，唯有南北兩洋之軍艦?！?/span>
其時(shí)，清政府海軍數(shù)十只軍艦中，惟有北洋水師的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)和濟(jì)遠(yuǎn)三艦和南洋水師的南琛、南瑞、開(kāi)濟(jì)及鏡清號(hào)為主力艦，其中又尤以北洋水師戰(zhàn)斗力最甚。為了讓清國(guó)“乞降”，日軍將擊潰清軍水師作為首要目標(biāo)，并全力尋找殲滅清軍北洋水師的機(jī)會(huì)。
中日海軍均遭重創(chuàng)
圖 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)圖甲午戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)圖
處心積慮的日海軍終于等到了機(jī)會(huì)。史料所載，1894年9月17日中午11時(shí)許，即平壤陷落的第三天，丁汝昌率領(lǐng)北洋艦隊(duì)主力艦10艘、附屬艦8艘在完成了對(duì)朝鮮的運(yùn)兵任務(wù)后，與日本聯(lián)合艦隊(duì)在鴨綠江口大東溝附近的黃海海面不期而遇。此次日本海軍集中了12艘軍艦，包括其全部精華，即吉野、高千穗、秋津洲、浪速、松島、千代田、嚴(yán)島、橋立等8艘五千馬力以上的主力艦和巡洋艦。日海軍迫不及待地投入攻擊，雙方隨即展開(kāi)了一場(chǎng)曠世的海戰(zhàn)。
對(duì)于此次黃海海戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，日方《黃海海戰(zhàn)記事》作了如下訴述：“帝國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官、海軍中將伊東奉大本營(yíng)之命，令西海艦隊(duì)司令長(zhǎng)官、海軍少將相浦率領(lǐng)第二游擊隊(duì)，護(hù)送我第三師團(tuán)陸軍至朝鮮國(guó)仁川港，并協(xié)助其登陸……第三游擊隊(duì)及水雷艦隊(duì)增援陸軍攻擊平壤……”這表明，中日海軍皆是在往朝鮮運(yùn)兵之后遭遇的。
對(duì)于令日本政府猶如魚(yú)鯁在喉的北洋艦隊(duì)，此次的出現(xiàn)令他們“歡喜雀躍，各自決心光榮戰(zhàn)死?！薄饵S海海戰(zhàn)記事》中稱“……我兩艦隊(duì)于二千乃至二千五百米之距離內(nèi)猛然開(kāi)炮，擊斷(旗艦)定遠(yuǎn)桅桿，使之不能再次懸掛將旗，亦無(wú)法使用信號(hào)旗命令諸艦。”定遠(yuǎn)艦桅桿遭毀后，北洋艦隊(duì)頓時(shí)陷入群龍無(wú)首之境，戰(zhàn)斗漸漸陷入困境。從《黃海海戰(zhàn)記事》披露的海戰(zhàn)時(shí)刻表與海戰(zhàn)圖等原始記錄中可看出，日主力艦隊(duì)與第一游擊隊(duì)對(duì)清軍艦隊(duì)分而擊之，東西戰(zhàn)場(chǎng)事實(shí)存在，且清海軍除被擊沉艦只外，均都在戰(zhàn)場(chǎng)不同位置與日艦糾纏。
海戰(zhàn)歷時(shí)四個(gè)多小時(shí)，《黃海海戰(zhàn)記事》述清海軍所受損失：“經(jīng)遠(yuǎn)、致遠(yuǎn)、揚(yáng)威、超勇破壞沉沒(méi)，定遠(yuǎn)、來(lái)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)燃大火，其他諸艦亦遭受損害無(wú)疑，以致敵艦皆喪失戰(zhàn)斗能力?！敝逻h(yuǎn)艦艦長(zhǎng)鄧世昌及246名官兵全部奮勇戰(zhàn)死，是為犧牲官兵最多的清海軍兵艦。
此戰(zhàn)日艦的損失也較慘重，《黃海海戰(zhàn)記事》稱：“旗艦松島最受攻擊，諸多命中之?dāng)硰?，造成若干損害……炮艦赤城亦一時(shí)深陷敵艦重圍，艦長(zhǎng)以下30名傷亡，主桅折斷，蒸汽管被打壞，幾乎無(wú)不遭受破壞之處……海戰(zhàn)結(jié)束后，松島、比睿、赤城、西京丸因需修理，回到本國(guó)港口，此皆事實(shí)?！?/span>
對(duì)于此番海戰(zhàn)中清軍士兵的表現(xiàn)，《黃海海戰(zhàn)記事》用了罕見(jiàn)的贊溢之詞：“此次海戰(zhàn)，斷續(xù)交戰(zhàn)四小時(shí)有余。此間，清艦隊(duì)雖勇敢?jiàn)^戰(zhàn)，但不能保持陣形，四方散亂，可謂遺憾。然其有經(jīng)常命中者。此外，一、二水雷艦及二、三軍艦乘員，舍生忘死，盡忠職守，可大加稱賞?！?/span>
日海戰(zhàn)親歷者：傷者哀鳴死者相籍
木村浩吉是日軍旗艦松島號(hào)上的大尉，親歷了此次海戰(zhàn)全過(guò)程。其在回憶錄《黃海海戰(zhàn)中松島內(nèi)狀況》中，雖對(duì)日軍的頑強(qiáng)給予褒揚(yáng)，但對(duì)日艦官兵慘狀也做了描述，“該敵彈命中后，穿過(guò)中央水雷室時(shí)，造成極為猛烈之震動(dòng)……發(fā)射管四人慘死，實(shí)難名狀。其中一人，僅剩下附著少量血肉之衣服……該炮臺(tái)指揮官志摩大尉為首之士官、下士卒二十八名，多是四肢分裂、或僅存身體上部或下部……士官辦公室，發(fā)現(xiàn)被燒焦之重傷者，橫在桌子上下及沙發(fā)之上，室內(nèi)充塞無(wú)容腳之地……”對(duì)日軍慘狀的描述，在《黃海海戰(zhàn)記事》中是絕不容許出現(xiàn)的。
“仇恨灌輸”讓日本走上一條不歸路
從木村浩吉的回憶錄中可看出，日軍的“忠勇不懼死”與日本政府長(zhǎng)期灌輸?shù)摹俺鸷蕖彼枷胗嘘P(guān)。木村浩吉寫(xiě)道：“為鼓舞士氣，攜帶幻燈漫游全國(guó)……司令長(zhǎng)官特別要求士官、下卒觀看。其放映圖片之內(nèi)容，有當(dāng)年我對(duì)馬及五島屢屢蒙受元寇殘忍襲擊，婦女受辱、嬰兒被刺，成百上千之國(guó)民無(wú)辜遭悲慘之刑，以供胡軍樂(lè)笑，兇殘狂暴至極，還有菊池三代對(duì)帝室忠勇之圖片，而且反復(fù)闡述國(guó)民一致報(bào)國(guó)精神之必要……”事情誠(chéng)然，這種對(duì)大眾“仇恨式灌輸”，造就了日本無(wú)數(shù)喪失人性的“忠勇之士”，給中國(guó)及東亞人民帶來(lái)了無(wú)以名狀的痛苦和深重災(zāi)難，也讓日本走上了一條不歸之路。
“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”已去百余年，戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙也早隨風(fēng)飄散，但是對(duì)歷史真相的探究卻從未停止。歷史是一面鏡子，既照亮了時(shí)光長(zhǎng)河中的每一朵浪花，也映出了每一次泛濫。1972年，周恩來(lái)總理曾對(duì)田中角榮首相說(shuō)：“前事不忘，后事之師。這樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們應(yīng)該牢牢記住?！薄安煌笔菫榱擞浫〗逃?xùn)：一個(gè)擁有960萬(wàn)平方公里土地的泱泱大國(guó)，為什么會(huì)任人宰割？“不忘”是為了汲取力量，明白落后就要挨打，分散就要挨打。審視歷史，銘記歷史才能塑造新的未來(lái)。（作者：曹旭峰 記者、作家，代表作《三國(guó)英雄趙子龍》）
責(zé)任編輯：劉梅（北京）
聯(lián)系客服
