本周的中國股市非常的具有戲劇性，在兩個(gè)重大利好的刺激下走出了大幅度震蕩的行情。上周六證監(jiān)會推出了關(guān)于大小非解禁的執(zhí)導(dǎo)意見，使得本周一滬深股市出現(xiàn)高開，但此后就開始不斷的走低。
如果回顧歷史的話，我們可以發(fā)現(xiàn)很多這樣的利好似乎并沒有任何的實(shí)際價(jià)值。1994年的“三大政策”，并沒有改變新股繼續(xù)發(fā)行的潮流；2002年的“停止國有股減持”，也不能最終扭轉(zhuǎn)全流通的趨勢；2004年的“國九條”，也無法改變上市公司圈錢的行為。也許這種沒有任何實(shí)際價(jià)值的所謂“利好”，已經(jīng)無法讓投資者在感到安慰。
本周二在利好高開地走后，再創(chuàng)新低并且跌破了3000點(diǎn)大關(guān)。非常有意思的事情在周三發(fā)生，股指重新返回利好公布時(shí)的點(diǎn)數(shù)區(qū)間。如果說周一大資金借助利好放貨的話，那么重新回到利好公布時(shí)的指數(shù)區(qū)間就有些不可思議了。最終，周四在大幅降低印花稅的利好刺激下，大量的股票出現(xiàn)了漲停板，甚至大盤都“險(xiǎn)些”漲停。媒體報(bào)道稱，股指周四出現(xiàn)了自漲跌停板實(shí)施以來的單日第二大漲幅。
回顧近期的市場走勢，我們可以發(fā)現(xiàn)調(diào)控政策非常的密集。從提高準(zhǔn)備金率、到大消非解禁指導(dǎo)意見、再到大幅降低印花稅，只經(jīng)歷短短兩個(gè)交易周。就政策的組合來看，我覺得對于形成底部還是比較有利的。尤其是“指導(dǎo)意見”的利好，反而使得股指再創(chuàng)新低，給市場帶來了一定程度絕望的恐慌。而周三市場上最后一個(gè)指數(shù)，中小板指數(shù)跌破530調(diào)整的低點(diǎn)后，周四在利好的刺激下中國股市整體大幅度的反彈。
非常有意思的是，歷史上最大的單日漲幅都是出現(xiàn)在熊市中，而歷史上最大的單日跌幅都是出現(xiàn)在牛市中。沒錯(cuò)，管理層大幅度的降低印花稅，無疑說明他們已經(jīng)認(rèn)同熊市的來臨。通常管理層推出的利好，都是從正面表示了管理層的希望，以及從反面表示了管理層的觀點(diǎn)。也就是說，管理層認(rèn)為市場還會下跌，同時(shí)希望市場開始上漲。政策底通常都不可能是最終的底部，市場創(chuàng)出新底應(yīng)該只是時(shí)間的問題。
我們關(guān)心的是，市場是否會走出中級反彈行情？或者，熊市的第一條腿是否走完？前期我也進(jìn)行過“千點(diǎn)大反彈”可能性的分析，但最終的結(jié)局只能夠說明波浪理論的勝利，而我的預(yù)測毫無意義。此前，我說過我是不會自作聰明的買入股票。但我們繼續(xù)假設(shè)，如果那時(shí)我自作聰明的買入股票，那么在周四的暴漲之前我也必定會離場止損！所以，我不想再繼續(xù)預(yù)測股市的走勢，而只能說現(xiàn)在不排除出現(xiàn)中級反彈行情的可能。關(guān)鍵是，股指不可能長時(shí)間的停留在兩次利好公布的價(jià)格區(qū)間。如果市場能夠再次價(jià)格區(qū)間之上，那么我們可以認(rèn)為市場處于相對強(qiáng)勢。
期貨市場：
本周農(nóng)產(chǎn)品繼續(xù)下跌，糖和棉花都已經(jīng)創(chuàng)出新底。我只能說，如今的商品期貨市場處于弱勢之中，而同樣不像發(fā)表任何預(yù)測的觀點(diǎn)。與此同時(shí)，我已經(jīng)反復(fù)的強(qiáng)調(diào)：中國期貨市場在過去兩年內(nèi)，處于明顯的橫向整理趨勢中。我不相信，這種整理會常時(shí)間的持續(xù)下去，不久的將來應(yīng)該會有明顯的突破！
帝國指數(shù)：
本周帝國指數(shù)收于50.10點(diǎn)，較上周出現(xiàn)了一定程度的反彈。未來帝國指數(shù)的走向，取決于整體商品市場能否走出明顯的突破走勢。未來的操作目標(biāo)是使得帝國指數(shù)，表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性。
軟著陸后的帝國指數(shù)，在相對安全的情況下繼續(xù)對9各品種進(jìn)行連續(xù)不間斷跟蹤。從而保證，如果未來商品期貨作出方向性的選擇，那么我將會得到屬于我的利潤。如果說帝國指數(shù)從30點(diǎn)上漲至82點(diǎn)為指數(shù)的膨脹期，那么至今的收縮不知能否在45點(diǎn)處起穩(wěn)？如果能夠起穩(wěn)的話，那么帝國指數(shù)在過去的8個(gè)月內(nèi)上漲了50%，并且完成了一輪膨脹與收縮的循環(huán)。
如果事實(shí)真的如此，那么這將是機(jī)械連續(xù)不間斷趨勢跟蹤系統(tǒng)下的第一個(gè)循環(huán)。此前的循環(huán)具有明顯的主觀性，而不適合進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。當(dāng)未來越來越多的循環(huán)被經(jīng)歷后，我們就能夠找到這種方法是否可行的依據(jù)。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
