前面說了一條關于伊朗的。照抄如下：
“伊朗當前情勢有些超乎意料，一般人可能認為伊朗因核協(xié)議被廢會非常反美，全民團結。實際上伊朗經濟急劇惡化，貨幣超速貶值，政府選擇不多，人們對未來預期非常悲觀，大小城市反政府小規(guī)?？棺h不斷，不滿很大比例地指向伊朗政府而不是Trump。進一步施壓真有可能讓伊斯蘭共和國的裂痕進一步擴大。”
這里我打算稍微展開，
伊朗是非常特殊的一個中東國度。我最近也是前年剛剛去。伊朗人是波斯民族，一個有悠久歷史、非常驕傲的古印歐民族。在文化上、政治上和血親感情上“鄙視”阿拉伯人——但又皈依伊斯蘭教，使用阿拉伯化的文字，非常的精神分裂，這個課題本身就十分值得歷史學家和社會學家研究。這曾經是一個與西歐文明非常親和的中東國家，德黑蘭當年稱“東方小巴黎”。
1979年的伊斯蘭革命造就了伊斯蘭共和國，從此使得伊朗與西方世界隔絕，迄今接近40年。但即便在這樣的伊斯蘭化、保守主義化，對外封閉的環(huán)境下，仍然沒有辦法抹去伊朗社會對西方文明的世俗的渴求。它深深地埋藏在伊朗人的心中。到伊朗訪問，無論這么多的清真寺、電視臺上的愛國、伊斯蘭教訓、宗教警察、黑袍的中年婦女……與你認識IDE人交談，與都市年輕人交談，仍然能看到他們對現代世界的渴望。與阿拉伯半島的國家不一樣，這是一個非常具有西方自由基因的民族。
普羅大眾對1979年伊斯蘭革命以來與西方乃至世界的分裂，及其帶來的經濟不振、人民生活水平的相對下降，有極大的不滿，對政權有巨大的怨恨。
只是伊朗仍然是一個非常驕傲的、頑強的民族和國度。這點驕傲和頑強也能夠帶來他人的尊重。
我倒伊朗走訪，與當地人有限接觸，好像就能很快的感受這個國度和民族。我感覺自己特別能夠理解那些力促伊朗核協(xié)議的西歐國家們。他們是能理解和體會伊朗的。
伊朗和1980年代改革時期的中國非常像。有保守的派別，有改革的派別。保守的派別就是軍隊與宗教體系。改革的派別很廣泛，是都市中產、中上層精英和受過高等教育專業(yè)人士在政界的代言人。他們希望伊朗開放，親近世界。在對待西方和美國問題上，保守派和改革派長期進行激烈的斗爭。通常而言。西方（主要是美國）越強勢、越鷹派，則保守派越得勢；西方越鴿派，則改革派就有了聲音和話語權，可以推動改革和自由化。
在核協(xié)議問題上，伊朗是全民上下傾注了心血的。改革派也付出極大努力。人們希望通過這個協(xié)議親近和融入國際社會，走上經濟復興的道路。改革派賭上了自己的政治資本。普羅大眾對未來充滿熱切的期望。
而Trump上臺居然悍然撕毀。伊朗的沮喪無法用言語形容。尤其是改革派。
在這樣的形勢下，正常的推理是，保守派大舉反攻，改革派為了自保也和美國疏遠。民眾的反美情緒被鼓勵起來。
但實際情況是，伊朗的經濟如此糟糕，核協(xié)議的被撕毀有點壓在駱駝上的最后一根稻草的意思。民眾似乎突然認為，伊斯蘭共和國的存在使得他們不可能真正被國際社會接受。任何努力都是徒勞的。問題出在體制。當然，讓他們不滿的還是巨大的經濟困境。
所以不在少數的人把不滿發(fā)泄到本國政府上。今年以來，伊朗各地大小城市一直持續(xù)地在發(fā)生抗議活動。當然截至目前，更廣泛的國民特別是中產階級仍在觀望，并未參與其中。
現在的伊朗，各行各業(yè)各個年齡段的非宗教團體，大概都會以某種形式緬懷1979年之前的伊朗，抱怨神權政府對經濟管理的不力及無法融入國際社會，窘迫和惡化的經濟狀況，同時反對（而不是支持）本國政府對Trump的對抗姿態(tài)。很多人希望政府和Trump對話。（在強硬派看來，這就是投降主義）
這一點是超乎預期的。Trump的逼壓居然加大了伊朗國家內部的裂痕，使得危機放大。我完全不認為這是Trump的先見之明，而是，伊朗內部的危機已經超過預期。真的可能再一逼這個國家就會出現意想不到的轉折。
讓我們安靜、耐心的見證歷史。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
