這一切歷史事實(shí)戳穿了斯大林是“反法西斯英雄”的謊言，戳穿了普京所謂“在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”的謊言！
蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利應(yīng)歸功于蘇聯(lián)人民，而不應(yīng)歸功于斯大林！
本文摘自《同舟共進(jìn)》2011年第1期，作者：潘培新，原題：《再談普京與斯大林》
《同舟共進(jìn)》2002年第8期曾刊載過(guò)我寫的《漫談普京》一文，此文是介紹性的，但在介紹中稱贊居多，給人以普京傾向民主自由的印象。
2002年1月15日俄羅斯總統(tǒng)普京在出訪波蘭前，曾在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“斯大林是一個(gè)獨(dú)裁者，這毋庸置疑，但問(wèn)題在于，正是在他領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)取得了偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利……忽視這一現(xiàn)實(shí)是愚蠢的。”在《漫談普京》一文中，當(dāng)時(shí)我的評(píng)論是：“普京比較客觀地評(píng)價(jià)蘇聯(lián)歷史是深得人心的。”但我現(xiàn)在認(rèn)為，這個(gè)評(píng)語(yǔ)是錯(cuò)誤的，普京的這一說(shuō)法不符合歷史事實(shí)。
第二次世界大戰(zhàn)是誰(shuí)發(fā)動(dòng)的
第二次世界大戰(zhàn)是誰(shuí)發(fā)動(dòng)的？過(guò)去都說(shuō)是希特勒發(fā)動(dòng)的。其實(shí)，是希特勒和斯大林聯(lián)合起來(lái)瓜分波蘭才引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。
一、1939年8月23日，蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫與德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫在莫斯科簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。該條約有公開(kāi)條款和秘密條款兩部分。這里只談后者，其中規(guī)定給予德國(guó)在立陶宛和波蘭西部，蘇聯(lián)在拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、比薩拉比亞和波蘭東部的行動(dòng)自由。后來(lái)的秘密協(xié)定（1939年9月28日）擴(kuò)大了德國(guó)在波蘭的地區(qū)，把立陶宛劃入蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。
二、1939年9月1日凌晨5時(shí)45分，德軍入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始了。10月初，波蘭滅亡，自此便標(biāo)志著二戰(zhàn)的全面爆發(fā)。1939年9月17日，蘇聯(lián)繼德國(guó)之后出兵侵入波蘭，僅用10天的時(shí)間就占領(lǐng)了波蘭東部并將其并入蘇聯(lián)領(lǐng)土。
三、1939年11月30日，蘇聯(lián)在廢除《蘇芬互不侵犯條約》，聲明斷絕蘇芬外交關(guān)系之后進(jìn)攻芬蘭，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這是蘇聯(lián)繼9月17日出兵波蘭后兩個(gè)半月內(nèi)第二次大舉侵略的軍事行動(dòng)。直到1940年3月，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)使蘇聯(lián)獲得了芬蘭部分領(lǐng)土和漢科半島的租借權(quán)。
四、1940年6月，蘇聯(lián)提出對(duì)立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞進(jìn)行政府改組和讓蘇軍自由通行等要求，得到同意。7月，三國(guó)成立蘇維埃政權(quán)并加入蘇聯(lián)。
五、1940年6月，蘇軍占領(lǐng)了比薩拉比亞和北布科維納。
東方戰(zhàn)線的建立使蘇聯(lián)西部邊界向西推進(jìn)約300～400公里，共增加領(lǐng)土46萬(wàn)平方公里，人口2200多萬(wàn)。[以上史料引自沈志華主編：《一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰 蘇聯(lián)歷史檔案研究（1917—1991）》中冊(cè)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版；諶兵、龔雪蓮編著：《世界通史速查手冊(cè)》，中國(guó)書(shū)籍出版社2004年版；（英）阿蘭？帕爾默著、郭建等譯：《二十世紀(jì)歷史辭典》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1988年版]
德、蘇雙方瓜分東歐和波羅的海沿岸國(guó)家，使希特勒的侵略擴(kuò)張野心大為膨脹，德軍轉(zhuǎn)而東進(jìn)侵蘇，便有了蘇聯(lián)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。
英法代表團(tuán)1939年春天到了莫斯科，同蘇聯(lián)商談如何對(duì)付希特勒，同年8月19日斯大林在蘇共中央政治局會(huì)議上指出：
戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平的問(wèn)題，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻。如果我們同法、英簽訂互助條約，德國(guó)將放棄波蘭而開(kāi)始尋求接近西方大國(guó)的辦法。那么戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免，但后來(lái)的事態(tài)發(fā)展對(duì)蘇聯(lián)十分危險(xiǎn)。如果我們接受德國(guó)建議，德國(guó)當(dāng)然會(huì)進(jìn)攻波蘭，英、法勢(shì)必干涉......那我們參戰(zhàn)就對(duì)我們有利了……我們應(yīng)該接受德國(guó)的建議并禮貌地把英法代表團(tuán)打發(fā)回去。波蘭的亡國(guó)將是我們得到的第一個(gè)大好處。（原載《新世界》雜志1994年第2期第230～237頁(yè)，《二十世紀(jì)俄國(guó)史》第2卷第9頁(yè)）
周有光老先生說(shuō)，前不久，波蘭和愛(ài)沙尼亞把蘇軍烈士紀(jì)念碑從市中心遷移到蘇軍墓地。俄羅斯提出抗議，認(rèn)為無(wú)視蘇軍解放當(dāng)?shù)氐墓?；?dāng)?shù)厝嗣駝t認(rèn)為，蘇軍侵略了本國(guó)。蘇聯(lián)是解放者還是侵略者？已經(jīng)很清楚了。
是誰(shuí)贏得了蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利
是誰(shuí)贏得了蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利？俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在俄羅斯《消息報(bào)》2010年5月7日全文刊載的專訪中指出：“是人民贏得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，而不是斯大林，甚至也不是擔(dān)任重要職務(wù)的軍事指揮官。當(dāng)然，他們?cè)l(fā)揮了非常重要的作用，但同時(shí)人民以難以置信的力量贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，眾多民眾為此獻(xiàn)出了寶貴的生命”。而“斯大林對(duì)自己的人民犯下了大量罪行……他對(duì)本國(guó)人民的所作所為不可饒恕”。（《參考消息》2010年5月8日）
值得著重指出的是，斯大林在戰(zhàn)前搞了大清洗，將大批軍事將領(lǐng)清除和殺害了，造成軍內(nèi)人才奇缺，指揮混亂，這是戰(zhàn)爭(zhēng)初期蘇聯(lián)嚴(yán)重失利的重要原因。8萬(wàn)名軍官中有3.5萬(wàn)名遭到從清除出軍隊(duì)到判刑、處死的迫害，連號(hào)稱“紅色拿破侖”的圖哈切夫斯基元帥等一大批名將也都慘遭殺害?！采蛑救A主編：《一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰 蘇聯(lián)歷史專題研究（1917-1991）》上冊(cè)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版〕于是，知情的德軍參謀長(zhǎng)興高采烈地說(shuō)：“我們的對(duì)手已不是武裝力量了。”在戰(zhàn)前這是一個(gè)多么嚴(yán)峻的局面！
赫魯曉夫1956年2月所作“秘密報(bào)告”對(duì)斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)初期及整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的作為有詳細(xì)的描述。這里限于篇幅只能簡(jiǎn)述幾點(diǎn)：
一、斯大林在德軍入侵前夕，對(duì)來(lái)自德軍準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)的準(zhǔn)確情報(bào)一概不相信，不作任何戰(zhàn)備措施。英國(guó)首相丘吉爾在1941年4月3日、4月18日以及以后幾次電報(bào)中都反復(fù)強(qiáng)調(diào)德軍準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)，要斯大林“注意到威脅的危險(xiǎn)性”。 從蘇軍方和外交渠道也得到了這類情報(bào)。如蘇駐德的武官、駐倫敦大使館等報(bào)告，斯大林都當(dāng)作耳邊風(fēng)。相反，斯大林說(shuō)不要相信這類情報(bào)，以免挑起事端。
二、當(dāng)法西斯部隊(duì)已侵入蘇聯(lián)領(lǐng)土，并開(kāi)始作戰(zhàn)行動(dòng)，從莫斯科來(lái)的命令卻是一槍不還擊。因?yàn)樗勾罅终J(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)尚未開(kāi)始……如果回?fù)?，?huì)成為德國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。
三、在前線遭到沉重的挫敗后，斯大林曾認(rèn)為，一切都完結(jié)了。在這些日子的一次談話中，他說(shuō)：“列寧所締造的一切，我們永遠(yuǎn)喪失了。”
四、在整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他沒(méi)有到過(guò)一個(gè)戰(zhàn)線的區(qū)段，也沒(méi)有到過(guò)一個(gè)解放了的城市，除了在前線局勢(shì)穩(wěn)定時(shí)刻曾經(jīng)坐車到莫扎伊斯基公路（在莫斯科）短短地兜了一回。而對(duì)這次出行卻寫了不知多少異想天開(kāi)的文學(xué)作品。然而，斯大林仍直接干預(yù)作戰(zhàn)過(guò)程，發(fā)布命令，這些命令根本不考慮戰(zhàn)線的實(shí)際情況而不能不造成人員的巨大損失。
赫魯曉夫在報(bào)告中還“請(qǐng)大家回憶一下《攻克柏林》，影片上只有斯大林一個(gè)人在活動(dòng)，他在放著空椅的大廳里發(fā)布命令，只有一個(gè)人走近他，向他低聲報(bào)告些什么，這個(gè)人就是波斯克列貝舍夫，斯大林忠貞不渝的侍從。而軍事領(lǐng)導(dǎo)在哪里？政治局在那里？政府又在哪里？他們?cè)谧鲂┦裁?，關(guān)心些什么呢？這在影片中看不到。斯大林包攬一切，不和任何人商量，也不需要聽(tīng)別人的意見(jiàn)。一切的一切就是用這種歪曲的形式放映給人民看的。為了什么？為了頌揚(yáng)斯大林，而這一切是違反事實(shí)，違反歷史事實(shí)的。試問(wèn)，肩負(fù)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)重?fù)?dān)的軍人在哪里？在影片中看不到他們，除斯大林外，沒(méi)有他們的位置。”
這里還需提及的是，“秘密報(bào)告”是蘇共中央贊同的，并非赫魯曉夫的個(gè)人行為。（左鳳榮：《赫魯曉夫“忘恩負(fù)義”了嗎》，《同舟共進(jìn)》2010年第8期）
2007年6月21日普京在莫斯科郊外官邸親自接見(jiàn)出席全國(guó)社會(huì)科學(xué)會(huì)議部分代表時(shí)說(shuō)：斯大林所進(jìn)行的將150萬(wàn)人投入監(jiān)獄和將70萬(wàn)人槍決的鎮(zhèn)壓是“非常可怕的”，“但在其他國(guó)家還有比這更可怕的事”。他還說(shuō)：“在我國(guó)沒(méi)有納粹主義那樣黑暗的一頁(yè)。”（聞一：《普京之謎：普京和普京的俄羅斯》，江西人民出版社2008年版）
普京承認(rèn)斯大林是獨(dú)裁者。其實(shí)陳獨(dú)秀早在70年前就曾指出，德國(guó)的國(guó)家社會(huì)主義和俄國(guó)的格柏烏（國(guó)家政治保衛(wèi)局）政治是“現(xiàn)代的宗教法庭，此時(shí)人類若要前進(jìn)，必須首先打倒這個(gè)比中世紀(jì)的宗教法庭還要黑暗的國(guó)社主義與格柏烏政治”。陳獨(dú)秀說(shuō)，俄國(guó)人“把獨(dú)裁捧到天上，把民主罵得狗屎不如……第一個(gè)采用這個(gè)觀點(diǎn)的便是墨索里尼，第二個(gè)便是希特勒……蘇聯(lián)更是變本加厲……特別是歐洲，五大強(qiáng)國(guó)就有三個(gè)是獨(dú)裁。第一個(gè)是莫斯科，第二個(gè)是柏林，第三個(gè)是羅馬……把現(xiàn)代變成了新的中世紀(jì)，他們企圖把有思想的人類變成無(wú)思想的機(jī)器牛馬。”（任建樹(shù)等編：《陳獨(dú)秀著作選》第三卷，上海人民出版社1993年版）
這一切歷史事實(shí)戳穿了斯大林是“反法西斯英雄”的謊言，戳穿了普京所謂“在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”的謊言！
蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利應(yīng)歸功于蘇聯(lián)人民，而不應(yīng)歸功于斯大林！
聯(lián)系客服
