閱讀之后,受文章的啟發(fā),自己也有了兩個(gè)不成熟的想法。
第一,在國(guó)內(nèi)web2.0教育應(yīng)用研究存在的問題分析中,作者分析得出結(jié)論:web2.0實(shí)際的教育應(yīng)用還沒有得到大范圍的展開,特別是web2.0在中小學(xué)教育中缺乏具體的實(shí)踐應(yīng)用?;叵肫餔ohnnie正在著述的《瑞士軍刀》,是一本寫給中小學(xué)教師使用web2.0常用工具的書。那么,到底什么因素影響了web2.0技術(shù)在教育中的應(yīng)用呢?其原因高校和中小學(xué)可能存在不同,其中的原因有哪些?我先來猜猜,教師對(duì)很多web2.0技術(shù)不了解,不知道如何使用?中小學(xué)硬件資源缺乏?老師們對(duì)信息技術(shù)本來就比較排斥?web2.0在教育中的應(yīng)用效果不好?
第二,研究中存在著思辨研究多,定量和實(shí)證研究不足的問題。而在具體的實(shí)證研究中,問卷、訪談?shì)^多,還有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法來研究李克東難題,在我看來,這些量上的研究必然重要,但不夠深刻。如果我們進(jìn)行個(gè)案研究,是否可以挖掘得更深呢?
第三,對(duì)于“教師為什么不寫博客”這一問題,我認(rèn)為可以用個(gè)案來研究,比如Johnnie是堅(jiān)持寫博客的典型,他是如何堅(jiān)持這一行為的?而也有很多堅(jiān)持不了的,兩個(gè)案例的對(duì)比研究是否可以回答這一問題呢?
自己的一點(diǎn)點(diǎn)思考,寫在這里供以后思考之用。
聯(lián)系客服