| 2006-11-11 10:40:57 《中國中醫(yī)藥報》 |
| 北京崔月犁傳統(tǒng)醫(yī)學研究中心主任 看過鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目的“中醫(yī)能信任嗎？其中部分嘉賓的觀點令人大失所望。隨看隨想，匯總幾點主要意見： 一、關(guān)于中藥 中醫(yī)向來認為是藥三分毒，神農(nóng)嘗百草就是“日遇七十毒而返”，中醫(yī)講“大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；無毒治病，十去其九；谷肉果菜，食養(yǎng)盡之，無使過之，傷其正也”，就是說用中藥治病要恰當?shù)赜闷涠尽Ｒ择R兜鈴酸為例而貶中藥，是以謬為正，以偏概全，實屬不當。 中醫(yī)用藥有三原則： 1．有其病用其藥。用藥性之偏糾正人體之偏，寒者熱之，熱者寒之。偏性就是中醫(yī)說的“毒”，用好了就是藥；用不好，就真成了毒。比如有內(nèi)熱，則人參是毒；有寒癥，大黃是毒。吃飽了，再吃3個饅頭，會撐死人，饅頭也是毒。這就是中藥“毒”的概念，與西藥的成分論完全是兩碼事。 2．君臣佐使，即強調(diào)配伍。其中一個重要作用就是佐制毒性，不按醫(yī)生處方，自己亂用藥，招致中毒，是必然的。許多常識性的東西，不一定要注明禁忌，糖吃多了，會導致齲齒，但并未注“少兒不宜”；酒喝多了，會導致肝硬化，也未注“成人不宜”。所謂非處方藥，也需要基本的中醫(yī)用藥常識。值得指出的是，在中醫(yī)藥知識普及越來越差的今天，把中藥作為非處方藥是錯誤的。許多西醫(yī)沒有中醫(yī)功底，亂開中藥，更是不能容忍。 3．中病即止。即使是無毒之藥，也只用到九分，不應長期服用，余下的不適，以食療調(diào)之。用龍膽瀉肝方來減肥，不吃出病來才怪。由此可見中醫(yī)用藥是極為嚴格的，極為謹慎的，更是講求科學的。 中藥必須在中醫(yī)的指導下使用，沒有中醫(yī)就別用中藥，否則必然嘗到廢醫(yī)存藥的惡果。日本從明治維新消滅漢醫(yī)之后，走的就是這條路，前幾年的以小柴胡湯治肝炎，結(jié)果吃死了6個人，就是自食惡果的明證。 二、關(guān)于科學 西醫(yī)科學以分析為主，把人分為系統(tǒng)、臟器、細胞、細胞質(zhì)、細胞核、直至準分子、分子……這種科學使西醫(yī)在對解剖、病理和對細菌病毒的認識上越來越精細。 中醫(yī)科學則完全不同，中醫(yī)是以調(diào)整整體的人（肝心脾肺腎的相互運動關(guān)系），調(diào)整人與大自然（風寒暑濕燥）的相互關(guān)系，調(diào)整人與人類社會（喜怒憂思悲恐驚）的相互關(guān)系為理論基礎(chǔ)，通過調(diào)整這三個不斷運動的大圈子的平衡，使人體的整體運行和諧。 所以說西醫(yī)是治病的，而中醫(yī)是治人的。這都是科學，但這是完全不同體系的科學。不能以西醫(yī)的科學來否定中醫(yī)的科學，就好比不能把籃球規(guī)則用到足球場上一樣。用黃頭發(fā)、藍眼睛的審美標準來評價黃皮膚、黑眼睛，我們就都成了丑八怪。 中醫(yī)是復雜科學，中科院朱清時教授有詳論，這恰恰是后現(xiàn)代科學的理論基礎(chǔ)。中醫(yī)的科學理論恰恰是走在時代的最前列的。錢學森老前輩也有這方面的論斷：“醫(yī)學的方向是中醫(yī)，不是西醫(yī)，西醫(yī)也要走到中醫(yī)的道路上來。”“中醫(yī)可能引起醫(yī)學革命，而醫(yī)學革命可能引起整個科學革命。” 三、關(guān)于療效評價 群體是由個體組成的，沒有個體談何群體？而且人的生命是復雜的，一個人的性別、身高、體重、職業(yè)、經(jīng)歷都不同，詳查個體差異、區(qū)別對待、分別處方這正是中醫(yī)優(yōu)于西醫(yī)的地方。 若非要論群體，中醫(yī)幾千年數(shù)億萬人次的治療實踐經(jīng)驗的總結(jié)難道還不及幾百人幾個月最多幾年的所謂對照更有科學性？實踐是檢驗真理的惟一標準，這是不容置疑的。以掌握的醫(yī)學真理來服務(wù)于人類，是最人道的，否則只用老鼠證明無毒就往人身上用，恐怕是最不人道的。 應該承認，現(xiàn)在中醫(yī)療效急劇下降，地道的好中醫(yī)已經(jīng)很難碰到了，中醫(yī)的后繼乏人現(xiàn)象已是顯見的事實，中醫(yī)面臨的是至少30年的斷代。今日的中醫(yī)的確已經(jīng)走上了西化的不歸之路，這是近百年來，中醫(yī)西化的惡果，也是我國中醫(yī)醫(yī)、教、研、藥的西化傾向所致。即使現(xiàn)在能完全調(diào)整過來（這幾乎是不可能的），中醫(yī)的復興也需要三、五十年，搞不好，就是消亡。這是中醫(yī)的悲劇，是中醫(yī)在自己消滅自己，自己把坑挖好了，再有人輕輕推一把，就掉下去了。這怨不得別人，只怨自己不爭氣，只怨自己沒有保持好自己的特色，邯鄲學步，膝蓋太軟?？照劥蠛眯蝿荩贿^是自欺欺人。 四、關(guān)于反對偽科學 中西醫(yī)學各有所長，只要以其長服務(wù)于人類，就是人類之福。要進一步說明的是，自1835年西醫(yī)登陸中國以來，據(jù)不完全統(tǒng)計，用過的藥有七千余種，而至今能在臨床應用的僅數(shù)百種，其絕大多數(shù)都因毒副作用被淘汰，這個過程今天仍在繼續(xù)，這可能可以說是體現(xiàn)了一種科學態(tài)度，但為什么當初用在人身上，那時的科學態(tài)度到哪里去了？ 西藥害人不淺，如果不健忘的話，西藥的“科學”不勝枚舉：治療妊娠反應的反應停致小兒畸形，四環(huán)素致四環(huán)素牙，鏈毒素致重聽耳聾（“千手觀音”的領(lǐng)舞就是因此而聾），偉哥致心臟病猝死，康泰克（PPA）致白血病，芬必得致腎功能損傷……近來臨床多見低齡白血病患者，還不知是何種西藥所為。 動物實驗，急常毒檢測，一期、二期雙盲臨床，多么“科學”地制造出多么“科學”的藥物！恐怕在一些“科學”的后面，還有金錢在作怪。在以西醫(yī)藥為主的美國，醫(yī)源藥源性疾病已成為死亡的第三大原因，卻還要指責使用了幾千年的至今未被淘汰的上千種中藥，如此“科學”，未免太霸道了吧！如此打著科學的旗子反科學的做法，是真正的偽科學。令人心痛，也令人發(fā)指！ 作為炎黃子孫，振興中醫(yī)是我們義不容辭的責任。中醫(yī)不能走自己的路，而仰他人鼻息的日子已經(jīng)夠久了。近日一些人網(wǎng)上簽名，共“討”中醫(yī)，決非偶然，這既是百年來消滅中醫(yī)思潮的繼續(xù)，也是目前中醫(yī)西化、療效普遍下降，人們找不到真正中醫(yī)、體會不到上好療效、以致騙子橫行的真實反應。 我如今是身在其中，如魚在水，其間的悲哀，非語言可表，謹奉小詩一首： 百年風雨數(shù)，廢案已非奇。 泰岳休驚詫，江河盡逝西。 三災天滅我，八難自生畸。 同本炎黃子，相煎何太急？！ |
