人和人的差異在于業(yè)余時間？無數(shù)文章這么說。
董董不贊成。要是我來回答，人和人的差異在于收集信息和學習方法。我覺得這個差異，可比業(yè)余時間花在哪里要大得多。
這個時代是信息時代。最優(yōu)秀的人不再是最聰明的人、最精力旺盛的人，而是最善于收集和使用信息的人。
收集信息是必備技能。這個技能不是“工具”，而是決定了一生幾乎所有走向——所有關鍵領域的決策：工作、學習、投資、大件購買、人生規(guī)劃、技能習得。
信息的使用，在人生中起決定性作用。但可惜的是，很多人根本對此毫無意識，對信息能力很大程度決定人一生能力這件事毫無覺知。
人們用錯誤的方式收集信息。他們以為，是名校、家庭、機會拉開了人與人的方式，殊不知，很多時候，在收集信息這一步，人個人的差距就早已注定。
我們要首先對信息管理這個概念有意識。意識到它的至關重要，并且對此加以有技巧的學習。
一旦掌握了駕馭信息的技能，猶如掌握了人生學習的加速度。不僅極大豐富知識，也會緩解焦慮——沒有什么，比在正確的道路上學習和成長，更能為人生和頭腦添磚加瓦。
我分享信息能力上，我自己的幾個原則：
董董原則一：跟對人、學對事。
因為信息平等，人和人的差距，被清晰的展現(xiàn)出來。很多人有信息焦慮，這些焦慮變成了信息渴求。許多人迫切希望找到導師，列出長長的書單，下載滿滿的資料。
但原則一要求你，首先冷靜：甄別發(fā)布信息者，在什么領域，處于什么水平，非常重要。
用大白話講，就是：非常清晰的知道，向什么人、學什么東西。
我看到網上有職業(yè)很厲害的博主，可能態(tài)度傲慢，于是有人和他辯論；還有文藝博主，講了幾句對工作偏激的話。我看到最夸張的，是一個很有才華的文學創(chuàng)作博主，在讀者群里，推薦給讀者錯誤的公司、錯誤的職位，并且給那些職位以錯誤的評語，而那些粉絲紛紛附和。
我當時心想，你們?yōu)槭裁床缓退龑W習創(chuàng)作才華，學習讀書，學習怎樣捕捉靈感呢？這才是她的優(yōu)勢領域啊。
跟對人、學對事，是要學習一個人的優(yōu)勢領域。這個原則看起來很簡單，但執(zhí)行很難。人是情緒的動物，太喜歡依賴和救世主了，很喜歡全信。但是理性告訴你，你一定要看到人的閃光。然后，只學習閃光，其余一切必須無視。
董董原則二：要特別果斷的排除雜音。
社交媒體時代，出于利益或表達欲或習慣，聲音實在是太多了。
但要知道，聲音最大的人，并不一定是最優(yōu)秀的人。
聲音大小和優(yōu)秀，沒有直接和必然聯(lián)系——即使那聲音很大，很熱情，很正義，看起來很有理。
前天群里的事情我就反思了下，對事不對人，只是很多讀者正好在，以此舉例。昨天群里有熱心網友分享哲學，分享公號，截圖文章。然后群里有讀者問她，你是做什么的？她說：“準備考哲學研究生?！逼鋵崒ξ襾碚f，聽到這句話，我就知道，至少對于向她學習哲學這件事，可以到此為止了?？墒沁€是有很多朋友繼續(xù)追問、探尋、看文章。我非常贊賞有學習熱情這件事，但別人別說不在北大、復旦、人大、北師大、南大、武大，人家甚至都不是哲學專業(yè)學生。這不是攻擊誰，而是，你明明有大把大把更好的選擇。
我以前寫過《人這一生，選擇大于努力》這篇文章。希望大家好好消化。我們很多人對學習這件事很努力，對學什么考慮的極其的少。
董董原則三：運用常識。
常識是，現(xiàn)在學科區(qū)分已經很細很細了?，F(xiàn)在很難再誕生亞里士多德式的人物。
基于常識，策略就是：在自己不具備專業(yè)知識基礎的時候，用常識通過搜索，找到犯錯概率最小的書籍和作者。
常識就是，比如哲學，一個很成熟的領域，你如果一無所知，你是找北大教材，還是找一個不知哪里來的老師？有一萬個網民，說羅素寫的不好，黑格爾寫的不好，梯利寫的枯燥，馮友蘭不好?？墒窃谀阋粺o所知的時候，你是先讀羅素、梯利、胡適、馮友蘭、任繼愈、錢穆，還是相信自媒體熱門人物某某？勤奮好學的愛好者某某？
常識就是，如果一個人連心理學門都沒入，不在北大也不在北師大，也不在最有名的幾個高校，連專業(yè)入門和系統(tǒng)訓練都沒有，為什么要去看它點評心理學和不同精神分析流派？
這是個概率問題。太簡單的數(shù)學和概率。
網上有些博主，所謂很文藝的博主，動不動開口就是，音樂學不過是什么，哲學其實是什么，天文地理都能下定論。這種人，要么是亞里士多德、達芬奇、托馬斯杰斐遜轉世，要么就是個笑話。
董董原則四：判斷領域，找出“篩選”和“收集”的比重
有人說，如果比爾蓋茨手把手教我，也很好，但是不能啊，那我怎么找退而求其次的人？還有人說，有些領域，比如時尚設計，沒有單一的法則，本來就是不同風格的，你就是要跟很多人聊，而不是那么聚焦啊。這種情況下怎么判斷呢？
很簡單，問兩個問題。
第一個問題：這個領域是信息稀缺領域嗎？
答：如果是，那收集重于篩選；如果不是，那篩選重于收集。
第二個問題：這個人，它在相應的領域、處于什么位置？有什么優(yōu)勢？
答：你要找到真正“有水平的真知灼見者”。
我在網上也關注很多人。但我知道跟不同人學什么。
我不會跟拿實業(yè)實用思維要求學者、跟企業(yè)家學文化領域、跟文人學邏輯思考。
不是說他們沒有。也不是歧視的意思。而是現(xiàn)在每個人時間都很寶貴，注意力是稀缺的，信息是泛濫的。而你明明可以找到最頂尖的人，學他們最擅長的領域。
這是我今天的方法論分享。收集資料的實用技能，我會放在下一篇文章里發(fā)出。
這是很容易忽略但至關重要的技能，一定要記住。很多時候，“道”決定了“術”。很多人學習“術”，很多自媒體也很喜歡寫“術”。因為“術”很簡單，產出成本低，很容易“喂養(yǎng)粉絲”。但是對“道”的思考和理解太少了。希望朋友們都能思考清楚“道”。只有“道”，可以融匯貫通，全面加速生活的所有領域。
