不管是在中國(guó)歷史還是秦國(guó)的歷史上，秦王子?jì)攵际遣蝗莺鲆暤囊粋€(gè)人，他在秦國(guó)有著尊貴的血統(tǒng)，子?jì)肫淙撕苡幸欢ǖ臍v史地位，但他的身世卻一直沒有弄清，就連一向謹(jǐn)慎著稱的太史公也沒能記錄清楚他的身世，因此他的身世也就成為了一個(gè)謎。
秦王子?jì)耄某錾瓴辉?，姓嬴，名子?jì)耄徽f名嬰。秦王子?jì)氲纳硎勒l也不清楚，其實(shí)最早記載子?jì)胧论E的就是《史記》?？梢哉f子?jì)胧乔貒?guó)為數(shù)不多的仁義的君主。提起亡國(guó)之君，我們能夠數(shù)得上來的人，實(shí)在是他多了，大部分都對(duì)亡國(guó)之君的印象都不是特別好，但是作為秦朝的亡國(guó)之君——子?jì)耄坪蹙褪且粋€(gè)例外，他是既仁愛又節(jié)制，聰明又謹(jǐn)慎，他的去世讓人惋惜嘆惋，他的遭遇也讓天下人替他感到可憐。
以上是三種說法，而這三種說法之中，最流行的一點(diǎn)就是第三點(diǎn)?！岸佬肿诱f”是比較可靠的，也就是說他是胡亥的兄弟扶蘇的長(zhǎng)子。從東漢的班固一直到近現(xiàn)代，很多學(xué)者都同意這種說法。甚至后世的一些資料還證明了子?jì)胧欠鎏K的兒子。然而，這種說法卻很靠不住?！ 肚厥蓟时炯o(jì)》記載：“立二世兄之子公子?jì)霝榍赝??！倍谰褪呛?，胡亥兄弟的兒子為秦王，那么子?jì)胧呛サ闹蹲?，即秦始皇?長(zhǎng)子扶蘇之子。這種說法應(yīng)該是最可靠的，因?yàn)楹ニ赖臅r(shí)候并沒有兒子，子?jì)胱鳛榍厥蓟实牡臻L(zhǎng)孫，應(yīng)該是最有機(jī)會(huì)、最有可能當(dāng)上皇帝 的。而在《六國(guó)年表》里，則有這么一句話：“高立二世兄子?jì)搿?，似乎說明趙高擁立的是秦二世的兄弟子?jì)耄@一種說法也被后人推翻。
為什么子?jì)氡环隽⒅?，不是稱帝而是稱王呢？秦二世胡亥被弒后。趙高原本是有意圖自立為王的，大臣們并不支持這個(gè)人，因?yàn)樗樵p又自私，為了達(dá)到自己的目的而不擇手段，想要自立為王，卻發(fā)現(xiàn)群臣并不支持，這跟他的地位、出身是有關(guān)系的。
趙高是個(gè)宦官，地位不是很高，在君權(quán)神授的社會(huì)，一個(gè)國(guó)家的君主的地位是需要得到上天的認(rèn)可的，這是注定的，而趙高是個(gè)宦官，其出身卑賤，他即使即位了，也得不到天下人的認(rèn)可。于是迎立子?jì)肜^位。只稱王，是為秦王。為何說子?jì)爰次缓蟊环Q為王而不是帝？這一切還是與趙高有關(guān)，趙高趙高聲稱兵變起后，秦地比統(tǒng)一前更小，故子?jì)氩荒芊Q“皇帝”，而只能稱“王”。子?jì)爰次晃逄旌蟊阍O(shè)計(jì)殺死趙高，并把他的家人全部處死。
蔡?hào)|藩認(rèn)為子?jì)胧莻€(gè)有前景的君主，至少他能不動(dòng)聲色地誅殺奸臣趙高，至少秦三世有良好的教養(yǎng)和素質(zhì)，他的能力或許沒有秦始皇那樣大。如果讓他即位并讓他好好管理秦國(guó)的話，秦國(guó)可能有回轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)，但子?jì)雲(yún)s永遠(yuǎn)失去了這個(gè)機(jī)會(huì)，因?yàn)檫@天下早已經(jīng)不是秦國(guó)的了，子?jì)胍膊贿^是時(shí)代的犧牲品，在歷史的浪潮下，子?jì)脒@樣的人物和很容易被塵埃所淹沒。
