客人丟包以后
案例分析:
1、整個事件的處理,酒店出面的最高管理人員只是位主管,安保部經(jīng)理、大堂副理自始至終沒有露面,更談不上高一級的管理人員。
酒店的管理例會往往在上午8、9點鐘召開,要知道這正是住客用早餐、退房的高峰期。
2、現(xiàn)在部分酒店總出現(xiàn)關鍵時間、關鍵崗位見不到中高級管理人員的現(xiàn)象,那經(jīng)理們、總經(jīng)理們怎樣了解客人的需求和意見?怎樣督導、指揮、協(xié)助下屬的工作?怎樣處理緊急事件和投訴?聽匯報嗎?
3、客人丟失物品后,什么樣的情況要匯報上級?匯報到哪一級?是否要報警?在本案例中,客人丟失的物品非常重要,錢款數(shù)額較大,已超出酒店內(nèi)部解決的范圍,何況當事人已在酒店外,酒店更是無力、無權處理、辦案。
4、這些年來,酒店為保證自身利益,控制成本,往往把一些服務項目進行外包、合作,但像大堂吧這樣更貼近主營業(yè)務、無法分割、影響整體服務質量的設施外包、合作,絕不是明智之舉。
5、酒店的細節(jié)管理不到位,造成了事情的發(fā)生和處理的曲折:大堂副理退房高峰期不巡視,致使從客人尋找,到酒店人員出面處理,足足過了20多分鐘;即使對外承包、即使沒上班,大堂吧有客人,酒店也應該派人頂崗服務,提醒客人注意攜帶隨身物品;丟失事件發(fā)生后,安保部經(jīng)理、主管,不在現(xiàn)場,是否該在第一時間報警,酒店其他工作人員根本無法做出決定,在與客人的交涉、處理中,非常被動;工作人員未經(jīng)請示,直接帶客人到監(jiān)控室查看影像;查明真相后,由總臺接待員與中間人打電話交涉,而不是大堂副理或前廳經(jīng)理、安保經(jīng)理;接待員與中間人交涉時明顯用語不當,極不利該案的盡快解決;
5、作為負有一定責任的酒店方,事件處理完也沒有高級別的管理人員代表酒店向客人道歉,更沒有采取贈送、折扣等非常手段,以消除此事對客人、對酒店的影響,雖然自始至終客人未責備酒店。
6、隨著酒店服務業(yè)的不斷擴展,行業(yè)新人不斷加入,各酒店不同程度的出現(xiàn)更年輕的新人挑大梁、作骨干的現(xiàn)象,但是他們往往工作經(jīng)驗不足,特別是處理緊急事件的能力較差,這就要求上一級的管理者,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,做好傳、幫、帶,把服務工作真正的提升到更高的層次。