臺釣的調(diào)漂理論由“釣”和“調(diào)”兩部分組成. 概括為“調(diào)靈敏. 調(diào)遲鈍；釣靈 敏. 釣遲鈍”。其中. “調(diào)”是“釣”的基礎(chǔ). 是關(guān)鍵所在。“靈敏”與“遲鈍”是 描述靈敏度的簡單術(shù)語. “靈敏”是靈敏度高的意思. “遲鈍”則是靈敏度低。毫無疑問. 調(diào)漂的核心是靈敏度問題。?
注意到“調(diào)”的實施對象是釣組. 而“釣”是掛餌的釣組. 二者的物質(zhì)基礎(chǔ)不同. 但都打上了“靈敏”與“遲鈍”的印記。由此產(chǎn)生的問題是. 不同的物質(zhì)基礎(chǔ)能有相 同的“靈敏”與“遲鈍”嗎?還有. “靈敏”的上限是什么?“遲鈍”的下限是什么?都 應該界定。否則. “靈敏”與“遲鈍”不著邊際. 似乎可以隨心所欲地延伸。因此. 正本清源. 正確認識靈敏度的客觀規(guī)律. 克服“調(diào)”“釣”中的弊端. 使之科學化. 乃是理論和實踐的要求。?
一、靈敏度之本
釣組通過餌與魚發(fā)生作用。掛餌的釣組. 即由線、漂、墜、鉤、餌五要素和返捻 環(huán)等附件組成的完整系統(tǒng). 稱之為釣系。垂釣中的靈敏度指的是釣系對魚訊反應的敏 感程度. 而漂是其顯示元件。不言而喻. 釣系是靈敏度之本. 靈敏度是釣系的固有屬 性。因此. 釣系是認識和論述靈敏度的基本出發(fā)點。這是個大前提. 不能含糊。
釣組也有自身的靈敏度. 并影響釣系的靈敏度. 但它不能取代釣系。從整體原則 上說. 釣組是釣系的一個子系統(tǒng). 二者是部分與整體. 局部與全局的關(guān)系。這里餌是 關(guān)鍵因素. 釣組和釣系的區(qū)別就在于此。“調(diào)靈敏. 調(diào)遲鈍”用釣組論斷釣系的靈敏 度. 是認識上的顛倒. 同時意味著否定了釣組和釣系的區(qū)別. 混淆了大前提。
如果說. 混淆大前提是認識上的糊涂. 那么. 在糊涂基礎(chǔ)上建立理論. 必然要借 助絕對觀念。即把“靈敏”與“遲鈍”普遍化. 使之成為獨立于釣系之外的絕對觀念。 然后把絕對化的“靈敏”與“遲鈍”強加在釣組上. 反過來論斷釣系的靈敏與遲鈍。 其結(jié)果無不漏洞百出。“調(diào)的目數(shù)越多. 越靈敏”. 等于說漂尾的目數(shù)越多越靈敏。 “調(diào)的目數(shù)多. 墜子輕. 故靈敏”. 等于說無墜最靈敏。事實上. 釣系半水平衡最靈 敏。?
二、懸墜條件下靈敏度的上下限和靈敏度規(guī)律的定性描述?
1.釣系的懸浮點.靈敏度上限
釣系半水平衡時. 漂顯示的目數(shù)稱為釣系的懸浮點. 記為漂點A。眾所周知. 半 水平衡時. 釣系水中部分的總重力被水的總浮力相平衡. 處于最靈敏狀態(tài)。因此. 漂 點A又稱為釣系的靈敏極限. 是釣系靈敏度的上限。
餌重的變化影響上限。漂點A對應于初始餌重。半水是幾何條件. 指釣系的水中長度(由漂顯示的目數(shù)到長腦線鉤底)小于、極限 是等于釣點水深。
2.墜子的懸浮點·靈敏度下限
為敘述簡便. 返捻環(huán)并入墜. 不單設(shè)項。使線、漂、墜組成的系統(tǒng)半水平衡. 漂 顯示的目數(shù)稱為墜子的懸浮點. 記為漂點B。該點是墜子懸浮的最低條件. 意即漂目趨 過該點墜子沉底. 否則懸浮。
放長水線. 使墜子即將沉底. 此時雙腦線、鉤和餌都完全沉底. 釣系處于懸墜的 極限狀態(tài)。與此相對應的靈敏度稱為懸墜條件下釣系的遲鈍極限. 是釣系靈敏度的下 限。從漂點上說. 因為墜子尚未沉底. 故靈敏度的下限含在漂點B內(nèi)。
3.靈敏度規(guī)律的定性描述
實踐表明. 在懸墜釣法中. 釣目離漂點A越近越靈敏. 并以漂點A為界點；反之. 釣目離漂點A越遠越遲鈍. 并以遲鈍極限為界點(從漂點上說. 以漂點B為界點)。
可見. 在懸墜釣法中. 漂尾上的AB段是釣系靈敏度的有效區(qū)間；該區(qū)間的大小取 決于雙鉤和雙餌的重量之和. 而與墜重無關(guān)；區(qū)間中的漂點從A到B靈敏度依次遞降； 各點的靈敏度都是可確定的. 但影響因素較多。?
三、虛無飄渺的“調(diào)靈敏. 調(diào)遲鈍”
釣組半水平衡時. 漂顯示的目數(shù)記為漂點C. 稱為釣組懸浮點或調(diào)目。漂點C到漂 點A的距離取決于雙餌重. 到漂點B取決于雙鉤重。?
按“調(diào)靈敏. 調(diào)遲鈍”的說法. 調(diào)四目比調(diào)三目靈敏. 比調(diào)五目遲鈍。那么. 四 目是由靈敏到遲鈍的轉(zhuǎn)折點. 應是非靈非鈍的中性點。推而廣之. 漂尾上的點都是中 性點。事實并非如此。作為AB段內(nèi)的漂點C不可能是中性點. 而有自己的靈敏度。例 如. 鉤輕餌重. C點靠近B點. 靈敏度偏低. 等等。
出現(xiàn)這樣錯誤的原因是. 以調(diào)目作為靈敏度的標準. 劃分“靈敏”與“遲鈍”。而 調(diào)目并無客觀標準. 憑經(jīng)驗任意選擇. 于是形成了靈敏度的多標準。多標準其實是無標 準。漂尾上的點都變成了中性點. 還有什么“靈敏”與“遲鈍”之分呢? 設(shè)想將漂點C向下移動. 相當于減小墜重. 增大調(diào)目。對已定的餌重. 漂點間的距 離AC和CB保持不變. 漂點A和漂點B隨之下移。這就是說. 增大調(diào)目只是改變了區(qū)間AB 的起止目數(shù). 并不能改變有效區(qū)間及其表示的釣系靈敏度。反之. 漂點C上移. 也不會 改變釣系的靈敏度。 ?
通過以上正反兩方面的論述. 可以得出結(jié)論：“調(diào)靈敏. 調(diào)遲鈍”是虛無飄渺的 不實之說. 應予以否定。
四、調(diào)漂新說
“釣靈敏. 釣遲鈍”來自實踐體驗。隨著人們對懸墜釣法認識的深入. “釣靈敏. 釣遲鈍”顯得淺薄空洞。試想. 對著漂尾上的AB段. 指手劃腳地說：釣漂點A比釣漂點 B靈敏. 釣漂點B比釣漂點A遲鈍。豈不幼稚可笑!在這種背景下. 調(diào)漂新說應運而生。
“調(diào)”是為了“釣”。不同的釣法有不同的調(diào)法。從懸墜釣法上說. 無非是：① 釣浮；②釣“上餌懸浮. 下餌沉底”；③釣“雙餌沉底”。若要兼顧三種釣法. 需要 掌握三個關(guān)節(jié)點。這三個關(guān)節(jié)點是：釣系的懸浮點(漂點A). 墜子的懸浮點(漂點B). 及上餌懸浮點(記為漂點D)。下面定義漂點D。?
掛上餌的釣組半水平衡時. 漂顯示的目數(shù)稱為上餌懸浮點。漂點D是上餌懸浮的 最低條件. 意即漂目趨該點上餌沉底. 否則懸浮。
三種釣法的區(qū)分是：?
漂點A是釣浮的標記。調(diào)節(jié)水線長度可進行不同水層的釣浮。
漂尾上的AD段是上餌懸浮的有效區(qū)間。把釣目控制在此區(qū)間中. 就是釣“上餌懸 浮. 下餌沉底”?！ ?/span>
漂尾上的DB段是懸墜條件下雙餌沉底的有效區(qū)間。把釣目控制在此區(qū)間中. 就是 釣“雙餌沉底”。?
這種建立在釣系的靈敏度規(guī)律上的調(diào)漂法簡稱“三點、三釣法調(diào)漂法”。
