《說(shuō)文》：“古者天子二十而冠帶劍，諸侯三十而冠帶劍，大夫四十而冠帶劍，隸人不得冠，庶人有事則帶劍，無(wú)事不得帶劍?！?/p>

在古代，寶劍不僅是一種可以防身的武器，更是一種身份的象征，因?yàn)槠矫窭习傩帐菦](méi)有資格佩劍的，而且他們也買(mǎi)不起劍這樣一種兵器?！端疂G傳》里面有一段讓人印象深刻的故事，那就是青面獸楊志忍痛將自己的家傳寶刀拿到街上去售賣(mài)。不想會(huì)遇到一個(gè)潑皮無(wú)賴(lài)，硬說(shuō)這只是一把普通的刀。于是楊志當(dāng)場(chǎng)給他表演了一個(gè)削鐵如泥，其實(shí)古代真正有本事的鑄劍工匠是很有地位的，可以說(shuō)是千金難求。這也就引發(fā)很多匠人對(duì)寶劍的鑄造工藝進(jìn)行思考和技術(shù)改進(jìn)，古人非常注重鑄劍工藝。那么，古代鍛造的寶劍，當(dāng)真能夠削鐵如泥？史學(xué)家一語(yǔ)道破真相：其實(shí)那削的并不是鐵，我們理解錯(cuò)了。

佩劍的限制

中國(guó)古代無(wú)論是奴隸制社會(huì)還是封建制社會(huì)，階級(jí)的劃分都非常明顯。處于統(tǒng)治階級(jí)或貴族階級(jí)的人，為了把本階層與低階層分開(kāi)，除了在法律制度上對(duì)人進(jìn)行三六九等的劃分以外，還會(huì)通過(guò)立法對(duì)低階層的人加以約束。比如古代的天子到了20歲，就可以隨身攜帶佩劍，以彰顯身份尊貴。而諸侯要比天子的身份低一等，因此他們到了30歲才有資格佩劍。

當(dāng)然，身為諸侯一般也不可能到30歲才學(xué)會(huì)劍術(shù)，這里并不是限制諸侯使用劍這種兵器，而是對(duì)衣冠裝飾進(jìn)行限制。畢竟寶劍除了有基本的武力值以外，它還有一定的裝飾作用，能讓男性看起來(lái)更加威武，佩戴什么樣的劍更是身份的重要象征。除此之外，介于庶人與貴族之間的大夫，也只有到了40歲才有資格佩劍。普通老百姓雖然沒(méi)有佩劍的資格，他們有戰(zhàn)事的時(shí)候可以帶著劍，也就是只有為國(guó)家效力的時(shí)候，平民百姓才能夠佩劍。而奴隸無(wú)論什么時(shí)候都是沒(méi)有資格佩劍的，甚至他們都沒(méi)有資格使用劍這樣一種武器。奴隸如果被發(fā)現(xiàn)偷偷學(xué)習(xí)劍法，很有可能會(huì)受到主人家的責(zé)罰，因?yàn)檫@就是統(tǒng)治階級(jí)，對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行思想和人身控制的一種辦法。

削的不是鐵

了解了古代人，特別是王公貴族對(duì)劍的重視之后，我們也不難理解，為何古代的工匠會(huì)十分重視對(duì)寶劍進(jìn)行鍛造。再說(shuō)回到古代寶劍獨(dú)有的“削鐵如泥”的技能，古人常用的4種金屬是金、銀、銅、鐵。以現(xiàn)代的莫氏硬度為基準(zhǔn)，金和銀的硬度無(wú)疑是最弱的，在2.5~3之間。而銅的硬度接近于金銀為3，鐵的硬度比金銀銅都高，可以達(dá)到4～5。所以古代的寶劍如果真的能夠削鐵如泥，還是非常厲害的。但事實(shí)上，無(wú)論是《水滸傳》中楊志表演的削鐵如泥，還是歷史上那些英雄人物展示的削鐵功力，真假性都有待驗(yàn)證，因?yàn)樗麄?strong>用劍削的根本就不是鐵，而是銅。

比如楊志，他為了對(duì)著圍觀群眾證明自家寶劍的厲害，當(dāng)著眾人的面說(shuō)自家寶刀砍銅剁鐵刀口不卷。并且當(dāng)即拿出一串銅錢(qián)，輕松將其劈成兩半，而刀口依舊鋒利，引得眾人拍手叫好。這里他用劍削的東西就是銅，而古人對(duì)金屬只有很初步的理解，對(duì)各類(lèi)金屬的硬度也是知之甚少。寶劍能夠劈開(kāi)銅錢(qián)，根本就算不上是削鐵如泥，因?yàn)殂~的硬度和鐵的硬度沒(méi)有可比性。古代的寶劍都是以某種特殊的金屬材質(zhì)為主，再混合其他金屬千錘百煉打造而成，因此它本身就具備一定的硬度，至少它比銅硬，而且還十分鋒利。想要劈開(kāi)銅錢(qián)，甚至是將銅錢(qián)上的金屬碎屑削下來(lái)都不難。如果將銅錢(qián)換成真正的鐵，恐怕就沒(méi)有那么容易了。

在古人的認(rèn)知里面，金銀確實(shí)是比較軟的，因此人們?yōu)榱伺袛嗍欠駷檎娼鸢足y，常常會(huì)直接拿牙齒咬，如果有牙印說(shuō)明就是真的。古人發(fā)明出了這樣獨(dú)特的驗(yàn)證金銀真假的方法，就是因?yàn)樗麄冎澜疸y材質(zhì)比較軟。而銅的材質(zhì)偏硬，所以面對(duì)銅錢(qián)，他們都是拿在手上掂量掂量，就判斷出真假。實(shí)質(zhì)上他們無(wú)法分辨銅與鐵的硬度差異，更加無(wú)從得知銅的硬度其實(shí)和金銀接近。古人所說(shuō)的“削鐵如泥”考究一點(diǎn)，是很難成立的，并且其中包含明顯的夸張成分，是否能夠砍鐵，也和用劍人的能力有一定關(guān)系。

參考資料：《說(shuō)文》