效果真的讓人很意外?。。?/div>
沒有秒贊，只有藐視。T-T
為什么沒效果？看的是假書、假技巧嗎？
是技巧不行嗎？不是啊，都是真實的案例采用的技巧。是作者功力不行嗎？不是啊，林桂枝，廣告界的文案女王。
那該怎么用才有效果？
不死心！我再翻書，
翻到我快要翻臉的時候終于有收獲！
仔細看書會發(fā)現(xiàn)，無論是視頻文案24招，還是標題27條...每一條介紹技巧的段落里，總有類似的一段話“人有XX需求，我們....”，換句話說，文案技巧來自人的需求，與需求匹配是文案技巧有效果的前提。
每一招是針對特定的需求去構(gòu)思的文案，所以每一招對單一需求都有效，但不是每個人都有那個需求。文案不是找所有人，而是只找到對的人，在需求滿足后點贊。
文案不是讓誰都來秒贊，
而是確定讓誰來秒贊。
作為案頭工具書，書里有滿足對方需求的技巧，但是……對方的需求是什么？對方是誰？
問到這里，想起書里的一句話，
這句話簡直說清楚了文案的思維鏈條。
個人認為是文案女王林桂枝文案的底層邏輯之一
“讓產(chǎn)品的承諾與對方的渴望完美相遇”
產(chǎn)品的承諾：產(chǎn)品性能/優(yōu)勢/服務(wù)/特點等
對方：用戶畫像(年齡、性別、喜好、生活場景等)
渴望：上述用戶的需求(痛點、爽點…)
相遇：文案發(fā)布的渠道/方式/場景等
完美：文案技巧，表達產(chǎn)品承諾與用戶需求匹配
不看圓心，不洞察“他是誰”，只學(xué)外圈的技巧。
就像學(xué)了24招“如何把女朋友哄上天”，
技巧是學(xué)會了，但不知道女朋友去哪里領(lǐng)...
借用女王的底層邏輯建個文案思維模型，
以后寫文案，先填空：
讓（什么）產(chǎn)品的（什么）承諾與（什么樣的）對方的（什么）渴望（怎么）完美相遇
秒贊文案不靠技巧，而是靠精準填“五空”（悟空）
這個模型，填五空不難，但填得精準才是功夫。
精準洞擦的功夫不是一朝一夕就能練成的，自己這輩子也成不了文案女王了，因為我是男的。成不了女王，拿著模型也可以分辯什么是好文案了。那些只博眼球，卻沒有與產(chǎn)品的承諾關(guān)聯(lián)的文案，是多么的低水平。
總結(jié)：
文案技巧來自人的需求，
與需求匹配是文案技巧有效果的前提。
每一招對單一需求有效，但不是每個人都有同個需求。所以文案只針對某需求的人，并找到他們來秒贊。
文案不是讓誰都來點贊，而是確定讓誰來點贊。
文案的底層邏輯之一：
讓產(chǎn)品的承諾與對方的渴望完美相遇
文案大綱模型，寫文案，先填空：
讓（什么）產(chǎn)品的（什么）承諾與（什么樣的）對方的（什么）渴望（怎么）完美相遇
使用模型，填五個空不難，但填得精準才是功夫。
我把之前的內(nèi)容和書單歸集起來，放在公眾號對話框的菜單欄里，
方便查看，
希望對你有用。
