淺談?wù){(diào)研報(bào)告的寫作
借今天這個(gè)機(jī)會(huì)，和大家共同探討關(guān)于如何寫好調(diào)研報(bào)告的問題。
什么是調(diào)研報(bào)告
調(diào)研報(bào)告是根據(jù)某一特定目的，運(yùn)用辯證唯物論的觀點(diǎn)，對(duì)某一事務(wù)或某一問題進(jìn)行深入、細(xì)致、周密的調(diào)查研究和綜合分析后，將這些調(diào)查和分析的結(jié)果系統(tǒng)地、如實(shí)地整理成書面文字的一種文體。像考察報(bào)告、調(diào)研報(bào)告及××調(diào)查、對(duì)××問題的調(diào)查思考等，都是常見的調(diào)研報(bào)告體裁。
調(diào)研報(bào)告的核心是實(shí)事求是地反映和分析客觀事實(shí)。調(diào)研報(bào)告主要包括兩個(gè)部分：一是調(diào)查，二是研究。調(diào)查，應(yīng)該深入實(shí)際，準(zhǔn)確地反映客觀事實(shí)，不憑主觀想象，按事物的本來面目了解事物，詳細(xì)地占有材料。研究，即在掌握客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析，透徹地揭示事物的本質(zhì)。至于對(duì)策，調(diào)研報(bào)告中可以提出一些看法，但不是主要的。因?yàn)椋瑢?duì)策的制定是一個(gè)深入的、復(fù)雜的、綜合的研究過程，調(diào)研報(bào)告提出的對(duì)策是否被采納，能否上升到政策，應(yīng)該經(jīng)過政策預(yù)評(píng)估。
當(dāng)前，我們正處在社會(huì)跨越發(fā)展變革的時(shí)代，在取得巨大成就的同時(shí)也面臨諸多發(fā)展中的問題，比如“三農(nóng)”問題、就業(yè)問題、收入分配問題、公平正義問題等等，很多問題都是旁無借鑒的，這就需要我們深入實(shí)際，用理性思維方法剝離問題的表面現(xiàn)象認(rèn)清其本質(zhì)，這就要用到調(diào)研這個(gè)方法?？陀^翔實(shí)的調(diào)研能夠?yàn)榭茖W(xué)決策提供有力的支撐；錯(cuò)誤偏頗的調(diào)研則可能影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。因此我們的各項(xiàng)工作、決策都應(yīng)該建立在充分調(diào)查研究、了解情況、綜合分析的基礎(chǔ)上，這樣安排工作才能作到更加科學(xué)合理。
需要強(qiáng)調(diào)的是，縣委辦公室作為黨委決策服務(wù)的參謀機(jī)構(gòu)和工作機(jī)構(gòu)，調(diào)研工作的水平是其有為、有位的關(guān)鍵所在。我們應(yīng)當(dāng)緊扣國家和時(shí)代發(fā)展的脈搏，以改革發(fā)展穩(wěn)定中的實(shí)際問題為中心，積極開展調(diào)查研究，在充分占有和分析第一手材料的基礎(chǔ)上概括出新思想、新觀點(diǎn)、新論斷和新舉措，解決因時(shí)代發(fā)展而出現(xiàn)的新問題、新情況，為黨委決策提供有理有據(jù)的借鑒和參考。
調(diào)研報(bào)告的特點(diǎn)
1.真實(shí)性。真實(shí)性是調(diào)研報(bào)告首要的、最大的特點(diǎn)。所謂真實(shí)性，就是尊重客觀事實(shí)，靠事實(shí)說話。這一特點(diǎn)要求調(diào)研人員必須樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，認(rèn)真求實(shí)的精神，徹底拋棄“假、大、空”的虛偽作風(fēng)，不僅報(bào)喜，還要報(bào)憂，不僅要充分肯定工作成績，還要準(zhǔn)確反映工作中存在的問題。只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，才能寫出真實(shí)可靠，對(duì)工作具有指導(dǎo)意義的調(diào)研文章。
2.針對(duì)性。這是調(diào)研報(bào)告所具有的第二個(gè)顯著特點(diǎn)。一般來說一項(xiàng)調(diào)查研究工作，特別是大型調(diào)查研究，要花費(fèi)較大的時(shí)間、人力和物力，不是隨意組織進(jìn)行的，而是針對(duì)一些較為迫切的實(shí)際情況，解決某些實(shí)際問題而進(jìn)行的，因此調(diào)查研究就具有很強(qiáng)的針對(duì)性。在調(diào)研報(bào)告的寫作上，必須中心突出，明確所針對(duì)的問題，明確交待這一問題所獲得的事實(shí)材料，分析出問題的癥結(jié)所在，提出具體可行的建議和對(duì)策。
3.典型性。典型性是指在調(diào)研報(bào)告的寫作過程中所采用的事實(shí)材料要具有代表性，以及所揭示的問題帶有普遍性。這種典型特點(diǎn)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和反映典型事件的典型調(diào)查中表現(xiàn)的尤為突出。
4.系統(tǒng)性。調(diào)研報(bào)告的系統(tǒng)性或完整性是指由調(diào)查材料所得出的結(jié)論，必須是具有說服力，把被調(diào)查的情況完整地、系統(tǒng)地交待清楚。不能只擺出結(jié)論，而疏漏交待事實(shí)過程和必須的環(huán)節(jié)。因?yàn)檫@樣的疏忽，會(huì)造成說理不嚴(yán)密、根據(jù)不充分、不足以令人信服的印象。這里所說的系統(tǒng)性和完整性，并不是要求在調(diào)研報(bào)告的寫作過程中，事無巨細(xì)，面面俱到，而是抓住事物的本質(zhì)和主要方面，寫出結(jié)論的推理過程。
總的來說，調(diào)研報(bào)告就是要論證系統(tǒng)，邏輯嚴(yán)密，擺事實(shí)，講道理，具有強(qiáng)烈的說服力，從而使之成為科學(xué)決策的可靠資料。
調(diào)研報(bào)告的類型和各自特點(diǎn)
調(diào)查研究門類繁多，表現(xiàn)各異：既有揭示問題調(diào)研（也叫專題調(diào)研），也有綜合調(diào)研；既有理論研究調(diào)研，也有實(shí)際建議調(diào)研；既有歷史情況調(diào)研也有總結(jié)經(jīng)驗(yàn)調(diào)研，等等。下面具體談?wù)劊?/span>
1.反映基本情況的調(diào)研報(bào)告
這類調(diào)研報(bào)告，主要用于反映某一地區(qū)、某一領(lǐng)域或某一事物的基本面貌，目的在于報(bào)告全面的情況，為決策者制定方針政策、規(guī)定任務(wù)、采取措施提供決策依據(jù)和參考。
這類調(diào)研報(bào)告常用于向上級(jí)報(bào)告工作，如領(lǐng)導(dǎo)下基層了解面上情況后所寫的調(diào)研報(bào)告，多用于此類調(diào)研報(bào)告格式。
這類調(diào)研報(bào)告的寫法偏重于反映客觀情況，分析研究的成份相對(duì)少一些，一般也不要求提出理論性的主題思想。在寫作過程中，這類調(diào)研報(bào)告的標(biāo)題，一般要點(diǎn)明是關(guān)于什么單位或者地區(qū)、什么問題的調(diào)查。其前言一般是介紹調(diào)查的緣由、目的、時(shí)間、地點(diǎn)、范圍和方式等。
由于這類調(diào)研報(bào)告的主體內(nèi)容涉及面一般都比較寬，因此，這類調(diào)研報(bào)告在寫作上往往采用橫向結(jié)構(gòu)。如綜合反映一個(gè)地區(qū)的情況，可從經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、組織領(lǐng)導(dǎo)等若干方面來撰寫;如反映某一方面的情況，則可分為基本概況、主要成績、突出問題等若干層次。當(dāng)然，每個(gè)大的部分中還可以分為若干個(gè)小的問題來寫。
2.總結(jié)典型經(jīng)驗(yàn)的調(diào)研報(bào)告
這類調(diào)研報(bào)告，主要用于對(duì)先進(jìn)典型進(jìn)行深人調(diào)查分析后，提煉出成功的經(jīng)驗(yàn)和有效措施，以指導(dǎo)和推動(dòng)面上的工作。
這類調(diào)研報(bào)告格式主要包括:基本情況、突出成績、具體做法、主要體會(huì)等。這類調(diào)研報(bào)告的標(biāo)題一般要反映主題。前言大多采用概述主要成績、發(fā)展變化，并提示基本經(jīng)驗(yàn)的寫法。主體部分需要充分展開，不僅要寫具體做法，而且要寫切身體會(huì);不僅要寫感性認(rèn)識(shí)，而且要上升到理性認(rèn)識(shí)。這兩方面是相輔相成、缺一不可的，沒有具體做法，體會(huì)就是空的;不上升到理性認(rèn)識(shí)，感性認(rèn)識(shí)就難以具有廣泛的指導(dǎo)意義和推廣價(jià)值。結(jié)尾可以歸納全文、強(qiáng)調(diào)主旨，或者指出不足、展望未來。在行文的語氣上，經(jīng)驗(yàn)調(diào)研報(bào)告與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)不同，經(jīng)驗(yàn)總結(jié)用第一人稱，行文語氣必須謙虛，而調(diào)研報(bào)告則用第三人稱，可以熱情贊揚(yáng)，以促進(jìn)推廣。
3.反映新生事物的調(diào)研報(bào)告
這類調(diào)研報(bào)告主要是用于報(bào)告和評(píng)價(jià)新生事物，幫助人們提高對(duì)新生事物的認(rèn)識(shí)。新生事物往往代表著事物的發(fā)展趨勢，在寫作這類調(diào)研報(bào)告時(shí)要抱著滿腔熱情給予充分肯定和積極支持。
這類調(diào)研報(bào)告寫作上要突出一個(gè)“新”字，不僅要說明新生事物的孕育、產(chǎn)生和發(fā)展過程，而且要指出它的背景，也就是說要指出它是在什么樣的環(huán)境和條件下產(chǎn)生的，經(jīng)歷了什么樣的發(fā)展過程，遇到了那些矛盾、困難和問題;不僅要說明它的性質(zhì)和特點(diǎn)，而且要指明它的作用和意義，包括對(duì)其發(fā)展前景的預(yù)測和未來發(fā)展方向的展望。由于新生事物處于不斷發(fā)展和完善的過程中，往往不夠成熟，所以在結(jié)尾時(shí)，一定要如實(shí)指出它需要進(jìn)一步完善的地方和可能帶來的新問題，以便進(jìn)一步改進(jìn)和完善。
4.揭露問題的調(diào)研報(bào)告
這類調(diào)研報(bào)告可細(xì)分為兩種:一種是為了研究解決工作中存在的缺點(diǎn)和問題，以及不良傾向等而撰寫的調(diào)研報(bào)告，其目的在于揭示問題、反映情況，而不在于追究責(zé)任者。另一種是為了處理違法亂紀(jì)事件或嚴(yán)重事故等而撰寫的調(diào)研報(bào)告，這一類調(diào)研報(bào)告的寫法不僅要以確鑿的事實(shí)分清是非，而且要弄清性質(zhì)、分清責(zé)任，提出解決和處理的具體意見。
揭露問題的調(diào)研報(bào)告標(biāo)題往往多采用揭露式的，有的標(biāo)題甚至還帶有一定的感情色彩，如《城區(qū)違法建筑觸目驚心》。這一個(gè)標(biāo)題，不僅表明了調(diào)研報(bào)告的主旨，而且也表明了作者對(duì)這一問題的態(tài)度，能夠起到強(qiáng)烈的警示與提示作用，吸引讀者的眼球。主體部分所反映的如果是一個(gè)具體事件，一般采用縱向結(jié)構(gòu);如果反映的是一種傾向和狀況，多采用橫向結(jié)構(gòu)。在敘述完問題的主要事實(shí)后，要寫出問題產(chǎn)生的原因、性質(zhì)和危害程度。結(jié)束語可呼吁對(duì)問題予以重視或關(guān)注，可扼要提出解決辦法或處理意見。
5.考察歷史事實(shí)的調(diào)研報(bào)告
這類調(diào)研報(bào)告，通常是用于對(duì)某一歷史現(xiàn)象或某一歷史事件進(jìn)行重新調(diào)查，用確鑿的事實(shí)，揭示歷史真相，作出正確的評(píng)價(jià)，以還歷史的本來面目。如為平反歷史冤假錯(cuò)案所寫的調(diào)研報(bào)告，就屬于這種調(diào)研報(bào)告。這類調(diào)研報(bào)告的政策性和針對(duì)性較強(qiáng)，反映的事件往往也比較復(fù)雜。
這類調(diào)研報(bào)告，正文的內(nèi)容一般包括三個(gè)方面:一是事實(shí)的本來面目;二是被歪曲的情況;三是糾正和處理的意見。
這類調(diào)研報(bào)告寫作時(shí)，事實(shí)真相與被歪曲的情況相矛盾的地方，尤其要敘述清楚，要說明事實(shí)被歪曲的原因和有關(guān)的責(zé)任者。寫處理意見時(shí)，態(tài)度要明確，辦法要具體。如果問題正在處理和解決中，就要把進(jìn)展情況寫出來;如果尚有阻力，就要把問題尖銳地提出來，敦促有關(guān)部門盡快予以解決。
6.研究探討性的調(diào)研報(bào)告
這類調(diào)研報(bào)告主要用于研究探討某項(xiàng)政策或工作，以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，提出解決問題的辦法。當(dāng)然，也可以用于在作出某項(xiàng)決策之前，進(jìn)行可行性調(diào)研。這是目前，我們寫的最多的調(diào)研報(bào)告。
這類調(diào)研報(bào)告的寫作雖然取材廣泛，但總是針對(duì)某個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，或者緊緊圍繞中心工作展開，通過研究和分析大量系統(tǒng)的材料，探索解決問題的辦法和途徑，有時(shí)還要與不同的意見展開商榷和爭鳴。
這類調(diào)研報(bào)告標(biāo)題大多數(shù)采用直述主旨的方式，當(dāng)然也可以采用提問的方式作標(biāo)題，如《打開農(nóng)民增收的“金鑰匙”在哪里?——關(guān)于＊＊開發(fā)建設(shè)的調(diào)查》，這種標(biāo)題，如果運(yùn)用得當(dāng)，既可以準(zhǔn)確反映主旨，又能對(duì)讀者產(chǎn)生較強(qiáng)的吸引力。
這類調(diào)研報(bào)告的前言，一般是提出要探討、解決的問題及研究此問題的意義。如果對(duì)問題有不同的認(rèn)識(shí)，則要把各方面的主張擺出來。研討性調(diào)研報(bào)告提出的往往是新觀點(diǎn)、新見解，所以在主體中，不僅事實(shí)材料要充足有力，而且還要進(jìn)行充分的論證，必要時(shí)，還應(yīng)對(duì)不正確的意見進(jìn)行批駁。這就要求對(duì)這類調(diào)研報(bào)告格式上，把立論和駁論有機(jī)結(jié)合起來。但不管是立論，還是駁論，都要以事實(shí)材料為基礎(chǔ)，切記不要偏離到抽象或空洞的理論證明上去。
注意的問題：由于調(diào)研報(bào)告的目的是探討解決問題，所以應(yīng)采取平和的、商榷的語氣，切忌冷嘲熱諷。
7.調(diào)查附記
調(diào)查附記又稱為調(diào)查后記，雖然也是一種文體，但沒有獨(dú)立性，它依附于調(diào)研報(bào)告而存在。
在有些情況下，如果知情者所提供的材料比較具體實(shí)在，并能充分說明問題，這時(shí)便以原件為主，在原件后附上調(diào)查附記或后記，起證明情況的作用。
如何寫好一篇調(diào)研報(bào)告
首先，確定調(diào)研報(bào)告主題。主題是調(diào)研報(bào)告的靈魂，對(duì)調(diào)研報(bào)告寫作的成敗具有決定性的意義。如何確定主題呢，簡單的說就是，緊跟形勢，抓住要害。調(diào)研報(bào)告的主題要和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢息息相關(guān)，是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注、重大決策部署前后所要求的內(nèi)容。比如，關(guān)注國家宏觀經(jīng)濟(jì)走向，把握好社會(huì)發(fā)展脈搏，研究國家所發(fā)布信息的深刻內(nèi)涵；領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)意圖，熟悉領(lǐng)導(dǎo)思路，關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)在各個(gè)場合經(jīng)常提到的關(guān)鍵詞語；對(duì)縣域內(nèi)重大決策部署，比如全會(huì)報(bào)告、重大活動(dòng)開展等要深刻研讀，理解精神實(shí)質(zhì)。這是我們確定調(diào)研主題要重點(diǎn)抓好的幾個(gè)環(huán)節(jié)。
其次，開展深入調(diào)查。毛主席曾說過，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。如何開展調(diào)查研究是一個(gè)行為科學(xué)，也是一個(gè)方法論問題；而怎樣寫好調(diào)研報(bào)告則是一個(gè)將行為科學(xué)、方法論與認(rèn)識(shí)論相結(jié)合、相統(tǒng)一的問題，也就是說，這里應(yīng)有一個(gè)把大量的調(diào)研素材、進(jìn)行梳理、歸納、提煉的過程，也是從實(shí)踐到認(rèn)識(shí)的分析、判斷、推理的邏輯過程。要搞好調(diào)查研究工作，必須做到三點(diǎn)：
（一）要把握“兩頭”，根據(jù)需要與可能確定調(diào)查重點(diǎn)。所謂把握“兩頭”，即是一要把握“上頭”，了解領(lǐng)導(dǎo)要求，政策取向，清楚有哪些突出的問題需要我們?nèi)ヌ接懞脱芯?；二要把握“下頭”，就是到基層單位、到一線，通過面對(duì)面的交流、小型座談會(huì)等方式了解與自己調(diào)研課題相關(guān)的實(shí)際情況，摸清底數(shù)。
在確定調(diào)研的題目以后，要制定針對(duì)性強(qiáng)的調(diào)查提綱，進(jìn)一步明確調(diào)研目的、調(diào)研范圍和調(diào)查的重點(diǎn)。既要有大綱，又要有細(xì)目，有的還要有統(tǒng)計(jì)的表格。
（二）要深入一線，廣泛調(diào)查，詳細(xì)地把握第一手資料。調(diào)查中，一要“沉”，就是“沉”下去，深入基層，沉到群眾中，從廣大干部群眾中汲取營養(yǎng)，傾聽群眾的意見。二要“謙”，就是以謙虛的態(tài)度，甘當(dāng)小學(xué)生的精神，向基層干部群眾問計(jì)。要注意方式方法，尊重一線群眾發(fā)表對(duì)一些問題的看法，鼓勵(lì)職工講心里話，說實(shí)話。三要“全”，即全面了解。盡管基層說的、講的都不一定是我們調(diào)查所需要的材料，但是要盡量搜集。如果想尋找一個(gè)有用的素材，必須搜集10份甚至更多份素材，占有材料要“以十當(dāng)一”，多多益善。四要注意引導(dǎo)，即引導(dǎo)調(diào)查的對(duì)象圍繞調(diào)查的主題發(fā)言，圍繞所要了解的重點(diǎn)發(fā)言。五要親手記錄。這不僅可以解決“感覺”問題，而且可以在記錄的過程中不斷積累理性的認(rèn)識(shí)。
（三）要對(duì)記錄的材料及時(shí)進(jìn)行疏理，并不斷進(jìn)行交流。在每次調(diào)研座談之后，調(diào)研人員一定要擠出時(shí)間對(duì)自己的記錄作一番梳理，對(duì)調(diào)研的過程作一“回頭看”，看一看被調(diào)研的人員是否反映了實(shí)際問題，素材是否全面，調(diào)研座談的目的是否達(dá)到；哪些素材有用，哪些素材備用，哪些素材還要繼續(xù)調(diào)研，及時(shí)做好調(diào)研材料的補(bǔ)充和完善。同時(shí)調(diào)研人員之間也要經(jīng)常交流一下，集思廣益，提出看法和見解，這樣就可以使調(diào)研更深入，獲得的真知灼見更多。
第三，擬定文章提綱。提綱就是調(diào)研報(bào)告的表現(xiàn)形式，它反映的是文章的“骨架”，這是調(diào)研報(bào)告構(gòu)思中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。擬定提綱的過程實(shí)際上就是把調(diào)查材料進(jìn)一步分類，構(gòu)架的過程。構(gòu)架的原則是：“圍繞主題，層層進(jìn)逼，環(huán)環(huán)相扣”。提綱的特點(diǎn)是它的內(nèi)在的邏輯性，要求必須綱目分明，層次分明。調(diào)研報(bào)告的提綱有兩種，一種是觀點(diǎn)式提綱，即將調(diào)查者在調(diào)查研究中形成的觀點(diǎn)按邏輯關(guān)系一一地列寫出來。另一種是條目式提綱，即按層次意義表達(dá)上的章、節(jié)、目，逐一地一條條地寫成提綱。也可以將這兩種提綱結(jié)合起來制作提綱。
第四，撰寫調(diào)研報(bào)告。根據(jù)已確定的主題、材料和寫作提綱，有條不紊地行文，從實(shí)際需要出發(fā)選用語言，靈活劃分段落。撰寫調(diào)研報(bào)告的過程，是一個(gè)深入思考、縝密思考的過程。往往這時(shí)我們“痛并快樂”，因?yàn)槲覀儽仨毎汛竽X保持在高速運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，做艱苦細(xì)致的辨別真?zhèn)蔚墓ぷ?，?jīng)過思考再思考，總結(jié)再總結(jié)，精煉再精煉，把精華部分展示給讀者，這時(shí)我們就會(huì)有一種成就感。在調(diào)研報(bào)告成文后，經(jīng)過增、刪、改、調(diào)等工作，就可以呈報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)，作為領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策的參考。
寫調(diào)研文章應(yīng)注意的幾個(gè)事項(xiàng)
第一，必須掌握符合實(shí)際的豐富確鑿的材料，這是調(diào)研文章的生命。在知識(shí)爆炸的時(shí)代，獲得間接資料似乎比較容易，難得的是深入實(shí)地獲取第一手資料。這就需要眼睛向下，腳踏實(shí)地地到實(shí)踐中認(rèn)真調(diào)查，掌握大量符合實(shí)際的第一手資料，這是寫好調(diào)研報(bào)告的前提，必須下大功夫。
第二，要從大量材料中找出事物的內(nèi)在規(guī)律性。調(diào)研報(bào)告切忌面面俱到。在第一手材料中，篩選出最典型、最能說明問題的材料，對(duì)其進(jìn)行分析，從中揭示出事物的本質(zhì)或找出事物的內(nèi)在規(guī)律，得出正確的結(jié)論，總結(jié)出有價(jià)值的東西，這是寫調(diào)研文章時(shí)應(yīng)特別注意的?！ ?/span>
第三，用詞力求準(zhǔn)確，文風(fēng)樸實(shí)。毛澤東的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是很好的典范。寫調(diào)研報(bào)告，應(yīng)該用概念成熟的專業(yè)用語，非專業(yè)用語應(yīng)力求準(zhǔn)確易懂。通俗應(yīng)該是提倡的。特別是被調(diào)查對(duì)象反映事物的典型語言，應(yīng)在調(diào)研報(bào)告中選用。目前，盲目追求用詞新穎，把簡單的事物用復(fù)雜的詞語來表達(dá)，把簡單的道理說得云山霧罩、玄而又玄，實(shí)際上是學(xué)風(fēng)浮躁的表現(xiàn)，有時(shí)甚至有“沒有真功夫”之嫌。
第四，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，條理清晰。調(diào)研報(bào)告要做到觀點(diǎn)鮮明，立論有據(jù)。論據(jù)和觀點(diǎn)要有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系，條理清晰。論據(jù)不單是列舉事例，講故事，邏輯關(guān)系是指論據(jù)和觀點(diǎn)之間內(nèi)在的必然聯(lián)系。如果沒有邏輯關(guān)系，無論多少事例也很難證明觀點(diǎn)的正確性。結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新只是形式問題，不能把主要精力放在追求報(bào)告的形式上。調(diào)研報(bào)告的結(jié)構(gòu)可以不拘一格?！ ?/span>
第五，要有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和思想素質(zhì)。好的調(diào)研報(bào)告，是由調(diào)研人員的基本素質(zhì)決定的。調(diào)研人員既要有深厚的理論基礎(chǔ)，又要有豐富的專業(yè)知識(shí)。一項(xiàng)政策往往涉及到國民經(jīng)濟(jì)的許多方面，并且影響到不同的社會(huì)群體，只有具備很寬的知識(shí)面，才能夠深刻理解國家的大政方針，正確判斷政策所涉及的不同群體的需要；才能看清復(fù)雜事物的真實(shí)面目。恩格斯說過：如果現(xiàn)象和本質(zhì)是統(tǒng)一的，任何科學(xué)都沒有存在的價(jià)值了。調(diào)研人員一定要具備透過現(xiàn)象洞察事物本質(zhì)的能力。這源于日積月累，非一朝一夕之功?！ ?/span>
第六，要對(duì)群眾有感情，對(duì)事業(yè)、對(duì)真理有追求。任何事物都是一分為二的，調(diào)研報(bào)告帶有一定程度的主觀性。作者所處的立場決定了報(bào)告的主題和觀點(diǎn)，也決定了報(bào)告素材選取的傾向性。巴金說，“不是我有才能，而是我有感情”。深入實(shí)際搞調(diào)研，一定要有為老百姓、為國家解決問題的強(qiáng)烈愿望和感情。調(diào)研報(bào)告的寫作過程實(shí)際上也是探索事物發(fā)生發(fā)展規(guī)律的過程。報(bào)告的論點(diǎn)和論據(jù)一定要符合自然規(guī)律和社會(huì)規(guī)律，而不是追隨潮流，迎合某些群體的需要。這就需要調(diào)研人員非常敬業(yè)，具有不懈追求真理的精神。
最后，說說文無定法、量體裁衣。做文章本無固定模式，一切應(yīng)視具體的情況而定，此之謂：“文無定法，量體裁衣。”文章的形式要服從文章的內(nèi)容。硬按一定的模子去套，勢必八股老套，千人一面，應(yīng)該說是文章的忌諱。紛雜多樣的體裁，決定了文章的寫法必然是“多元化”，而試圖用一種模式去套，就是“刻舟求劍”了。即使是調(diào)研文章，寫法也是各有千秋?？傊残韪鶕?jù)具體情況來確定體裁。進(jìn)一步說，不管是什么體裁，我們?cè)凇傲矿w裁衣”時(shí)仍有一些帶有共性的東西需要把握，這就是：文章總需有導(dǎo)語有結(jié)語，總需有材料有觀點(diǎn)，總需有分析有判斷，總需文有見地、引人入勝。
以上是在工作上的一點(diǎn)心得體會(huì)，不妥之處請(qǐng)大家指正。
聯(lián)系客服
