“常回家看看”背后的艱難時(shí)世

　　據(jù)報(bào)道，中國(guó)1.67億老人中，有一半過(guò)著“空巢”生活。子女由于工作、學(xué)習(xí)、結(jié)婚等原因而離家后，獨(dú)守“空巢”的中老年夫婦無(wú)人照料，權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。為此，新修訂的老年法將有可能在“精神慰藉”一章中寫(xiě)入這樣的條文：“與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)常看望或者問(wèn)候老人”。以法律條文的形式明示子女應(yīng)“?；丶铱纯?#8221;，雖然未必能夠起到實(shí)際的約束作用，但至少?gòu)难巯乱鸬墓娕c媒體的廣泛關(guān)注看，也總算是聊勝于無(wú)。并不一定所有的法條都要設(shè)置罰則，把“?；丶铱纯?#8221;納入法律范疇，這本身就是在提出一種導(dǎo)向：它提醒為子女者，探視老人是一種應(yīng)盡義務(wù)；它提醒老人，被子女探望時(shí)一種合法權(quán)利；它提醒這個(gè)社會(huì)，“?；丶铱纯?#8221;已漸稀缺。
 　　探視老人是一種孝道，屬于道德范疇，所以不少人指責(zé)把探視老人寫(xiě)入發(fā)條是試圖以法律約束道德，是法律的越界和不自量力。但我寧愿將其理解為法律對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種正常反映，它不是在指責(zé)人們的道德缺失，而是在警示世人，在中國(guó)“?；丶铱纯?#8221;已變得何等稀缺。
 　　近年來(lái)，中國(guó)在快速轉(zhuǎn)型，社會(huì)在劇烈變遷，“?；丶铱纯?#8221;的稀缺正是這種轉(zhuǎn)型與變遷的負(fù)面產(chǎn)物。為人子女者，誰(shuí)不想對(duì)父母盡以孝道？難道是今天世風(fēng)日下人心不古才導(dǎo)致子女不愿經(jīng)常探視父母？非不為也，是不能也，“?；丶铱纯?#8221;背后蘊(yùn)藏著一言難盡的艱難社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
 　　比如房子，如果父母和子女能夠居住在一起，則探視問(wèn)題就變成了一個(gè)偽問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)是房?jī)r(jià)高企，子女連自己結(jié)婚的房子都買(mǎi)不起，遑論為父母遷居？有個(gè)說(shuō)法叫“一碗湯的距離”，兒女與父母的最佳居住距離是送一碗湯不會(huì)冷那么遠(yuǎn)，試問(wèn)有多少兒女有條件實(shí)現(xiàn)？當(dāng)然，兒女可以選擇不往大城市擠，留在鄉(xiāng)下或者小城鎮(zhèn)孝敬父母，但在地域、城鄉(xiāng)差距如此之大的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，這無(wú)異于要求子女為了父母犧牲前程，先不說(shuō)子女意愿，就是為父母者有幾個(gè)能忍心？
 　　比如休假，有網(wǎng)友譏諷說(shuō)“常回家看看”更應(yīng)該寫(xiě)入《勞動(dòng)法》而不是《老年法》，此說(shuō)其實(shí)大有道理。記得當(dāng)年在某機(jī)關(guān)剛參加工作那會(huì)兒，對(duì)老家在外地的青年職工，單位每年都規(guī)定有探親假，時(shí)間還挺長(zhǎng)。但今天對(duì)無(wú)數(shù)赴外打工者來(lái)說(shuō)，雙休日這樣基本的休假有時(shí)候還很難得到保障，更別說(shuō)什么年假、探親假。
 　　結(jié)果就是每年全國(guó)人民只能擠在春節(jié)、五一、十一這幾個(gè)法定長(zhǎng)假期間回家探親，結(jié)果就是一票難求，一路擁擠，回家之途仿佛遭罪之旅。近年來(lái)雖然火車(chē)提速了，高鐵、動(dòng)車(chē)運(yùn)行了，但便宜的綠皮車(chē)也逐漸消失了，票價(jià)也跟著漲上去了，高企的回家成本對(duì)于那些收入微薄的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)無(wú)異于一筆沉重的負(fù)擔(dān)，往往是他們即便想回家看看也無(wú)能力做到“經(jīng)常”。
 　　還有計(jì)劃生育政策。在過(guò)去，一個(gè)孩子在外面不能回來(lái)，其他子女可以代行孝道，但今天，一方面是中國(guó)的獨(dú)生子女家長(zhǎng)們拼命把孩子送到條件優(yōu)越的大城市生存，一方面是兩個(gè)孩子要肩負(fù)探視、贍養(yǎng)四個(gè)老人的重?fù)?dān)，現(xiàn)實(shí)的困境只能使“?；丶铱纯?#8221;成為一種美好愿望，無(wú)數(shù)人面對(duì)的則是“子欲養(yǎng)而親不待”的人生遺憾。
 　　在表面上看起來(lái)“?；丶铱纯?#8221;是《老年法》涉及的一則條文，但它背后反映出的卻是深刻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。牽一發(fā)而動(dòng)全身，如果想改變現(xiàn)狀，其難度更甚于進(jìn)行一場(chǎng)醫(yī)改、教改級(jí)別的社會(huì)變革。所謂倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，孝道也一樣，指望法律能解決“常回家看看”的問(wèn)題，無(wú)異于望梅止渴，而如果其他一系列重大民生問(wèn)題取得進(jìn)展，中國(guó)人的整體幸福指數(shù)獲得提高時(shí)，說(shuō)不定問(wèn)題反而會(huì)水到渠成、迎刃而解。