筆者閱讀我軍的抗日戰(zhàn)史，發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象。那就是在1941年以前，八路軍經(jīng)常有殲敵數(shù)百甚至上千的戰(zhàn)役。例如平型關(guān)大捷、神頭嶺伏擊戰(zhàn)、雁門關(guān)伏擊戰(zhàn)、響堂鋪戰(zhàn)斗以及百團大戰(zhàn)等等。但是1941年以后，我軍一次殲敵過千的戰(zhàn)例卻直線減少，作戰(zhàn)規(guī)模也開始變小。
以山東軍區(qū)為例，萬毅曾提到，解放戰(zhàn)爭時期的東北戰(zhàn)場和抗日戰(zhàn)爭時期的山東戰(zhàn)場，其最大的不同就是規(guī)模。1941年以后，我軍與日軍主要以零星的遭遇戰(zhàn)為主，規(guī)模都不大，與國共在東北幾十萬人的對撞完全不一樣。萬毅表示，他在山東指揮人數(shù)最多的戰(zhàn)役，也不過只集中了4個團。
1941年以前，日軍還未發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，軍人的軍事素質(zhì)極高，我軍尚且多次打出一次殲敵過千的戰(zhàn)斗。為何到了1941年以后，殲敵過千的戰(zhàn)斗卻屈指可數(shù)呢？
首先，也是最重要的一點，自1940年百團大戰(zhàn)以來，我軍對日軍的戰(zhàn)法出現(xiàn)了一個分水嶺。
七七事變爆發(fā)時，八路軍高層對于抗日的原則是有分歧的。首先，中央高層大多認同以游擊戰(zhàn)為主要方針。但如何進行游擊戰(zhàn)，又形成了兩個觀點。
毛澤東認為，八路軍應(yīng)以“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”為主。而朱德、彭德懷、劉伯承包括林彪等人則認為，應(yīng)該以“運動游擊戰(zhàn)”為主。
那么山地游擊戰(zhàn)和運動游擊戰(zhàn)有什么區(qū)別呢？其主要區(qū)別就在于用兵的規(guī)模。
自紅軍改編為八路軍以來，八路軍上下都躊躇滿志，希望和日本鬼子大干一場，收復(fù)失地以洗雪國恥。
因此，朱德、彭德懷、劉伯承皆認為，我軍不能單純地打游擊戰(zhàn)，而是應(yīng)該像紅軍時期一樣，適時地打運動，即集中大量兵力，成建制地殲滅日軍。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人都明白，從戰(zhàn)爭全局來看，只有在主力會戰(zhàn)中徹底擊敗日軍，才能獲得最后的勝利，光靠游擊戰(zhàn)是無法戰(zhàn)勝日本帝國主義的。
所以期望在戰(zhàn)爭中發(fā)揮更大作用的八路軍指戰(zhàn)員們，是不滿足、不甘心、亦不愿意其領(lǐng)導(dǎo)的武裝只打游擊戰(zhàn)。在他們看來，這是大材小用。
畢竟紅軍的戰(zhàn)斗力太強了，在土地革命時期就經(jīng)常成團成師地殲滅包括中央軍在內(nèi)的國民黨精銳。同時還在極端不利的情況下，完成了兩萬五千里長征。因此紅軍宣布改編為八路軍后，全國人民乃至于國民黨方面都對我軍的戰(zhàn)斗力有很大的期待。因此，朱德、彭德懷、劉伯承、林彪等指戰(zhàn)員卻特別想露一手，他們認為這是軍人的本分。
但就毛澤東而言，他不僅是軍人，更是政治家，除了軍事問題，他還必須做全盤考慮。因此在出兵規(guī)模和戰(zhàn)法上，毛澤東比朱德等軍人更加謹慎和穩(wěn)健。
毛澤東最早認識到，日軍絕非易與的對手。一開始，毛澤東只知道日軍遠強于國民黨各派系部隊，但對日軍究竟有多強，也沒有太多了解。只是根據(jù)以往戰(zhàn)爭經(jīng)驗，結(jié)合一些對日軍戰(zhàn)斗力的估計，本能地認為紅軍應(yīng)該避免打陣地戰(zhàn)，而要進行運動戰(zhàn)。
然而七七事變爆發(fā)后，日軍僅用2萬人的部隊就突破了宋哲元29軍3個師的防線，其進攻之犀利、戰(zhàn)斗力之強悍出乎了所有中共領(lǐng)導(dǎo)人的意料。毛澤東清楚平津是絕對守不住的，但日軍僅僅只用2天就讓平津陷落，這是毛澤東所沒有想到的。
因此，毛澤東也就不得不重新評估之前提出的出兵規(guī)模和戰(zhàn)斗原則。八路軍改編時，只有3個師3萬多人，經(jīng)不起劇烈的消耗。這些都是革命的種子，是經(jīng)歷了兩萬五千里長征的精兵，是不容隨意犧牲的。
毛澤東著重指出紅軍應(yīng)“鉗制敵人大部分，消滅敵人一部”，因為“我們事實上只宜作側(cè)面戰(zhàn)，不宜作正面戰(zhàn)”，獨當一面。
然而朱德、彭德懷等人卻估計，盡管整體實力上日軍屬于強者，但并非強到完全無懈可擊、占不到任何便宜的地步。而且，就實際效果來說，打運動戰(zhàn)、消滅日軍，。
不過毛澤東最后還是做出了一些讓步，他吸納了朱德、彭德懷等人的意見。在洛川會議中，毛澤東表示：
紅軍參戰(zhàn)后，“進行獨立自主的山地游擊戰(zhàn)爭，但在有利的條件下，可以消滅敵人兵團為目的，與在平原發(fā)展運動游擊戰(zhàn)。
因此在1941年以前，我軍除了打山地游擊戰(zhàn)，也打了許多運動戰(zhàn)。而首當其沖的，就是平型關(guān)大捷。
初次參加抗戰(zhàn)，我軍信心、士氣都十分旺盛。對于戰(zhàn)斗的結(jié)果，戰(zhàn)場指揮官林彪表現(xiàn)得非常樂觀，他不僅要打敗日軍，還準備抓幾百個日軍俘虜去太原游街，以振奮抗日軍民的士氣、長我八路軍的威風(fēng)。
但在平型關(guān)戰(zhàn)斗中，我軍第一次了解到日軍武器裝備和技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，也體驗到日軍戰(zhàn)斗意志的頑固。
此戰(zhàn)之中，我軍占有人數(shù)和地形的絕對優(yōu)勢，打得也僅僅只是日軍的一個輜重隊。但日軍所表現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)水平，也讓林彪驚嘆不已。林彪在戰(zhàn)后總結(jié)中寫道：
敵人確是有戰(zhàn)斗力的，也可以說，我們過去從北伐到蘇維埃戰(zhàn)爭中還不曾碰過這樣強的敵人……他們的步兵也有戰(zhàn)斗力，能各自為戰(zhàn)，雖打敗負傷了亦有不肯繳槍的。戰(zhàn)后只見戰(zhàn)場上敵人尸骸遍野，卻捉不著活的。敵人射擊的準確，運動的隱蔽，部隊的掌握，都頗見地……
林彪發(fā)現(xiàn)，日軍在絕對的劣勢之下，依然慌而不亂。換做國民黨軍，面對如此圍攻早就崩潰了。而日軍則能以汽車和樹木為掩護，對我軍進行頑抗和反擊。在射擊方面，日軍射術(shù)奇準，我軍稍不注意就會被爆頭；在拼刺方面，我軍三個人都未必能戰(zhàn)勝一個日本兵；同時，日寇極其頑固，就算是同歸于盡也不投降。此戰(zhàn)之中，日軍全部戰(zhàn)死，一個俘虜也沒抓到。這讓林彪抓幾百個日本俘虜游街的愿望落了空。
與抗日神劇之中那些貪生怕死、殘暴愚蠢的日軍不同，真實的日軍是很難對付，光是殺死一個鬼子，就要耗費極大的代價。
李宗仁曾評價日軍：
“日本陸軍訓(xùn)練之精，和戰(zhàn)斗力之強，可說舉世罕有其匹。用兵行陣，上至將官，下至士卒，俱按戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗原則作戰(zhàn)，一絲不亂，令敵人不易有可趁之機。日本高級將領(lǐng)雖然缺乏出色戰(zhàn)略家，但是基本原則上，絕少發(fā)生重大錯誤。日本將官，一般都身材矮小，其貌不揚，但其做事皆能腳踏實地，一絲不茍，令人望而生畏?！?/p>
雖然平型關(guān)大捷，我軍已經(jīng)見識到了日軍的強悍，也出乎了我們的意料。當我軍并未因此放棄爭取機會打一些運動戰(zhàn)。而在1938年以前，我軍也確實有機會打一些運動戰(zhàn)。因為在當時，抗戰(zhàn)還未進入相持階段，中日兩軍在華北捉對廝殺，使我軍有機會消滅孤立的敵人，可以殲敵一部。
與此同時，日軍主要將兵力投入正面戰(zhàn)爭，后方空虛。八路軍可以集合相當數(shù)量的基干兵團，找準敵人的弱點，以伏擊、襲擊的手段，殲滅日軍一路或數(shù)路，著名的神頭嶺戰(zhàn)斗、響堂鋪戰(zhàn)斗、長樂村戰(zhàn)斗都是這段時間打響的。這些戰(zhàn)斗不僅殲敵多，繳獲也多。
例如，在神頭嶺伏擊戰(zhàn)中，“擊斃敵人八百余人，俘獲十余名，繳槍約二百余支，擊斃騾馬三百余匹，俘獲三百余匹，軍服藥材彈藥甚多”。在香城固戰(zhàn)斗中，“獲四一式山炮一門，九二式步炮二門，槍彈甚多，敵二百數(shù)十人除生俘十余人外，全被擊斃”。
正是這個時候，八路軍建立了廣袤的根據(jù)地，將八路軍從3萬人擴充到了40萬人。然而到了1940年，分水嶺卻出現(xiàn)了，那就是百團大戰(zhàn)。
在百團大戰(zhàn)之前，日軍大大低估了我軍的力量。
例如，日軍參謀部門 1939 年 9 月繪制的八路軍實力統(tǒng)計表中，估計華北八路軍主力僅有 12 萬人，長短槍及輕重機關(guān)槍 4 萬余支。與當時八路軍的統(tǒng)計相比較可知，日軍大大低估了八路軍的力量。
在此，以一二○師為例進行說明。截止到 1939 年 10 月，一二○師已有4. 7 萬人，長短槍及輕重機關(guān)槍2. 3 萬余支。然而，日軍1939 年9 月的統(tǒng)計中卻判斷一二○師僅有2. 6 萬余人，長短槍及輕重機關(guān)槍 1. 4 萬余支。
1940年，日軍露出了向陜西進軍的趨勢。為了遏制這一點，我軍在正太線發(fā)動了一系列破襲戰(zhàn)。此戰(zhàn)之中，八路軍史無前例地聚集了100余個團，40萬人兵力，在數(shù)千里的戰(zhàn)線上對日軍展開了全面攻擊。百團大戰(zhàn)之后，日軍才真正注意到八路軍的強大力量。日本參謀部認為，不殲滅八路軍，不摧毀抗日根據(jù)地，日軍在華北就將無法立足。
因此百團大戰(zhàn)雖然沉重打擊了日寇，但同時也暴露了我軍的實力，這是我軍絕不愿意看到的。
從百團大戰(zhàn)開始，日軍對我根據(jù)地進行了頻繁而殘酷的掃蕩。首先，日軍沿著交通線修建堡壘和戰(zhàn)壕，將根據(jù)地死死困??；其次，日軍組織機動兵力，對我根據(jù)地進行了頻繁的掃蕩。
面對日軍的掃蕩，彭德懷等指戰(zhàn)員們認為，我軍還是應(yīng)該用紅軍時期的老辦法，即將日軍引入內(nèi)線，然后集中兵力殲其一部。提出在山地以我軍三個團消滅敵人一個大隊，使其不敢孤軍深入; 在平原必須以數(shù)倍力量消滅敵人一個中隊，使其不敢輕易下鄉(xiāng)。
然而事實卻證明，我軍大大低估了日軍的戰(zhàn)斗力。在關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，坂井大隊長驅(qū)直入進入我軍的根據(jù)地內(nèi)燒殺搶掠。彭德懷集中大量兵力，決定將其一次殲滅，讓日本人的掃蕩知難而退。
然而事實證明，我軍雖然占盡人數(shù)優(yōu)勢，但依然無法全殲坂井大隊。不僅自己損兵折將，而且還讓坂井大隊被敵軍救走。到了后來，彭德懷將關(guān)家垴戰(zhàn)斗列為自己一生中的四大敗仗之一。
1941年11月，彭德懷在黃崖洞保衛(wèi)戰(zhàn)后承認：“目前敵我技術(shù)條件極不相稱，以及在敵后作戰(zhàn)的特殊條件，重現(xiàn)國內(nèi)戰(zhàn)爭時代的殲滅戰(zhàn)是不可能的?！?/p>
八路軍的指戰(zhàn)員們這才明白，雖然有心殺敵，但是實際條件卻不允許。八路軍的底子實在太薄了。
從人數(shù)上看，八路軍確實擴充了不少，但這并不代表戰(zhàn)斗力的提升。
首先從武器裝備來看，八路軍的武器裝備來源有限。
在抗戰(zhàn)初期，我軍與國民黨關(guān)系較好，還能從國民黨方面獲取一些武器。與此同時，我軍打了一些運動戰(zhàn)，可以從日軍手中繳獲裝備。
但在1940年以后，情況卻發(fā)生了很大變化。蔣介石見識到八路軍的力量后，開始由聯(lián)合轉(zhuǎn)向了警惕，于是連續(xù)發(fā)動皖南事變在內(nèi)的多次反共高潮，至于軍餉和軍械，蔣介石再也不提供了。
在日軍方面，他們也改變了戰(zhàn)法。除了掃蕩之外，主要兵力都龜縮在交通線和碉堡內(nèi)。我軍缺乏重武器，很難攻克這些碉堡。日軍行軍愈發(fā)謹慎，也難以通過打殲滅戰(zhàn)來獲取裝備。因此自1940年以后，繳獲也變得非常少。
這一時期八路軍的裝備補充，除了少量自產(chǎn)，主要依靠向外購買。
其次從兵員素質(zhì)來看，雖然八路軍部隊擴張迅速，但是訓(xùn)練依然顯得不足。
由于日軍的掃蕩和封鎖，八路軍很難對新吸納的兵員進行嚴格訓(xùn)練。因此所有的訓(xùn)練都是短期，是刪繁就簡的。因此效果不是很理想。
以射擊而論，以120師為例，主力作戰(zhàn)部隊的團，其命中彈數(shù)僅有 48. 1% ，尚不及 50% ; 成績最好的七一五團命中彈數(shù)為 78. 6% 。
時任一二〇師參謀長的周士第總結(jié)說:
“( 部隊對) 射擊的原則了解很差，動作有些不確實，如上述射擊成績，除第七一五團成績較好外，其余各部的射擊教育是不深入的，射擊技術(shù)還沒達到應(yīng)有的高度?！?/p>
1940 年 1 月晉冀魯豫政治部報告: “軍事技術(shù)的落后是驚人的，先支一大隊有一個從排長起沒有一個認得表尺的排，甚至有連副還不認得表尺?！?/span>
1940 年 1 月 3 日，晉冀魯豫軍區(qū)第一軍分區(qū)司令秦基偉率警衛(wèi)排實彈打靶，參加打靶者 50 人左右，其中 20 余人不上靶; 5 月 24 日，秦基偉發(fā)現(xiàn)一個團內(nèi)有 12 個班長不認識表尺……
八路軍新招收的士兵大多是文盲，八路軍基層官兵試圖短時期內(nèi)完全掌握武器的科學(xué)使用方法時，常常會遇到巨大困難。如一二○師塞北軍分區(qū)反映，教員所講授的內(nèi)容，戰(zhàn)士“能懂得約 50% ，但能記住的恐不到 30% ，好多戰(zhàn)士今天講的課目當天能講出一部分，但到明天便忘記了”。
訓(xùn)練困難也就算了，日軍的頻繁掃蕩也讓我軍的訓(xùn)練難以進行。在日軍點線密布的平原地區(qū)，如果八路軍以旅、團為單位集中起來，得到情報的日軍很快就會從各據(jù)點出動，向八路軍駐地進行包圍合擊。
在山地，我軍訓(xùn)練也需要布置相當?shù)牧α窟M行警戒，如三八六旅所屬七七二團為保障 1941 年全團整訓(xùn)順利進行，最多時曾派出三分之一的部隊到日軍據(jù)點附近游擊。 而且，由于山區(qū)過于貧瘠，如何保障集中整訓(xùn)部隊的給養(yǎng)供應(yīng)也是一個大問題。
總體來看，由于自身缺陷和外部環(huán)境的惡劣，八路軍的技戰(zhàn)術(shù)水平不可能在短期內(nèi)提高。
由此大概到了1941年夏天，彭德懷等人也不再堅持集中兵力進行突擊、打運動戰(zhàn)了。11 月 1 日，彭德懷在北方局擴大會議上又進一步談道:
“由于敵我裝備的懸殊，敵寇廣泛地采用堡壘主義，普遍地修路掘溝，逐漸封鎖與割絕我根據(jù)地，因此運動戰(zhàn)的機會就大大減少了，甚至在平原已經(jīng)不可能。游擊戰(zhàn)的比重大大增加； 普遍的游擊戰(zhàn)，已成為敵后最基本的戰(zhàn)爭形式”。“
自1942年以后，抗日根據(jù)地在殘酷的掃蕩中損失巨大，甚至連高級將領(lǐng)左權(quán)也犧牲了。我軍進入了極度困難的階段直到1943年，日軍在其他戰(zhàn)場連續(xù)戰(zhàn)敗，抗日根據(jù)地才重新進入了發(fā)展階段。
由此
正因為如此，百團大戰(zhàn)后，八路軍無條件轉(zhuǎn)入全面的游擊戰(zhàn)。就如毛澤東 1941 年 7 月所強調(diào)的:
“敵我軍事技術(shù)裝備懸殊太遠，我人力，物力，地區(qū)，彈藥日益困難”，“假若不顧一切犧牲來動作，有使我們被打坍，不能長期堅持根據(jù)地的可能”?！耙虼宋覀儾扇§柟虜澈蟾鶕?jù)地，實行廣泛的游擊戰(zhàn)爭，與日寇熬時間的長期斗爭的方針，而不采孤注一擲的方針”。
因此1941年以后，我軍與日軍的戰(zhàn)斗規(guī)模開始變小，但戰(zhàn)斗頻率卻急速上升。我軍通過精兵簡政和大生產(chǎn)運動，不僅在敵人的絞殺之下存活了下來，同時還擴大了軍隊，在全國淪陷區(qū)展開了游擊戰(zhàn)，從而解放了大量國土，將無數(shù)同胞從日寇的鐵蹄中解放出來。
雖然我軍作戰(zhàn)規(guī)模較小，但是這種零敲碎打，卻實實在在地打擊到了日寇，可謂是積小勝為大勝。到了抗戰(zhàn)后期，華北、山東已經(jīng)成為了抗日軍民的海洋，日軍只能龜縮在交通線和大城市里茍延殘喘，再無出擊的本事。
到了抗戰(zhàn)末期，我軍已經(jīng)建立19塊抗日根據(jù)地，面積百萬，人口多達一億，人民軍隊也發(fā)展到120萬人。人民軍隊的百萬大軍，絕不是躲出來的。
總之，抗戰(zhàn)初期，八路軍心有一腔血勇，想與日本硬碰硬地打一仗。但事實證明，飯要一口口的吃，羅馬不是一天建成的。我軍并非不想一次殲滅日軍幾個師團，但這需要時間和時機。在這一點上，毛澤東的穩(wěn)健和謹慎，是有先見之明的。
