根據(jù)現(xiàn)有公開文史資料推斷粟裕大將的確是抗美援朝首要人選，后由于個人身體原因，而由彭德懷元帥領(lǐng)軍抗美援朝。
粟裕大將
1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)；1950年6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門宣布，已派美軍武裝入侵朝鮮，且派第七艦隊駛?cè)肱_灣海峽，入侵中國領(lǐng)土臺灣。
1950年7月6日，毛主席曾電告粟裕并告陳毅、饒漱石：“現(xiàn)有重要任務委托粟裕同志執(zhí)行，請其7月16前處理好其負責三野相關(guān)事宜，并于7月18日來北京接受任務。”（1）
1950年7月7日，根據(jù)毛主席提議，周恩來總理以中央軍委副主席的身份召開軍委討論保衛(wèi)國防會議，與會人員有朱德、林彪、聶榮臻、羅榮桓、譚政、蕭勁光、蕭華、滕代遠、李克農(nóng)、楊立三等。主要討論鑒于四野入關(guān)南下后，東北地區(qū)只有四十二軍在北滿從事生產(chǎn)建設(shè)，一旦有事無法應付，需要東北邊防軍，成立東北邊防軍事宜。形成了初步?jīng)Q議，其中第二項，指揮機構(gòu)明確粟裕為邊防軍司令員兼政委，蕭華為副政治委員。（2）
1950年7月10號舉行第二次保衛(wèi)國防會議中，正式通過《關(guān)于保衛(wèi)東北邊防的決定》（草案），經(jīng)過周恩來總理定稿后，7月13日上報軍委，毛主席當天批示：“同意，照此執(zhí)行”。（3）
1950年7月10號，毛主席曾復電粟裕并陳毅、饒漱石“告知粟裕有病當休養(yǎng)，仍希望其8月上旬來京，身體無恙則擔任任務，否則繼續(xù)休養(yǎng)”（4）
1950年8月8日，毛主席復信粟裕：“目前新任務不慎迫切，安心休養(yǎng)直至病愈。”（5）
1950年8月27日，毛主席電復彭德懷：“為了應付時局，現(xiàn)需集中十二個軍以便機動（已集中4個軍），但此事可于9月底做決定，那時請你來京面商?！?/p>
1950年9月3日，毛主席電復高崗就邊防軍建設(shè)和訓練曾提到：“（六）請專人研究，請即就東司（東北邊防軍）及十三兵團設(shè)立并進行研究。林（林彪）、粟（粟裕）均病，兩蕭此間有工作，暫時均不能來，幾個月后則有可能，估計時間是有的”。
1950年10月2日，晨 二時，毛主席為中央軍委起草電報給高崗、鄧華：“（一）請高崗同志接電報后即行動身來京開會，（二）請鄧華同志令邊防軍提前結(jié)束準備工作，隨時待命出動，按原定計劃與新的敵人作戰(zhàn)；（三）請鄧將準備情況及是否可以立即出動即行電告?！保?）
1950年10月2日下午，毛主席在中南海菊香書屋主持的中央書記處會議要求周總理派飛機到西安接彭德懷來京開會。
1950年10月4日下午，毛主席在中南海頤年堂主持召開中共中央政治局擴大會議，討論朝鮮戰(zhàn)局和中國出兵援朝事宜。在此會議林彪提出“反對出兵，并不愿擔任志愿軍統(tǒng)帥。為了拯救一個幾百萬人口的朝鮮，而打爛一個五億人口的中國有點劃不來。我軍打蔣介石國民黨的軍隊是有把握的，但能否打得過美軍很難說。他有龐大的陸?？哲?，有原子彈，還有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)。把他逼急了，他打兩顆原子彈或者用飛機對我大規(guī)?？褶Z濫炸，也夠我們受的。因此，不贊成出兵，最好不出兵。如一定出兵，那就采用“出而不戰(zhàn)”的方針，屯兵朝鮮北部，看一看形勢的發(fā)展，能不打就不打，這是上策?！庇懻摕o果后決定10月5日繼續(xù)開中共中央政治局擴大會議。（7）
1950年10月5日上午，毛主席安排鄧小平接彭德懷到中南海商議出兵援朝事宜，彭德懷表示服從黨中央，愿意領(lǐng)兵援朝。
1950年10月5日下午，毛主席在中南海頤年堂再次主持召開的中共中央政治局擴大會議就出兵援朝事宜終得到解決，會議做出來“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策，決定由彭德懷率志愿軍入朝作戰(zhàn)。
1950年十月8日，毛主席向中央軍委發(fā)布了組成中國人民志愿軍的命令：（8）
（一）……將東北邊防軍改為中國人民志愿軍，迅即向朝鮮境內(nèi)出動，協(xié)同朝鮮同志向侵略者作戰(zhàn)并爭取光榮的勝利。
（三）任命彭德懷同志為中國人民志愿軍司令員兼政治委員。
（四）中國人民志愿軍以東北行政區(qū)為總后方基地，所有一切后方工作供應事宜，以及有關(guān)援助朝鮮同志的事物，統(tǒng)由東北軍區(qū)司令員兼政治委員高崗同志調(diào)度指揮并負責保證之。
綜上所述，鑒于美國入侵朝鮮而成立的東北邊防軍的確全部是抗美援朝初期參戰(zhàn)部隊，且東北邊防軍是直接歸中央軍委管理，不屬于東北軍區(qū)管理，后勤保障由東北軍區(qū)負責。
粟裕因病錯失指揮志愿軍參加抗美援朝，也無法判定的假如粟裕大將指揮抗美援朝戰(zhàn)爭走向，因為歷史沒有假設(shè)。1952年彭德懷元帥回國主持中央軍委工作后，為何沒有選擇粟裕大將入朝作戰(zhàn)而選擇陳賡大將入朝代替彭德懷工作無從而知。
（1）~（8）
引用《毛澤東軍事文集》第六卷 抗美援朝部分，
《毛澤東年譜》 1950年5月-10月有關(guān)抗美援朝，
《周恩來軍事文選》第四卷抗美援朝部分，
《周恩來傳》三 抗美援朝（上下）
《聶榮臻傳》第五十八章 工作重點轉(zhuǎn)向抗美援朝
備注：
1.《粟裕年譜》中有相關(guān)粟裕大將本人抗美援朝中相關(guān)資料，但未借用一方面由于粟裕年譜內(nèi)容值得商榷有捧粟而貶其他，另一方面借用軍事科學院或中央文獻編著領(lǐng)導人書籍可信度高。
2.（7）有關(guān)林彪元帥論點引用《周恩來傳》抗美援朝上，及《黨的文獻》第6期 雷英夫《抗美援朝戰(zhàn)爭幾個重大決策的回憶》
