１．找了好久，只找到下面二個模糊的圖解，在網(wǎng)上發(fā)貼子求清楚的圖解也沒人回應(yīng)，唉．．．只能邊試邊看效果了。
２．按彩圖配好色，選的是我店里的晴綸線14#(花心)，12#/19#花瓣，17#邊和底層，63#(拼合花之間的綠色)，鉤用的工具較少，我準(zhǔn)備了鉤針，尺子，計號環(huán)，剪刀四樣工具。
３．按其他姐妹說的本來準(zhǔn)備了8.0mm的鉤針，雙股，以圖上的效果，我用圓形起針法(也叫輪編鉤編，請看下圖)，這種起針法又分為兩種，一是短針，二是中長針，我選的是第二種方法(方法三是常用的辯子起針法)。
方法一：
方法二：
方法三：
４．結(jié)果試出來效果不好，出來的效果太松，尺寸也偏大，跟圖片上相差較大(不知道是不是我手松的緣故)反復(fù)試了多遍后，雙股用的是3.5mm的鉤針及14#線起花心，因為打算鉤五個，一個墊子按圖解上計算是9個花心，所以花鉤了45個，用線三把余少許。(正常來講個人覺得應(yīng)該先鉤底層，底層都是中長針，不一定按圖解上的尺寸鉤，而是按自己需要的尺寸，鉤好后再試鉤花朵，有底層的尺寸作為比較，調(diào)節(jié)花朵的尺寸較容易些，我是因為想試用線量，所以．．．)
５．鉤花瓣，我換了4.5mm的鉤針，圖解上的棗子針本來是五針，試針時覺得有點小，加成了六針，12#/19#各二把各鉤了八朵花瓣．余下少許。（鉤的時候發(fā)現(xiàn)鉤棗子針出來的效果需要整理，反面倒是特別突出立體，突發(fā)奇想，不知道鉤花瓣時可不可以翻鉤，這樣反面的立體在正面應(yīng)該不需要整理就很突出的了，同時也想到有機會再鉤時花瓣第一朵試四針辯子，這樣棗子針就會拉長些許，花瓣會不會顯得再大朵些呢？唉．．始終不明白，同樣的線為何我得用較細(xì)的針才能鉤出效果．．．） 附單朵花的尺寸： ６．拼接了九朵花，線頭還沒藏好，感覺沒有圖片上的大，可放凳上大約比了一下，好像又差不多，每個單朵的花型應(yīng)該再鉤大１－２厘米（指直徑），估計效果會更接近圖樣。 ７．正準(zhǔn)備用63#綠填花與花之間的空位，但不知道為何就是覺得看起來跟圖片的效果不同，比比畫畫的反復(fù)研究中．．．卻悲慘的發(fā)現(xiàn)．．．俺把圖解上的胖針當(dāng)成棗子針鉤了．．． 郁悶啊．．．俺咋這么粗心嘛．．． 棗子針（又叫珠針，照圖解應(yīng)該是胖針針法才對，俺卻把胖針改鉤成了六針的棗子針） 胖針（按圖解來說，應(yīng)該用這種才是正確滴．．．）： ８．把鉤好的花瓣全部拆了重來，接線按我一早的想法鉤了四針辯子（這樣是為了可以把長針拉長點），依舊用的4.5mm的鉤針按正確的方法鉤出來的效果比我一早鉤的立體多了（五針長針我為了立體些弄了六針）二把線約鉤五朵花瓣，看看對比圖就知道效果了（黃色那朵及半朵橙色），我真是覺得這才是我需要的．．．沾沾自喜中．．． １０．鉤出來的單元花尺寸 １１．終于鉤完五個墊子要的黃色的（19#晴綸線）單元花25朵，用線10把余圖中那個小團。 １２．連接出來的效果，量了一下覺得和圖解上標(biāo)的差不多，但看起來好像有點?。榱嗽囉镁€量，還用晴綸線17#二把雙股用3.5mm的鉤針鉤了底層，當(dāng)時只為了襯圖看看大約的效果，所以沒有量尺寸，但以圖是看得出二把線鉤的尺寸小了些，實際需要用多少線及尺寸等拼好單元花再說明），橙色用線比黃色少，一邊鉤一邊拼接，用線七把半(八把線余下半把)。 放凳上看看效果 ，好像又不顯小，因為還要鉤邊及和底層拼合，如果加上鉤邊及拼底層估計效果應(yīng)該是差不多了(自我安慰中．．．） １３．終于用63#(綠色)把五個墊子的拼好了，為了和花瓣的厚度相對應(yīng)，我按圖解上的針數(shù)多加了一長針，個人感覺拼這個比鉤花心及花瓣麻煩，特別是沿邊那圈，剛鉤出來時覺得不像，反復(fù)的看圖解后，確定沒有錯，堅持鉤完了一塊，整理后再看覺得出來的效果和尺寸真的跟原圖樣差不多（嘻嘻．．．有點像某人賣瓜中．．．），最主要的是雖然這個是拼接的花樣，卻不用藏線頭．．．省了很多精力和時間(因為這款是二層，有線頭的那面等和底層合縫后，線頭全在里面了，我就把拼接好后背面的線頭互相打結(jié)處理．．．)，五個墊子用線六把半(七把線余下半把)，半成品的效果圖如下: 背面線頭打結(jié)處理的效果如下圖: 五個半成品墊子的整體圖: １５．用晴綸線17＃起針鉤底層，先用了4.5mm的鉤針鉤，出來的效果有點松，拆了換成3.5mm鉤，完全按圖解鉤出來的尺寸。 １７．嘻嘻～～～事實證明估計的差不多哈．．．比一比表面和底層差不多大，就差一步就完工了哦～～～
１４．再用晴綸線17#號線沿邊按圖解鉤一圈，表面層基本就鉤好了。
