日本將面臨十年以上核清理日期：2011-04-12 作者：方陵生;周祺 來源：文匯報(bào) |
 |
日本東北地區(qū)9級大地震發(fā)生已經(jīng)一個(gè)月了，然而一直沒有得到完全控制的福島核電站核泄露局面，以及近日連續(xù)發(fā)生的7級以上余震，讓人們持續(xù)關(guān)注并擔(dān)憂著事態(tài)的發(fā)展。 這場災(zāi)難的影響早已經(jīng)超越了國界，對人類健康造成了威脅和隱患。消除和清理核廢料是一項(xiàng)長期而艱巨的工作，與之相比，收集監(jiān)測和評估核輻射及污染基準(zhǔn)數(shù)據(jù)更是迫在眉睫。 □方陵生 周祺 編譯 東京電力公司上周承認(rèn)，福島核電站受到嚴(yán)重?fù)p害的反應(yīng)堆將被放棄，這并不讓人感到驚訝。爆炸發(fā)生后，大量放射性同位素隨海水一起泄漏出來，數(shù)周前情況已經(jīng)非常明確，受到嚴(yán)重破壞的反應(yīng)堆都已經(jīng)徹底報(bào)廢了。但當(dāng)工人們開始對核電站進(jìn)行清理時(shí)，他們面對的將會是怎樣一種情況呢？ 也許要經(jīng)過多年之后，核反應(yīng)堆的真實(shí)情況才能為人們所知，但是科學(xué)家們已經(jīng)從一些零星不全的數(shù)據(jù)資料中，拼湊出了核反應(yīng)堆內(nèi)的大致情況，以及當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么。這些不全的甚至有誤的數(shù)據(jù)資料包括壓力、輻射水平以及從核電站泄漏出來的大部分放射性同位素等。 3月11日的海嘯破壞了備用發(fā)電機(jī)，致使燃料棒開始出現(xiàn)扭曲、破裂，并至少部分融化，蒸汽與燃料棒的鋯材料防護(hù)層產(chǎn)生反應(yīng)，產(chǎn)生了氫氣，引起了多次大規(guī)模爆炸事件。但是，根據(jù)日本東京電力公司的數(shù)據(jù)，一些研究者認(rèn)為核反應(yīng)堆內(nèi)部的情況可能遠(yuǎn)比部分融化更嚴(yán)重，一些人認(rèn)為，熔融的核燃料可能已進(jìn)入核反應(yīng)堆的混凝土安全殼內(nèi)，還有一些人則認(rèn)為核燃料里的核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)仍在繼續(xù)進(jìn)行中。 最令人擔(dān)憂的證據(jù)來自于反應(yīng)堆附近的一幢建筑物旁。3月26日，日本核能與工業(yè)安全局報(bào)告了氯38的存在，一種半衰期只有37分鐘的放射性同位素，當(dāng)氯37被裂變中子擊中時(shí)就會產(chǎn)生這種生存期很短的放射性同位素，有證據(jù)表明，反應(yīng)堆內(nèi)如果有足夠多的燃料聚在一起，就能夠重新啟動核反應(yīng)，加利福尼亞州蒙特雷國際研究所的核物理學(xué)家費(fèi)倫茨·達(dá)尼基-維萊斯告誡道，這可能會給參加清理行動的工作人員帶來極大的輻射暴露風(fēng)險(xiǎn)，并使現(xiàn)場清理工作的形勢變得更為嚴(yán)峻和復(fù)雜。 但英國薩里大學(xué)的核物理學(xué)家帕迪·里根對此持懷疑態(tài)度，他認(rèn)為，其他一些放射性同位素也擁有相似的γ射線光譜，可能會被誤認(rèn)為是氯38。事實(shí)上，在東京電力公司公布同位素碘134的含量高得驚人之后不久，又予以了否認(rèn)，核電站未能提供明確的數(shù)據(jù)令達(dá)尼基-維萊斯感到沮喪。 其他一些理論還停留在探索性階段，紐約倫斯勒理工學(xué)院核工程技術(shù)榮譽(yù)退休教授理查德·雷希認(rèn)為，2號反應(yīng)堆用于停止核反應(yīng)的控制棒可能已經(jīng)融化，壓力讀數(shù)和高放射性都表明，熔融的燃油像熔巖樣流經(jīng)控制棒系統(tǒng)，往核反應(yīng)堆安全殼的下方滴落，如果這種情況已經(jīng)發(fā)生，清理行動將變得更為困難。 瑞典斯德哥爾摩輻射安全局研究人員維克多·福雷德認(rèn)為，控制棒上部可能已經(jīng)融化，每當(dāng)反應(yīng)堆被注滿水時(shí)，核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)就有可能被重新啟動。福雷德和他的同事進(jìn)行的模擬實(shí)驗(yàn)已經(jīng)表明，這樣的情況是可能發(fā)生的。但是福雷德接下來又補(bǔ)充道，許多數(shù)據(jù)都不可靠，因?yàn)楹芏嘈畔G失，有些信息則互相矛盾。 這種混亂情況不禁令人回想起1979年的美國賓夕法尼亞州三里島反應(yīng)堆部分融化之后幾周內(nèi)的情況，事故發(fā)生之后，關(guān)于反應(yīng)堆堆芯內(nèi)部狀況的辯論“持續(xù)進(jìn)行了幾個(gè)月”，曾花了6年時(shí)間參與事故清理的核顧問杰克·迪瓦恩回憶道。 迪瓦恩說，當(dāng)時(shí)根據(jù)計(jì)算機(jī)模型和模擬實(shí)驗(yàn)，許多科學(xué)家認(rèn)為，三里島的燃料棒或多或少都還保持了完整，但當(dāng)1982年時(shí)最終拍攝到的核反應(yīng)堆堆芯內(nèi)的照片表明，損壞情況之糟糕遠(yuǎn)超出所有人的預(yù)料。“看起來就像沙礫鋪成的車道，簡直是一團(tuán)糟，”他說。工程人員希望，應(yīng)重新考慮核事故現(xiàn)場的清理策略。 迪瓦恩表示，日本當(dāng)局應(yīng)該不會打算沿用1986年切爾諾貝利核反應(yīng)堆爆炸后的辦法，用混凝土將反應(yīng)堆封存起來，如果再來一次地震或海嘯就會將其破壞，產(chǎn)生更多更大的問題，相反，應(yīng)類似于三里島那樣，在清理過程將大部分核燃料從反應(yīng)堆中清除。 三里島事故之后的清理工作進(jìn)行了14年，根據(jù)目前情況判斷，迪瓦恩認(rèn)為，有一點(diǎn)是肯定的：福島核電站事故的清理工作可能會持續(xù)更長時(shí)間。 |
