足球并非是生產(chǎn)產(chǎn)品的機構(gòu)，畢竟球隊是贊助商的，球市再如何火爆也不會有太多的資金流轉(zhuǎn)到足協(xié)或者某些個人手中。所以，從市場上不太可能直接得到的利益，必須借助某些手段從非法的渠道來得到。
在中國足協(xié)副主席南勇、楊一民和原足協(xié)裁判委員會主任張健強被證實已經(jīng)被遼寧公安機關(guān)專案組依法傳訊后，記者今天從中國足協(xié)了解到，目前中國足協(xié)的日常工作暫時由另外兩名副主席薛立和林曉華負責(zé)。自從去年11月公安部門發(fā)起一場針對中國足球圈的打假反賭行動以來，這場“風(fēng)暴”正在向越來越深的地方發(fā)展。從一開始曝光的廣州、山西、青島和四川等俱樂部的涉假比賽逐漸向足球圈的核心管理層波及，從中國足協(xié)工作人員范廣鳴被警方帶走到現(xiàn)在的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人被傳訊，公安部門顯示了依法懲治腐敗和整頓足壇的決心。對于最近有媒體報道說中國男足國家隊主教練高洪波也“失蹤”的事情，足協(xié)某官員給予了否認。
這兩天，針對足協(xié)與中國足球的打黑風(fēng)波看來是到了一個階段性的高潮，足協(xié)副主席南勇、楊一民、原裁判委員會主任張建強被警方請去接受調(diào)查。應(yīng)該說這肯定不是此次行動的最高潮，之后還會出現(xiàn)什么樣的情勢，目前來說不敢妄言，但就現(xiàn)在的深入程度看，已經(jīng)遠超當(dāng)年首次爆出裁判黑幕的那次風(fēng)波了。那次事件居然是以爆料的裁判入獄收場，并且沒有活著從監(jiān)獄里走出來。
鑒于這次涉及足協(xié)最高層的調(diào)查到現(xiàn)在為止警方尚未有任何結(jié)論，任何的妄加揣測都有媒體審判之嫌，所以，不妨從這個事件跳開去，說說這個足協(xié)的體制如何走到了今天這個地步。
說起來足協(xié)是個很奇怪的機構(gòu)，是典型的、具有中國特色的產(chǎn)物。這個機構(gòu)一只腳站在門里、一只腳站在門外，說是體制當(dāng)中的一員吧，它還需要在市場上尋求利益，說是市場上的精英吧，他們又能通過所具有的管理權(quán)限掌控所有球隊的命脈。早年間有所謂“官商”一說，這種“官商體系”的結(jié)構(gòu)，大致也是這種亦官亦商的變體了。
我們都知道當(dāng)年的“官商體系”是如何攫取利益的，足協(xié)在這方面的表現(xiàn)并不遜色，只是對于利益攫取的方式不同，才有賭球這種形態(tài)出現(xiàn)。這并非是單純的違法賭博，在某種意義上說，是必然產(chǎn)生的一種行為。道理很簡單，這種體系下的機構(gòu)與個人總會產(chǎn)生利益最大化的沖動，而足球并非是生產(chǎn)產(chǎn)品的機構(gòu)，畢竟球隊是贊助商的，球市再如何火爆也不會有太多的資金流轉(zhuǎn)到足協(xié)或者某些個人手中。所以，從市場上不太可能直接得到的利益，必須借助某些手段從非法的渠道來得到。
所以，足協(xié)這件事并非事關(guān)賭博非法，而是這樣一種體系必然會走的一步。而且這也具有普遍性，凡是腳踩門內(nèi)門外、拳打蛟龍猛虎的機構(gòu)，最終都會走到這條路上來，最多是手法不同而已。
如果這次調(diào)查足協(xié)僅止于揪出某些幕后人物，估計就是那句老話所說:治標(biāo)不治本。即使有某些確實潔身自好的人依靠個人的操守抵抗住了某些誘惑，但不能保證所有的都是這樣的人。
只是盯住賭博、黑幕并且止步于此的話，今天是南勇去接受調(diào)查，過上幾年，說不定就是“北勇”或者別的什么“勇”再次離奇失蹤呢。
