“用微波爐加熱食物會(huì)致癌、火腿和酸奶同吃會(huì)致癌、喝豆?jié){會(huì)導(dǎo)致乳腺癌……”關(guān)于食物致癌的傳言從來沒有間斷過,你只要在搜索引擎中輸入食物和致癌兩個(gè)關(guān)鍵詞,電腦屏幕上就會(huì)彈出成千上萬關(guān)于食物致癌的頁面,然而,這些說法可信嗎?
“食物致癌”多半經(jīng)不起推敲
近日,一項(xiàng)刊登于《美國臨床營養(yǎng)雜志》的研究發(fā)現(xiàn),某些食品可能致癌的說法多半經(jīng)不起推敲,大部分所謂的“不健康”食品其實(shí)很少或者不會(huì)增加致癌風(fēng)險(xiǎn)。哈佛大學(xué)研究人員指出,以往被大眾廣為流傳的熱狗、甜甜圈、汽水飲料等“致癌食物”,實(shí)際上并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,太過夸張的詞語可能讓大家更為焦慮。
那致癌食物的傳言又是從哪里來的呢?馬力平表示,現(xiàn)在關(guān)于致癌食物的傳言和誤區(qū)主要分為以下幾種:
1.將毒性和致癌性混淆。某些食物如果保存不當(dāng)可能會(huì)腐敗和變質(zhì),這種情況下,食物本身往往會(huì)產(chǎn)生部分毒性。比如土豆放時(shí)間長(zhǎng)發(fā)芽后會(huì)有龍葵素,甘蔗霉變后會(huì)產(chǎn)生一種神經(jīng)毒素,具有強(qiáng)毒。這些毒素如果被吃下去很可能導(dǎo)致人身體不適,但絕不可能馬上就引起癌癥。因此偶爾一次誤吃了,也不必過分擔(dān)心。
2.沒有認(rèn)識(shí)到劑量決定毒性。有些食物在某些特定情況下確實(shí)會(huì)產(chǎn)生毒素,而加工類食品中的一些非法添加劑也存在致癌爭(zhēng)議,但毒素的積累需要到一定劑量才會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生作用。比如之前美國一個(gè)消費(fèi)者權(quán)益組織宣稱的可樂能致癌,不錯(cuò),可樂中含有的4—甲基咪唑確實(shí)是一種致癌物,但其在可樂中的含量很小,只有當(dāng)一個(gè)人每天喝1000罐以上的可樂時(shí),才能引發(fā)致癌風(fēng)險(xiǎn)。之前所傳的番茄中含尼古丁會(huì)致癌也是同樣的道理。
3.有科學(xué)性錯(cuò)誤。類似傳言有“微波爐食物會(huì)致癌”、“喝豆?jié){導(dǎo)致乳癌”等。馬力平表示,微波爐只是加熱食物中的水分子,食物本身并沒有發(fā)生化學(xué)變化,不可能產(chǎn)生致癌物。而“豆?jié){中含雌激素引發(fā)女性乳腺癌”的傳言更是風(fēng)靡國內(nèi)外,豆制品里的植物雌激素并不等于人體雌激素。并且,近期的一項(xiàng)研究證實(shí),即使是乳癌患者,也可以放心喝豆?jié){。
馬力平表示,對(duì)于“食物致癌”的傳言,老百姓應(yīng)該有自己的判斷力,千萬不可以聽風(fēng)就是雨,聽說某種食物會(huì)致癌,馬上就再也不碰了。遇到“食物致癌”的傳言時(shí),大家可以先問自己這樣幾個(gè)問題。比如“這種食物的有毒物質(zhì)含量有多高”、“這種食物我是每頓都會(huì)吃嗎?吃的量非常大嗎?”在查閱相關(guān)資料的同時(shí)可以向?qū)I(yè)人士求助。此外,在日常生活中,綠葉菜、深色蔬果都是很好的抗癌食物,可以多選。
“食物致癌”多是傳言,但食品中也存在一些不安全的因素。馬力平表示,有三類食物要遠(yuǎn)離:首先是腐敗變質(zhì)的食物。不管是動(dòng)物性或植物性的食物,只要腐敗變質(zhì)就千萬不能再吃了,因?yàn)槠洚a(chǎn)生的毒素除了可能引起腹痛、嘔吐、腹瀉等急性中毒外,還有比較嚴(yán)重的潛在危害。其次是煎炸燒烤類食物,高溫油炸的烹飪方式不僅會(huì)破壞食物原有的營養(yǎng),而且會(huì)讓食物產(chǎn)生苯并芘等化學(xué)致癌物。最后,含有多種添加劑的添加食品也最好少吃,特別對(duì)于兒童來說,長(zhǎng)期大量攝入食品添加劑,會(huì)對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育和身體健康形成威脅。
關(guān)于致癌物,很多人都聽過這樣的句式:“××不能吃,吃多了容易致癌?!蹦芰腥脒@個(gè)句式中的“致癌物”很多。如,隔夜菜不能多吃,因?yàn)槔锩嬗衼喯跛猁},亞硝酸鹽致癌;再如,發(fā)霉的糧食不能吃,因?yàn)槔锩嬗悬S曲霉素,黃曲霉素致癌;燒烤不能多吃,因里面含有苯并芘,苯并芘是致癌物。
此類科學(xué)知識(shí),不能算錯(cuò),但不完整。把一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論告訴公眾,而不解釋其中的原理,很容易讓公眾產(chǎn)生無謂的恐慌。最終的結(jié)果是,公眾發(fā)出無奈的感喟:“還有什么東西能吃?”
致癌物,嚴(yán)格地說只是可能致癌的外部因素,它能否真的致癌還需要內(nèi)因與之配合,致癌這個(gè)問題太過復(fù)雜,僅考慮飲食因素,也是致癌物、致癌促進(jìn)成分和致癌抑制成分綜合作用的結(jié)果。
科學(xué)家確定一種物質(zhì)是否具有致癌作用,一定要做動(dòng)物實(shí)驗(yàn),有時(shí)也會(huì)做人群流行病學(xué)調(diào)查。致癌物可分為三種:化學(xué)性致癌物、物理性致癌物、生物性致癌物。這些亦可統(tǒng)稱為環(huán)境因素。
劑量決定有害物質(zhì)的毒性
環(huán)境中致癌因素很多,現(xiàn)在已經(jīng)知道,對(duì)人致癌的環(huán)境因素諸如化學(xué)物、電離輻射、病毒、礦物纖維等共有96種。但是其致癌作用都是可以預(yù)防的。許多環(huán)境致癌因素與食物有關(guān),因此受到普遍關(guān)注。問題是,若是“想當(dāng)然”地解讀,將會(huì)引起不必要的恐慌。
一個(gè)重要的科學(xué)原則是:“毒物即劑量”,了解一下致癌物的真相,可以緩解一下我們對(duì)食品安全的焦慮,把緊張的神經(jīng)放松一下,既可以讓我們理性地避開致癌因素,又可以讓我們對(duì)食物少一些無謂的擔(dān)心。
上世紀(jì)50年代以前,科學(xué)家對(duì)政府部門提出的有害物質(zhì)的健康問題,只要回答“有”或“無”,“是”或“否”即可。而現(xiàn)在,對(duì)此類問題則要求回答“對(duì)健康危害有多大,嚴(yán)重到什么程度?”由此,提出了一個(gè)新問題,即對(duì)有害物質(zhì)如何定量化的問題。將不良健康效應(yīng)定量化,才可以對(duì)人群的健康影響進(jìn)行比較與選擇,提高決策的客觀性和科學(xué)性。
“劑量決定有害物質(zhì)的毒性”,因此,將有害物質(zhì)濃度控制于零,是一種不現(xiàn)實(shí)的想法,人們?nèi)粘I钪薪?jīng)常接觸到多種多樣的外來物質(zhì),一個(gè)絕對(duì)安全的沒有危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)是不存在的。也就是說,有害物質(zhì)是不可避免的,只要把它控制在人體可以接受的范圍內(nèi),即可以認(rèn)為是安全的。
聯(lián)系客服