核心提示：2010年英國(guó)大選落幕，在野13年的保守黨成為議會(huì)第一大黨，但未取得過(guò)半席位，鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員呂寧思認(rèn)為，這反應(yīng)各大政黨都無(wú)法取得英國(guó)人的多數(shù)信任。但這次選舉投票率之高遠(yuǎn)超預(yù)期，這說(shuō)明把國(guó)事視為家事的英國(guó)人，在今天英國(guó)面臨向何處去的關(guān)口，果斷走出家門(mén)，行使手中權(quán)利，參與國(guó)家大事。
呂寧思：《總編輯時(shí)間》，歡迎您收看，我是呂寧思。今天2010年5月7日，看看今天的頭條國(guó)際新聞，英國(guó)650席的下議院選舉投票結(jié)束，在野13年的保守黨取得了超過(guò)300席，是個(gè)大贏家，但是仍然沒(méi)有達(dá)到或超過(guò)236席的絕對(duì)多數(shù)。需要聯(lián)合其他的政黨執(zhí)政，淪為第二大黨的執(zhí)政工黨黨魁兼首相布朗，7號(hào)表示愿意同任何黨結(jié)盟，第三大的自民黨稱(chēng)保守黨應(yīng)該得到籌組政府的優(yōu)先權(quán)。
英現(xiàn)懸浮議會(huì) 兩大黨爭(zhēng)牽頭組閣
解說(shuō)：保守黨一如選前預(yù)測(cè)，再度躍升為下議院第一大黨，黨魁卡梅倫輕易在本身的選舉勝出后，攜妻子返回倫敦。他指工黨失去選民授權(quán)繼續(xù)執(zhí)政，并表示會(huì)以國(guó)家的利益為先，去建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大而穩(wěn)定的政府。
卡梅倫（英國(guó)保守黨領(lǐng)袖）：最重要是這次選舉結(jié)果表示國(guó)家，我們的國(guó)家希望改變，這改變將需要新的領(lǐng)導(dǎo)層，無(wú)論這晚最后會(huì)怎么樣，我們準(zhǔn)備好盡力幫助國(guó)家?guī)?lái)新領(lǐng)導(dǎo)層，幫助國(guó)家?guī)?lái)強(qiáng)大、穩(wěn)定以及果斷和良好的政府。
解說(shuō)：首相兼工黨領(lǐng)袖布朗已返回唐寧街10號(hào)的官邸，他在所屬選區(qū)勝出，除了感謝選民之外，又對(duì)工黨政府過(guò)去的努力引以為豪。他誓言將盡職盡責(zé)確保英國(guó)大選后，有一個(gè)穩(wěn)定的政府，弦外之音是工黨縱然淪為第二大黨也不放棄設(shè)法組織聯(lián)合政府執(zhí)政。
布朗（英國(guó)首相兼工黨領(lǐng)袖）：從這次大選中，我理解到自己對(duì)國(guó)家的責(zé)任是做好本份，使英國(guó)擁有強(qiáng)大、穩(wěn)定，而有原則的政府。能夠帶領(lǐng)國(guó)家持續(xù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并能夠?qū)嵺`我們的承諾，去深入改革政治制度，這是我們國(guó)內(nèi)越來(lái)越多人所持的共同看法。
解說(shuō)：位居第三的自民黨表現(xiàn)令人意外，黨魁克萊格雖然耀眼并勝出本身的選區(qū)，但自民黨的整體議席沒(méi)有大突破，克萊格回到倫敦總部后說(shuō)，對(duì)席位沒(méi)有明顯增加感到失望，同意贏得多數(shù)議席的保守黨有權(quán)優(yōu)先籌組政府。
克萊格（英國(guó)自民黨領(lǐng)袖）：無(wú)論哪個(gè)政黨只要拿到最多選票，最多議席，即使不是絕大多數(shù)，就有優(yōu)先權(quán)利籌組新政府，我很認(rèn)同這一點(diǎn)。今早看來(lái)是保守黨獲得最多選票，最多議席，即使不是絕大多數(shù)。因此他們必須證明自己有能力，為著國(guó)家利益籌組新政府。
投票率65.3% 8華人候選人落敗
解說(shuō)：這次大選是英國(guó)近20年來(lái)選情最激烈的一次，投票率從上屆2005年的61.4%上升至65.3%。政黨忙于在幕后互相拉攏，討價(jià)還價(jià)，民眾對(duì)于出現(xiàn)懸浮議會(huì)普遍感到失望，它帶來(lái)混亂，影響振興經(jīng)濟(jì)的工作。也有人希望大選會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)改變，但一切仍不確定。值得一提的是，綠黨首次有候選人進(jìn)身下議院，但極右的英國(guó)國(guó)家黨仍然無(wú)法突破。而8名華人議員候選人均告失敗，未能改寫(xiě)英國(guó)下議院迄今尚無(wú)華人議員的歷史，但其中兩人李佩騰和凌家輝得票超過(guò)一萬(wàn)張。
呂寧思：在這次英國(guó)的大選中，經(jīng)常看到英國(guó)人在投票選舉未來(lái)的首相，這樣的說(shuō)法實(shí)際上除了在三位候選人自己的選區(qū)，他們的名字不會(huì)出現(xiàn)在選票上，英國(guó)大選選民投票選出的是自己選區(qū)的議員，而不是首相。現(xiàn)在就通過(guò)今天的總編輯的備忘錄來(lái)了解一下英國(guó)的代議制。
解說(shuō)：所謂代議制是指有廣大公民定期選舉出少數(shù)優(yōu)秀人物代表多數(shù)人商議決定社會(huì)事務(wù)的制度，有人稱(chēng)之為“間接民主”。17到19世紀(jì)，隨著資產(chǎn)階級(jí)力量壯大，封建專(zhuān)制制度在資產(chǎn)階級(jí)革命和改革中動(dòng)搖，英美法德等歐美主要國(guó)家先后建立起代議制。而近代西方資本主義國(guó)家的代議制是指：公民通過(guò)選舉產(chǎn)生的代表組成議會(huì)，形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力。
在英國(guó)議會(huì)分為上議院和下議院，由傳統(tǒng)沿襲，上院中大多數(shù)議員由王室經(jīng)過(guò)與首相和其他主要政黨領(lǐng)袖協(xié)商之后任命產(chǎn)生，而下院議員則由選民普選產(chǎn)生?，F(xiàn)代英國(guó)的議會(huì)權(quán)力屬于下議院，君主僅作為象征意義的領(lǐng)袖，上議院的權(quán)力也十分有限。在下議院獲得議員席位數(shù)量超過(guò)半數(shù)的政黨，即可以向國(guó)王“請(qǐng)求”授權(quán)組成政府，這一政黨的領(lǐng)袖即成為政府首腦，也就是首相，因此首相并不是由選民直接選出。
首相負(fù)責(zé)提出內(nèi)閣成員名單，選送國(guó)王批準(zhǔn)，組成責(zé)任內(nèi)閣。新內(nèi)閣組成后，主要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，英國(guó)下議院議員和首相的任期同為5年，首相有權(quán)在任期內(nèi)提請(qǐng)國(guó)王解散議會(huì)下院，舉行大選。而國(guó)王會(huì)在大選結(jié)果公布后，主持新一屆議會(huì)的開(kāi)幕式，并宣布新一屆政府的施政綱領(lǐng)。
新聞解讀
呂寧思：剛才我們編輯也被這一天來(lái)點(diǎn)票的數(shù)字搞亂了，英國(guó)的下院的總席位是650席，而保守黨現(xiàn)在取得超過(guò)300席，但是并沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，半數(shù)是326席，就是說(shuō)，必須要達(dá)到326席才能夠算是多數(shù)黨。所以看來(lái)三個(gè)黨都不會(huì)取得一個(gè)絕對(duì)的多數(shù)區(qū)域，單獨(dú)組成政府。舉世關(guān)注的英國(guó)下院大選結(jié)束了，按照英國(guó)的代議制民主游戲規(guī)則，英國(guó)民眾紛紛在自己的選區(qū)投票選取自己認(rèn)為能夠代替自己說(shuō)話(huà)的國(guó)會(huì)議席的競(jìng)選者。
國(guó)事即家事 英國(guó)人投票超預(yù)期
呂寧思：本來(lái)即使在投票的前一天，媒體還紛紛估計(jì)說(shuō)大概有相當(dāng)多的民眾不會(huì)出來(lái)投票，有人甚至說(shuō)有40%，可是呢？投票日英國(guó)各地民眾是踴躍投票，積極性相當(dāng)高漲，超過(guò)了上次，居然還出現(xiàn)了沒(méi)有人投到票的情形。這些沒(méi)有機(jī)會(huì)投票的選民表示十分憤怒，他們揚(yáng)言要控告那些要主管投票選舉的當(dāng)局，這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。
我們知道近些年各國(guó)各地的選舉由于民眾對(duì)于政治的冷落，對(duì)于政客的厭煩。對(duì)于所謂兩個(gè)壞蛋選一個(gè)的游戲，已經(jīng)沒(méi)有熱情了。不少地方的選舉，當(dāng)局都竭盡全力動(dòng)員民眾出來(lái)投票、投票。在一些地方還采用小恩小惠或者相應(yīng)懲罰的方式，要推重民眾去履行他們的民主權(quán)利。其實(shí)也是各黨派竭盡全力為自己上位，而多得一張選票也好。
這次英國(guó)出現(xiàn)的投票者投不上票的情形，說(shuō)明了什么呢？我想這大概說(shuō)明這個(gè)代議制民主制度的產(chǎn)生國(guó)和典范國(guó)家，普通民眾對(duì)于自己在國(guó)家中具有怎樣的權(quán)利，是很有些主動(dòng)意識(shí)的，也是很成熟的習(xí)慣于這樣的游戲規(guī)則，更重要的是，當(dāng)前大英帝國(guó)是家道衰落，不要說(shuō)當(dāng)年的日不落帝國(guó)的威風(fēng)不在，就連當(dāng)前自己國(guó)家的債務(wù)與赤字問(wèn)題都解決不了。不少英國(guó)人本來(lái)就是性格內(nèi)向，保守持家，而長(zhǎng)懷對(duì)未來(lái)之擔(dān)憂(yōu)之心，眼下則更是恐怕瞻念前途不寒而栗了。
同時(shí)英國(guó)民眾又是一群很團(tuán)結(jié)的國(guó)民，想當(dāng)年倫敦抵抗納粹轟炸，在丘吉爾的廣播講話(huà)的鼓舞下，永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)，絕不絕不放棄，一直使英國(guó)堅(jiān)持到大反攻。還有英國(guó)人有另外一句名言也是出自丘吉爾，他這樣說(shuō)的，他說(shuō)對(duì)政治領(lǐng)袖的無(wú)情是一個(gè)民族的標(biāo)志，這更是英國(guó)人習(xí)慣對(duì)于政治家說(shuō)三道四的一種概括，也是說(shuō)明英國(guó)人認(rèn)真的把自己的票，投給自己看好的政治領(lǐng)袖，而絕不附和于他人。正因?yàn)檫@樣，英國(guó)人把國(guó)事視為自己的家事，所以在今天英國(guó)面臨向何處去的關(guān)口，才有那么多的人走出家門(mén)，參與國(guó)家大事。
國(guó)事家事天下事，事事關(guān)心，而選舉結(jié)果出現(xiàn)了三大黨不過(guò)半的懸浮議會(huì)，這也反映出英國(guó)國(guó)民對(duì)于到底誰(shuí)能帶領(lǐng)英國(guó)改革成功，又有誰(shuí)最能愛(ài)護(hù)國(guó)民的利益，還是有分歧的，或者說(shuō)有懷疑的，也可以說(shuō)這反映出各大政黨都無(wú)法取得英國(guó)人的多數(shù)信任。
