2010-05-31 07:57:07
最近六一兒童節(jié)快要到了，很多人在談孩子，我看了一些有趣的資料，令我比較感興趣的是在美國(guó)人的觀念中，要孩子、養(yǎng)孩子的目的不是為了到老了有人孝敬、有人來養(yǎng)活自己，美國(guó)最新的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在美國(guó)人當(dāng)中只有15%的人認(rèn)為，養(yǎng)兒是為了防老。而七成以上的人認(rèn)為，要孩子的目的是為了享受家庭的快樂。
養(yǎng)兒防老是中國(guó)人最普遍的家庭觀念，所以過去會(huì)存在重男輕女的現(xiàn)象。而現(xiàn)在家家只有一個(gè)孩，除了自己的父母外，媽家的、爹家的父父母母加起來就有4個(gè)，也不知道孩子大了到底如何來養(yǎng)老?，F(xiàn)在是6個(gè)大人把一個(gè)孩子當(dāng)個(gè)寶，將來是一個(gè)孩子要把6個(gè)老人養(yǎng)到老。
如果說養(yǎng)兒防老是一種現(xiàn)實(shí)的考量，其基本原因無非是兩個(gè)，一是父母缺少經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，到年齡大了的時(shí)候要靠?jī)号畞碚震B(yǎng)。二是感性因素，有子女在身邊，老人更能感受家庭的快樂，特別是孫子、孫女在身邊，這種天倫之樂是溫馨的。不過現(xiàn)在的城市中的父母大多有工作、退休后也有退休金，經(jīng)濟(jì)上較少依賴子女，很多時(shí)候還要為子女倒貼。至于享受與孫輩在一起的快樂，現(xiàn)在恐怕是退休后老年人最舍不得的，因此現(xiàn)在的中國(guó)老人對(duì)養(yǎng)兒防老已經(jīng)是與時(shí)俱進(jìn)，更注重情感上的依托而不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的依賴。
2008年，美國(guó)有4900萬人是居住在兩代同堂（父母和成年子女）或是三代同堂（家中有祖父、母被老人）的家庭，這種家庭占了美國(guó)家庭總數(shù)的16%。而一人家庭占了34%，兩代人家庭（父母和未成年子女）占47%，可以說美國(guó)父母與成年子女或是老人與兒孫住在一起的比例不是很高。而在1940年，美國(guó)人實(shí)際上也是挺喜歡大家庭生活的，那時(shí)兩代同堂或是三代同堂的人口占總?cè)丝跀?shù)量的24.7%。具體劃分，2008年美國(guó)65歲以上老人中有27.4%是單獨(dú)居住的，老年夫婦未與孩子同住而單獨(dú)居住的比例為44%,老年夫婦與孩子住在一起的比例為6.7%，未婚老年人與子女同住的比例為10.4%,與家庭其他成員或是他人合住的比例為6.5%,住在護(hù)理院的老人比例為4.9%。
在美國(guó)各族裔中，兩代同堂和三代同堂家庭中，老人與兒女、孫輩住在一起比例最高的族裔是西班牙裔，為48%，其次為亞裔為43%，黑人比例為40%，白人比例最低為28%。
在父母與成年子女同住或是三代同堂的家庭問題上，美國(guó)常會(huì)探討家庭責(zé)任問題。美國(guó)父母有百分之百的責(zé)任將孩子撫養(yǎng)到成年，但美國(guó)人卻不認(rèn)為他們有百分之百的地責(zé)任要供養(yǎng)父母。比如在父母為孩子支付大學(xué)學(xué)費(fèi)問題上，34%的人認(rèn)為這不是父母應(yīng)負(fù)的責(zé)任，而有62%的人認(rèn)為這是父母的責(zé)任。對(duì)于年老的父母住在已經(jīng)成年的兒女家中，美國(guó)有39%的人不認(rèn)為這是兒女的責(zé)任，然而高達(dá)56%的人認(rèn)為這是兒女的責(zé)任。而對(duì)于成年子女住在父母家里，63%的人認(rèn)為這不是父母的責(zé)任，而有32%的人為這是父母的責(zé)任。對(duì)于父母是否要積攢錢留給兒女，66%的人認(rèn)為這不是父母的責(zé)任，31%的人認(rèn)為這是父母的責(zé)任。對(duì)于老人照看孫子，68%的人認(rèn)為這不是老人的責(zé)任，29%的人認(rèn)為這是老人的責(zé)任。
從以上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出一些美國(guó)家庭觀念上的一些有趣現(xiàn)象，首先當(dāng)父母的就得為子女操心，即使兒女已到了成年年齡，但父母還需為他們上大學(xué)的學(xué)費(fèi)承擔(dān)責(zé)任，美國(guó)62%的人認(rèn)為這是父母的責(zé)任，這個(gè)比例是很高的。其次，美國(guó)老人與成年子女同住在一起的比例確實(shí)不高，盡管有56%的美國(guó)人認(rèn)為供養(yǎng)父母是成年子女的責(zé)任，但大多數(shù)老人還是選擇自己生活，而不是和子女在一起搭伙。這是為什么，就有點(diǎn)思考的價(jià)值了。第三，也是最有意思的，68%的美國(guó)人認(rèn)為老人沒有責(zé)任替兒女照看孩子。很多來到美國(guó)的華人老人對(duì)于能替子女看孩子感到很光榮，也認(rèn)為這是中國(guó)傳統(tǒng)文化的美德，并認(rèn)為這讓一些老美看了很羨慕。這里最關(guān)鍵的區(qū)分是老人愿意為子女看孩子和有責(zé)任為子女看孩子是兩個(gè)概念，美國(guó)老人不替子女看孩子并不是撒手不管，看著子女有困難也不搭不理，而是不會(huì)將子女養(yǎng)育下一代的責(zé)任硬拉到自己身上。中國(guó)老人替子女看孩子講的不是責(zé)任而是使命，退休了不看孩子干什么？而且隔輩人那個(gè)親，不看孩子哪來這份天倫之樂。所以中國(guó)老人不替子女看孩子的少，但最終累個(gè)半死卻成了老媽子、保姆式人反而居多。
最后回到本文的話題，養(yǎng)兒到底是為了防老還是為了什么，答案一定有千萬條，這只能依據(jù)每一個(gè)人的實(shí)際情況來定奪。親情是人間最寶貴的事物，我想不論考量有多多，能夠看到晚輩生活的幸福，這才是老人心中最大的安慰。
聯(lián)系客服
