《2010年北京社會建設(shè)分析報告》昨發(fā)布———
昨天，北京工業(yè)大學(xué)與中國社科院社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布《2010年北京社會建設(shè)分析報告》，報告中顯示，北京人40%已經(jīng)是中產(chǎn)階層，高于中國中產(chǎn)階層23%的比例。不過，北京的中產(chǎn)階層內(nèi)部差異明顯，掌握權(quán)力的黨政干部以及中小企業(yè)主與作為“房奴”、“車奴”的底層白領(lǐng)的收入相差9倍多。[
調(diào)查：北京家庭25年收入才能買套房]
■月入近6000元為中產(chǎn)門檻
良好收入是中產(chǎn)階層的基本特征，從收入狀況來看，本次調(diào)查的中產(chǎn)階層平均月收入為5923.18元，中產(chǎn)階層家庭平均月收入為10007.96元。《報告》指出，作為現(xiàn)代社會主導(dǎo)階層，目前北京中產(chǎn)階層在社會階層結(jié)構(gòu)中所占比例超過40%，約540萬人。這個比例明顯高于全國中產(chǎn)人群23%的平均水平。
該分析報告將社會階層結(jié)構(gòu)簡要劃分為財富階層、中產(chǎn)階層和社會中下階層。財富階層所指的是社會最上層的“經(jīng)濟(jì)精英”，財富和收入的快速增加最為明顯，中產(chǎn)階層則是現(xiàn)代社會主導(dǎo)階層，而社會中下階層規(guī)模目前不斷縮小，這其中主要是指農(nóng)業(yè)勞動者所占的比例不斷縮小。
《報告》對中產(chǎn)也進(jìn)行了3類劃分，中產(chǎn)階層分為最上層、中間位置和中下層三種。其中，處于中產(chǎn)階層最上層位置的約有12.5%，規(guī)模約為56萬人；中間位置的約有19%，人數(shù)約有86萬人；中下層位置的占68.5%，規(guī)模在308萬人左右。
■中下層多為“房奴”“車奴”
《報告》認(rèn)為，處于最上層的中產(chǎn)階層主要包括黨政干部以及中小企業(yè)主中的大多數(shù)，以及經(jīng)理人員和專業(yè)技術(shù)人員中的少數(shù)。這些人接受過良好的教育，掌握一定的權(quán)力，擁有高收入，消費能力強(qiáng)，普遍擁有房產(chǎn)、私家車以及其他高檔消費品，在文化資源、組織資源和經(jīng)濟(jì)資源擁有方面處于優(yōu)勢。
而中層則稍微偏弱一些，主要包括經(jīng)理人員、高級職稱專業(yè)技術(shù)人員中的大多數(shù)，有較高的收入，消費能力較強(qiáng)，擁有房產(chǎn)、私家車以及其他高檔消費品的比率較高，但這部分人當(dāng)中有相當(dāng)多人背負(fù)著銀行的貸款。
與前兩者相比，中下層壓力最大，他們的收入水平并不高，目前社會上所謂的“房奴”、“車奴”主要指的是這些處于中產(chǎn)階層中下層位置群體中的大多數(shù)，以及處于中間位置的部分中產(chǎn)階層群體。
■中產(chǎn)收入差距大于城鄉(xiāng)居民收入差距
調(diào)查結(jié)果表明，北京中產(chǎn)階層月均收入的標(biāo)準(zhǔn)差為7083.96元，超出個人月收入平均值。但是，中產(chǎn)階層20%最低收入組與20%最高收入組的收入差距為9.09倍，比北京城鄉(xiāng)居民最高收入組與最低收入組的差異還要大。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
