白領(lǐng)青年一樣富有社會(huì)責(zé)任感，可以成為社會(huì)建設(shè)的重要力量。怎么“尋回”讓這個(gè)游離在團(tuán)組織“傳統(tǒng)工作”之外的群體？黃浦區(qū)團(tuán)委的探索務(wù)實(shí)、有效—— 聚合起“體制外”的年輕力量日期：2010-11-20 作者：錢蓓 來(lái)源：文匯報(bào) |
 |
本報(bào)記者 錢蓓 MSN的好友上限是1000人，這太讓施海燕痛苦了。 擔(dān)任著南京東路街道團(tuán)工委書(shū)記的施海燕，是轄區(qū)內(nèi)寫字樓里白領(lǐng)心目中的“樞紐人物”，幾乎每天都有人在MSN上向她發(fā)送好友申請(qǐng)。 不過(guò)，5年前，白領(lǐng)們與她和她的團(tuán)工委沒(méi)有任何交集。 黃浦區(qū)團(tuán)委書(shū)記余海虹說(shuō)，黃浦區(qū)有470幢商務(wù)樓宇，年輕白領(lǐng)近20萬(wàn)；把這些游離在團(tuán)組織“傳統(tǒng)工作”之外的青年人聚合起來(lái)，是一個(gè)全新的課題。2006年起，黃浦區(qū)團(tuán)委啟動(dòng)“尋回白領(lǐng)”行動(dòng)，先用新奇有趣的活動(dòng)跨進(jìn)了白領(lǐng)圈子的門檻，進(jìn)而引導(dǎo)支持他們建立了眾多公益社團(tuán)。她說(shuō)：“現(xiàn)代團(tuán)組織應(yīng)當(dāng)成為所有青年‘輸送’公益心和社會(huì)責(zé)任心的樞紐。” “體制外”的20萬(wàn)和“體制內(nèi)”的1.9萬(wàn) 此消彼長(zhǎng)的一對(duì)數(shù)據(jù)要求團(tuán)組織改革：在白領(lǐng)青年人數(shù)突破20萬(wàn)的同時(shí)，黃浦區(qū)學(xué)校、社區(qū)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位等“體制內(nèi)”的青年人數(shù)在5年間從2.5萬(wàn)縮減到了1.9萬(wàn)。 白領(lǐng)青年群體隨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革而不斷擴(kuò)容，他們身處外企、民企，不在團(tuán)組織傳統(tǒng)的覆蓋范圍內(nèi)。但他們不時(shí)在社會(huì)生活中表現(xiàn)出來(lái)的影響力和他們參與社會(huì)事務(wù)的熱情，團(tuán)組織一直在關(guān)注。2008年5月19日，近2萬(wàn)青年自發(fā)聚集人民廣場(chǎng)悼念汶川地震中的遇難同胞，白領(lǐng)是其中主力。“他們準(zhǔn)備了蠟燭，還有用來(lái)裝蠟燭的一次性紙杯……整個(gè)活動(dòng)動(dòng)情而有序，大家都很自律，沒(méi)有給清潔工添多少麻煩……”那一晚，余海虹在人民廣場(chǎng)待到深夜，目睹了活動(dòng)全過(guò)程的她深有感觸：白領(lǐng)青年不僅正在成為支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而且一樣富有社會(huì)責(zé)任感，可以成為社會(huì)建設(shè)的重要力量，“團(tuán)委必須更加主動(dòng)地靠近這個(gè)群體”。她暗下決心，要更好更快地推進(jìn)“尋回白領(lǐng)”行動(dòng)。 從很“IN”的團(tuán)活動(dòng)到“有營(yíng)養(yǎng)的時(shí)尚” 但，畢竟是“陌路”。余海虹回憶說(shuō)：“最初我們連接觸白領(lǐng)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，甚至沒(méi)有信息傳遞渠道。”2006年3月，區(qū)域內(nèi)寫字樓最為密集的南京東路街道團(tuán)工委用了“最笨”的辦法——“掃樓”。團(tuán)工委書(shū)記施海燕帶頭，抱著一大摞團(tuán)委活動(dòng)的宣傳單，走進(jìn)商務(wù)大廈，拜訪各家企業(yè)，“招徠”白領(lǐng)青年。 其實(shí)在決定“掃樓”之時(shí)，施海燕就很清楚：白領(lǐng)們對(duì)團(tuán)組織的傳統(tǒng)活動(dòng)恐怕沒(méi)什么興趣，得有新招；那時(shí)她想到的最可能吸引白領(lǐng)的活動(dòng)是戶外拓展培訓(xùn)?？墒?#8220;掃樓”的結(jié)果不理想，只勉強(qiáng)湊到45個(gè)人。 活動(dòng)當(dāng)天，下大雨，施海燕對(duì)效果不敢抱什么希望。但活動(dòng)出乎意料地受歡迎。施海燕把活動(dòng)照片上傳到自己的博客——這個(gè)虛擬空間現(xiàn)在成了白領(lǐng)們的線上交流平臺(tái)，很快就有人意猶未盡地評(píng)論：“認(rèn)識(shí)了很多朋友，實(shí)際上我們大部分都在相近的樓里上班，感覺(jué)很親近。期待下次活動(dòng)。” 首場(chǎng)活動(dòng)中，施海燕發(fā)現(xiàn)，“70后”、“80后”對(duì)集體活動(dòng)一樣渴望，但他們有“門檻”：時(shí)尚和興趣。為此，南京東路街道團(tuán)工委舉辦K歌、聚餐、拓展等活動(dòng)，還請(qǐng)來(lái)策劃公司做活動(dòng)創(chuàng)意。 團(tuán)組織的活動(dòng)很“IN”?？诙鄠髦校瑓⑴c者多了，“回頭客”數(shù)量也不斷上升，一批活躍分子脫穎而出。2007年初，有白領(lǐng)提出：‘我們需要搞一點(diǎn)‘更有營(yíng)養(yǎng)’的活動(dòng)。” 這與團(tuán)委的思路不謀而合。余海虹說(shuō)：“團(tuán)委一直在尋找釋放白領(lǐng)青年力量的平臺(tái)”。公益，是雙方找到的交集。2007年，黃浦區(qū)團(tuán)委舉辦了一場(chǎng)白領(lǐng)青年K歌大賽，這期間穿插舉辦了愛(ài)國(guó)主義教育基地尋訪、孤兒院探訪等活動(dòng)；白領(lǐng)們則自發(fā)成立了“愛(ài)心公益社”，著名的“一公斤的書(shū)，無(wú)限重的愛(ài)”、“微笑迎奧運(yùn)”、“微笑電梯”等創(chuàng)意就出自這個(gè)社團(tuán)。 余海虹說(shuō)，公益正是現(xiàn)代社會(huì)一種“有營(yíng)養(yǎng)的時(shí)尚”，但白領(lǐng)做公益，團(tuán)組織要引導(dǎo)、支持而不能“指揮”：“他們有學(xué)歷、有能力，我們不能把他們當(dāng)作‘接受者’，這會(huì)令他們反感。” “網(wǎng)絡(luò)中的樞紐”和“公益培養(yǎng)皿” 南京東路街道的探索產(chǎn)生了示范效應(yīng)，白領(lǐng)公益社團(tuán)在黃浦區(qū)接連出現(xiàn)。但區(qū)團(tuán)委很快發(fā)現(xiàn)，白領(lǐng)們有層出不窮的創(chuàng)意，不缺熱情、不缺人手，卻會(huì)在資源獲取和公益成果輸出兩個(gè)環(huán)節(jié)遭遇困難。 區(qū)青聯(lián)有位委員一直想為貧困兒童捐款助學(xué)，卻怕善款不能被“善用”而不敢行動(dòng)。余海虹覺(jué)得，團(tuán)委可以改變白領(lǐng)青年“有心有力沒(méi)處使”的狀況。他們幫這位委員設(shè)立了助學(xué)基金，借力學(xué)校內(nèi)的團(tuán)組織，請(qǐng)學(xué)校提名候選人，并一起確定受助者。 “團(tuán)的組織優(yōu)勢(shì)決定了我們可以成為白領(lǐng)青年們的公益樞紐。”余海虹說(shuō)，2008年開(kāi)始，黃浦區(qū)團(tuán)委以成為“公益網(wǎng)絡(luò)中的樞紐”為目標(biāo)展開(kāi)行動(dòng)，白領(lǐng)社團(tuán)提供場(chǎng)地、經(jīng)費(fèi)、信息等“基礎(chǔ)設(shè)施”，同時(shí)為他們的創(chuàng)意搭配執(zhí)行力，為項(xiàng)目尋找實(shí)施平臺(tái)。 “公益樞紐”在寫字樓中鋪設(shè)了“公益站點(diǎn)”——樓宇青年流動(dòng)書(shū)吧。記者在科技京城的書(shū)吧看到，這里雖然只有兩三百本書(shū)，但更是一個(gè)聚合公益力量的空間：誠(chéng)信公約、“1+1愛(ài)心行動(dòng)”、捐書(shū)易書(shū)、書(shū)友俱樂(lè)部等諸多公益元素在這里集成，儼然一個(gè)“公益培養(yǎng)皿”。 余海虹相信，團(tuán)委成為公益樞紐，是其在社會(huì)建設(shè)領(lǐng)域拓展功能的有益嘗試。對(duì)此，團(tuán)市委表示，參與社會(huì)建設(shè)是團(tuán)組織自身社會(huì)化的重要方式，也是上海團(tuán)組織在“十二五”期間的主要工作方向，“上海在‘十二五規(guī)劃’中提出了培育樞紐型組織的要求。團(tuán)組織應(yīng)當(dāng)是集聚青年的樞紐，各區(qū)縣目前正通過(guò)調(diào)整團(tuán)的組織架構(gòu)、制度安排、路徑設(shè)計(jì)，促進(jìn)團(tuán)組織樞紐功能的發(fā)育。” |
聯(lián)系客服
