“交版面費(fèi)、發(fā)論文、評(píng)職稱、謀好處”，這條可恥的“利益鏈”引起了公憤，許多人呼吁明令禁止收取版面費(fèi)。殊不知，收版面費(fèi)是“國(guó)際慣例”，諸多世界頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊都這么做……
交版面費(fèi)，就給發(fā)論文；發(fā)了論文，就能評(píng)職稱；職稱上去了，種種好處就會(huì)跟著來(lái)……所以，為了得好處就要評(píng)職稱，想評(píng)職稱就得發(fā)論文，論文水平不夠就花錢(qián)買(mǎi)版面。這是一條可恥的“利益鏈”，某些期刊收取版面費(fèi)是其中一環(huán)——它因風(fēng)氣敗壞而生，又助長(zhǎng)了風(fēng)氣敗壞。許多人對(duì)“版面費(fèi)”恨得牙癢癢，最近更是集中聲討。
但是，在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊行業(yè)，收取版面費(fèi)可以說(shuō)是一種慣例；世界上許多頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊，都對(duì)發(fā)表的論文收費(fèi)。慣例傳到我們這里怎會(huì)變成“怪例”？記者作了一番探尋。
“學(xué)術(shù)期刊收版面費(fèi)，很正?！?div style="height:15px;">
“收取版面費(fèi)，在許多國(guó)際學(xué)術(shù)期刊是很普通也很正常的一件事。”李黨生對(duì)眼下網(wǎng)友們之于版面費(fèi)的“怨氣沖天”不以為然。
他曾在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞》做過(guò)科學(xué)編輯，現(xiàn)任我國(guó)著名期刊《細(xì)胞研究》的常務(wù)副主編。參照國(guó)際慣例，《細(xì)胞研究》不給作者稿費(fèi)，還反過(guò)來(lái)收取版面費(fèi)，400元一頁(yè)。從2006年至今，這本學(xué)術(shù)雜志的影響因子從不足3，“飛升”到了8.151，在國(guó)際細(xì)胞生物學(xué)領(lǐng)域發(fā)表原創(chuàng)論文的147種核心期刊中排名第14位，已堪稱“權(quán)威期刊”。
李黨生坦言，不收版面費(fèi)，《細(xì)胞研究》肯定會(huì)有生計(jì)問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊的收入有三個(gè)主要來(lái)源：發(fā)行、廣告和版面費(fèi)；由于非?！靶”姟?，因此靠發(fā)行、廣告賺足運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，做不到，“除了《自然》、《細(xì)胞》這樣的國(guó)際名牌大刊，很少有學(xué)術(shù)期刊可以離開(kāi)版面費(fèi)而活?！?div style="height:15px;">
JBC（美國(guó)生物化學(xué)會(huì)會(huì)刊）10頁(yè)之內(nèi)每頁(yè)論文收75美元，超過(guò)10頁(yè)每頁(yè)收150美元，彩圖每幅收300美元；EMBO J（歐洲分子生物協(xié)會(huì)會(huì)刊）每頁(yè)收費(fèi)242美元。有一些雜志不需要靠版面費(fèi)收入過(guò)日子，但也向論文作者收取彩圖費(fèi)，每幅彩圖幾百美元，換句話說(shuō)，作者要“分擔(dān)一點(diǎn)印刷制作的成本”。
其實(shí)，我國(guó)對(duì)于學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)，有過(guò)明文規(guī)定。中國(guó)科協(xié)1998年曾發(fā)出“建議各學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)”的通知，認(rèn)為此舉合理；中國(guó)科學(xué)院2003年起實(shí)行《中科院科技期刊收取發(fā)表費(fèi)暫行辦法》，其中提到：“收取發(fā)表費(fèi)在國(guó)外早已普遍施行……證明是合理可行的?！?div style="height:15px;">
