先說(shuō)一個(gè)場(chǎng)景案例，時(shí)髦一點(diǎn)就是思想實(shí)驗(yàn)。
國(guó)A隊(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員選秀啦！最后的選擇在姚大明、易小聯(lián)兩位新秀中pk。
比賽規(guī)則很簡(jiǎn)單，投三分籃，每人400個(gè)，分兩天進(jìn)行，命中率高者獲勝。
第一天，姚大明投300個(gè)，進(jìn)了61個(gè)，命中率20.3%；易小聯(lián)投100個(gè)，進(jìn)了20個(gè)，命中率20%。第一天，姚大明勝出。
第二天，姚大明投100個(gè)，進(jìn)了31個(gè)，命中率31%；易小聯(lián)投300個(gè)，進(jìn)了90個(gè)，命中率30%。第二天，還是姚大明勝出。
這時(shí)候，姚大明是否認(rèn)為，每天都是我贏，應(yīng)該在pk中勝出了吧。
可是，考察組一算，都是投了400個(gè)球，姚大明進(jìn)了92個(gè)，命中率23%；易小聯(lián)進(jìn)了110個(gè)，命中率27.5%。
最終，姚大明被淘汰出局。
姚大明經(jīng)常像祥林嫂一樣哀嚎，這還有天理嗎？第一天、第二天都是我贏，為什么結(jié)果會(huì)是輸?shù)簟?
其實(shí)，姚大明不知道他已經(jīng)落入名叫“辛普森悖論”的陷阱。
什么是辛普森悖論？辛普森悖論是關(guān)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的一種數(shù)學(xué)現(xiàn)象。
辛普森悖論為英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家E.H.辛普森（E.H.Simpson）于1951年提出的悖論，即在某個(gè)條件下的兩組數(shù)據(jù)，分別討論時(shí)都會(huì)滿足某種性質(zhì)，可是一旦合并考慮，卻可能導(dǎo)致相反的結(jié)論。
之所以成為“悖論”，就是因?yàn)榉治鼋Y(jié)果是反直覺(jué)的。
姚大明把每階段的數(shù)據(jù)最為判斷局勢(shì)的依據(jù)，注意力集中在短期目標(biāo)、局部輸贏上?？上s沒(méi)有看清整體局勢(shì)，最后是要算總賬的。
就算他每個(gè)階段都領(lǐng)先、每個(gè)局部都最好，每場(chǎng)比賽都贏了下來(lái)，但是最后未必會(huì)勝出。
應(yīng)該以終為始地僅僅鎖定有效目標(biāo)，才能把握全局，贏得最終勝利。
如果在意每一步的得失輸贏，難免忘記了對(duì)全局大勢(shì)的準(zhǔn)確把握。
姚大明沒(méi)有把握住的大勢(shì)是什么？
如果在看一下比賽數(shù)據(jù)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩天比賽的平均命中率不同，第一天的命中率都在20%左右，第二天的命中率都在30%左右。
這至少說(shuō)明，第二天的運(yùn)氣真是不錯(cuò)，興許籃框都變大了。
機(jī)遇對(duì)姚大明和易小聯(lián)都是公平的。問(wèn)題是，姚大明在命中率都高的那天只投了100個(gè)球，同一天易小聯(lián)投了更多的球。
巴菲特用棒球解釋他的投資理念：
不要多揮棒，等待屬于自己的好球。
正是看到“好球”來(lái)臨時(shí)，看準(zhǔn)機(jī)會(huì)全力“揮棒”，巴菲特取得了不菲的成就。
他的搭檔芒格也說(shuō)，
如果把我們最成功的10筆投資去掉，我們就是一個(gè)笑話。
很多人頻繁買賣，掙點(diǎn)小錢，滿以為會(huì)積少成多、勤勞致富。實(shí)際情況往往是陷入螞蟻搬家式的迷幻中，當(dāng)真正的機(jī)會(huì)來(lái)臨時(shí)，沒(méi)能夠全力投入。
姚大明如果知道了這個(gè)道理，只要在30%命中率那天投球超過(guò)370個(gè)就OK了，其他30個(gè)球甚至可以不投。
成功的確需要分解目標(biāo)、刻意練習(xí)，但不能滿足于‘’日拱一卒“式的所謂”每日精進(jìn)“，積小勝卻未必至大勝。不如留下充分的思考，錨定目標(biāo)，研判機(jī)遇，在命運(yùn)眷顧時(shí)，傾我所有，全力出擊。
聯(lián)系客服
